23:17 2024-01-24
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Judecătorul din California a hotărât că femeia care și-a înjunghiat iubitul de 108 ori în timp ce era în vârstă va evita închisoarea, invocând că „nu avea control asupra acțiunilor ei”
>
>O femeie din California, Bryn Spejcher, care a fost condamnată pentru că și-a înjunghiat cu moartea iubitul de 108 ori într-un episod psihotic indus de canabis, a primit o pedeapsă de încercare în loc de închisoare.
Decizia controversată a venit după ce un juriu a găsit-o anterior vinovată în decembrie pentru omuciderea involuntară care a avut loc sub influența unui episod psihotic, pe care atât experții acuzarii, cât și experții apărării l-au legat de consumul de canabis.
Marți, audiologul în vârstă de 33 de ani a fost condamnat la doi ani de încercare și i s-a ordonat să execute 100 de ore de muncă în folosul comunității, după ce a fost găsit vinovat de uciderea involuntară a iubitului ei,
Victima, Chad O’Melia of Thousand Oaks, în vârstă de 26 de ani, a fost ucisă la primele ore ale zilei de 28 mai 2018, după ce martorii au descris drept consum voluntar de marijuana s-a transformat într-o tragedie violentă.
Potrivit relatărilor, Spejcher și O'Melia, care s-au întâlnit într-un parc pentru câini și se întâlneau de doar câteva săptămâni, au fumat marijuana împreună în apartamentul său din Thousand Oaks în noaptea de 27 mai 2018.
Instanța a auzit că Spejcher, sub influență, a atacat-o pe O'Melia cu diferite cuțite și, de asemenea, sa rănit înainte ca poliția să o supună cu un Taser și cu lovituri de bastoane.
Judecătorul de la Curtea superioară a județului Ventura, David Worley, și-a justificat decizia pe baza responsabilității diminuate, subliniind că uciderea "fără sens” a fost determinată de o pauză psihotică.
"Din acel moment, ea nu a avut niciun control asupra acțiunilor sale”, a spus judecătorul Worley înainte de a anunța sentința, care includea probațiune și o pedeapsă cu suspendare de patru ani de închisoare care ar putea fi executată în cazul în care Spejcher își încalcă termenii de probațiune.p>
Imediat după sentință, tatăl victimei, Sean O'Melia, l-a acuzat pe judecătorul Worley de părtinire și a criticat decizia pentru că a creat un precedent periculos.
"Tocmai le-a dat tuturor din statul California care fumează marijuana licență de a ucide”, s-a plâns el.
Mai multe de la
Avocații lui Spejcher au spus în timpul procesului că ea a fost "intoxicată involuntar” și au susținut că O’Melia a făcut-o presiuni și a intimidat-o să ia ultimul lovit cu bong.Conform legii penale din California, oamenii sunt responsabili pentru acțiunile lor atunci când sunt afectați de alcool sau droguri, cu excepția cazului în care intoxicarea lor a fost involuntară.
Juratii au respins argumentul apărării.Au deliberat mai puțin de patru ore înainte de a o găsi vinovată de omor involuntar la 1 decembrie.
În timpul procesului, acuzarea a descris-o pe Spejcher ca pe o petrecăreasă insensibilă, narcisistă, care a vrut doar să se drogheze în noaptea în care a ucis-o pe O'Melia.La audierea de sentință, părinții ei și alții au pictat o imagine dramatic diferită, concentrându-se pe deficiența ei de auz și pe munca ei înainte de crimă, ca audiolog autorizat.
"Ea a muncit toată viața pentru a-i ajuta pe alții”, a spus tatăl ei, Mike Spejcher.
Bryn Spejcher a vorbit și ea în timpul pronunțării sentinței, menționând că a fost acuzată în mod repetat că nu a arătat nicio remuşcare.Plângând, ea și-a cerut scuze în mod repetat lui Sean O’Melia.
"Acțiunile mele ți-au sfâșiat familia”, a spus ea."Sunt rupt și mă doare în interior.Mă doare că nu-l mai vezi pe Chad.”
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu