23:59
Comentarii Adauga Comentariu

Istorie. 21 februarie 1907 - 21 februarie 2018. 111 ani de la începutul Marii Răscoale Țărănești din 1907. O pată neagră în exploatarea țărănimii române de către arendaşii evrei, greci şi români şi a unei represiunii sângeroase a guvernului regelui Carol I

Nota Redacției - Cine a comandat armatei represiunea SÂNGEROASĂ împotriva țăranilor la 1907 ?

CAROL I, pe numele său complet, Karl Eitel Friedrich Zephyrinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen: "Guvernul şi-a făcut datoria pe deplin şi atunci (n.r. în 1907, când a ucis mii de țărani) şi în cursul guvernării sale, spre deplina satisfacţie a Coroanei"

CAROL I era șeful Armatei care a acționat sângeros pentru a reprima răscoala țăranilor români.


N.red. Parcă e Klaus Werner Iohannis care ne spune cât de satisfăcut și mulțumit este de activitatea DNA-ul care a fabricat probe false și a inventat martori, pentru a băga oameni nevinovați la închisoare. Observați aceeași modalitate prin care ambilor li se fâlfâie de faptele odioase, petrecute sub patronajul lor. Comparați singuri, dacă am identificat sau nu, același model nesimțit de a reacționa în fața unor grozăvii:

Klaus Werner Iohannis: "Dar, îmi face plăcere s-o repet, după părerea mea Direcția Națională Anticorupție şi conducerea DNA fac o treabă foarte buna (n.red. acum când s-a aflat că DNA-ul fabrică probe false și inventează martori, pentru a băga oameni nevinovați la închisoare)"

Karl Eitel Friedrich Zephyrinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen: "Guvernul şi-a făcut datoria pe deplin şi atunci (n.r. în 1907, când a ucis mii de țărani) şi în cursul guvernării sale, spre deplina satisfacţie a Coroanei"

Reacțiile seamănă ca două picături de apă, nu? Aceeași nesimțire cinică prin care ambii conducători încearcă mușamalizarea unor fapte odioase. Plus chestia asta incredibilă prin care ambii se declară "foarte mulțumiți" de cei care au făcut acele grozăvii: "îmi face plăcere s-o repet" "spre deplina satisfacţie a Coroanei".

Infracțiunile făcute la nivel de stat sunt acoperite și mușamalizate prin sintagma: "sunt foarte mulțumit", "sunt pe deplin satisfăcut".


„În 1912, ministrul de Interne Alexandru Marghiloman a constatat că din arhiva instituţiei pe care o conducea lipseau 30 de dosare din anul 1907. Imediat, conservatorii au declanşat o virulentă campanie împotriva liberalilor, acuzându-i că au sustras dosarele care conţineau documente despre „instigaţiile la răscoală” ale PNL, precum şi ordinele de „măcelărire în masă” a ţăranilor, date de guvern.

Extrem de caustic s-a dovedit a fi Nicolae Filipescu, care cerea pedepsirea „asasinilor”. În această atmosferă, fruntaşul liberal Mihail Pherekyde s-a prezentat în audienţă la Carol I, cerându-i ca „dacă în adevăr la 1907 s-au săvârşit omoruri inutile din ordinul miniştrilor, regele, în virtutea drepturilor ce-i acordă Constituţia, să trimită în judecată pe miniştrii de la 1907”.

Regele Carol I i-a declarat că nu exista nici un motiv să fie trimis în faţa Curţii de Casaţie fostul guvern, fiindcă, fostul guvern „a venit la putere în 1907, în împrejurări foarte grele, el şi-a făcut datoria pe deplin şi atunci şi în cursul guvernării sale, spre deplina satisfacţie a Coroanei”.

În consecinţă, regele l-a chemat la el pe Alexandru Marghiloman, în ziua de 24 februarie, cerându-i ca Partidul Conservator să înceteze agitaţiile în legătură cu represiunea din 1907.

„Dosarele sunt la mine!” a spus Carol I, iar la observaţia lui Marghiloman că era necesar ca aceste dosare „să se întoarcă la Minister, chiar de ar trebui sigilate”, Carol i-a replicat ironic: „Da, poate le voi lega chiar eu împrejur cu sfoară”.

La întrebarea lui Marghiloman: „Dar ce pot răspunde unei interpelări?”, regele i-a recomandat: „Veţi putea spune că dosarele sunt acolo unde trebuie să fie; oricând pot avea dosare la mine; am dosare şi de la Afacerile Străine”.

(sursa: prov. univ. istoric Ioan Scurtu)


N.red. Parcă e Klaus Werner Iohannis care ne spune cât de satisfăcut și mulțumit este de activitatea DNA-ul care a fabricat probe false și a inventat martori, pentru a băga oameni nevinovați la închisoare.

Klaus Werner Iohannis "Dar, îmi face plăcere s-o repet, după părerea mea Direcția Națională Anticorupție şi conducerea DNA fac o treabă foarte buna"

Procuror DNA: "Eu m-am gândit așa...dacă..o punem într-un plic...(Cosma: Ok)...Și-o trimite un anonim...(Cosma: Unde?)...La DNA...Cu un scris pă ..în calculator...(Cosma: Pă foi?)...Pă ce vrei tu, pă stick pă foi, pula mea mi se rupe...în care să rezulte că este scrisu' lu' ăla...Sebastian Ghiță ...și că în perioada așa..O anonimă..."

Procuror DNA: "Știe Doamna AIA, Lucică și Io și Omu ăsta, atât."

Ați auzit cine ȘTIE?

Procuror DNA: "Știe Doamna AIA (n.r. cine-o fi Doamna AIA? N-o fi Kovesi?), Lucică (n.r. procurorul șef DNA Ploiești, Onea) și Io (n.r. procurorul DNA Ploiești Negulescu) și Omu ăsta (n.r. Un al treilea care e prezent, Iordache) atât."




Istorie. 21 februarie 1907 - 21 februarie 2018. 111 ani de la începutul Marii Răscoale Țărănești din 1907. O pată neagră în exploatarea țărănimii române de către arendaşii evrei, greci şi români şi a unei represiunii sângeroase a guvernului regelui Carol I

sursa: Wikipedia - ca să nu fim acuzați de o prezentare părtinitoare pentru vreuna din părți

Perioada: 1907
Locație: Regatul României

Beligeranți: Armata Română - țăranii răsculați

Conducători: Carol I - Rege al României

Pierderi: între 3.000 și 11.000 de țărani ucişi, 10.000 de țărani arestați

Răscoala țărănească din 1907 a început în data de 21 februarie (8 februarie s.v.) 1907 în Flămânzi, Botoșani și s-a răspândit, în perioada următoare, în toată țara. Răscoala a fost înfrântă de guvern, reprimarea ei de către armată soldându-se cu uciderea unei părți din populația rurală a țării.

Principala cauză a fost nemulțumirea țăranilor legată de inechitatea deținerii pământurilor, aflat în mâinile a doar câtorva mari proprietari precum şi a condițiilor inumane fixate de arendaşii evrei, greci şi români.

Cauze

În perioada medievală, în teritoriile românești (ale României până în 1918: Țara Românească și Moldova) țăranii posedau pământul în comun și acesta nu putea fi înstrăinat, iobăgia era absentă și taxele percepute de domnitori de la țărani erau destul de mici, majoritatea fondurilor provenind din taxele vamale de tranzit sau import-export.

Invazia și cucerirea principatelor de către turcii otomani va duce la schimbarea radicală, în sensul rău, a situației pre-existente: în căutare de fonduri pentru plata tributului, clasa boierească va introduce birul și iobăgia (servitutea, statutul de șerb).

La mijlocul secolului al XVIII-lea, pentru o scurtă perioadă, iobăgia a fost abolită, însă instituția corvoadei a rămas; iobăgia va fi reintrodusă o dată cu transformarea agriculturii dintr-o formă agro-pastorală într-o agricultură cerealieră, destinată exporturilor, la începutul secolului al XIX-lea.

O dată cu deschiderea comerțului în Marea Neagră de către vasele de război britanice, franceze și rusești, în 1828 (după bătălia navală de la Navarino), și perspectiva atrăgătoare a exporturilor, boierii români devin proprietarii pământurilor din simpli colectori de taxe.

Iobăgia este din nou abolită o dată cu reforma agrară din 1864, care transformă definitiv pământul în proprietate privată, satele devălmașe (proprietatea comună a pământului) fiind desființate.


N.Red. Desființarea "devălmăşiei" de către progresiştii paşoptişti a fost pironul cel mai mare, bătut în trupul țărănimii române (chiar de paşoptiştii care declarau că "iubesc țăranul român").


Cu această ocazie boierii au primit pământul cel mai fertil, țăranii posedând prea puțin pentru a putea supraviețui de pe lotul lor de pământ, obligați fiind astfel să muncească pe pământul boierilor pentru o cotă-parte din recoltă.

Acest sistem agrar permitea boierilor să exporte cereale, sistemul astfel constituit fiind numit neo-iobăgie (Mytrani, 1951:27): țăranii erau obligați să muncească întâi pământul boierilor, și doar după aceea pe propria fâșie de pământ.

Asta făcea ca în perioada recoltei, țăranii erau obligați să muncească întâi pentru profitul boierilor, și doar după aceea și dacă mai rămânea timp, înainte de îngheț sau ploi devastatoare, să culeagă și recolta de pe propriul lor pământ.

Țăranii își asumau astfel cele mai mari riscuri în agricultură, aceștia folosind propriile lor unelte pentru muncă, adesea fiind obligați să împrumute cereale, la niveluri cămătărești de dobândă, pentru a-și hrăni familiile și a-și asigura semințele pentru semănatul din primăvara următoare.

Sistemul asigura astfel îndatorarea din ce în ce mai accentuată a țărănimii. În plus, prin măsurători incorecte, țăranii erau adesea pur și simplu furați de către oamenii boierilor (arendași), administrația lăsând însă furtul nepedepsit, pentru că trăgea avantaje din situația dată, ea fiind de partea arendașilor.

În 1905, aproximativ jumătate (48,7%) din pâmântul cultivabil era în proprietatea a 0,6% dintre proprietarii de pământ, acest teren cultivabil fiind în proprietatea coroanei (monarhului), a câtorva mii de familii de boieri care-și duceau viețile în capitală și marile orașe, în timp ce restul de 95,4% din proprietari (aproximativ un million de familii) erau țărani, care ei posedau 40,3% din pământul arabil.

Sistemul agrar din perioada premergătoare Marii Răscoale (1907 a fost doar una dintr-o serie de răscoale țărănești, care au fost însă reprimate în fașă, ele necăpătând caracterul general al celei mai mari dintre ele: 1888, 1889, 1900) mai avea o trăsătură care a fost de natură de a duce exploatarea țărănimii până peste limitele suportabilului: totalitatea pământurilor în proprietatea coroanei și majoritatea pământurilor boiereşti şi chiar cele ale mănăstirilor erau date în arendă, la fel ca cea mai mare parte din pământul aflat în proprietatea boierilor; aproape 59% din întreg pământul arabil al moșierilor se afla în regim de arendă.

Arendașul plătea o sumă fixă pentru pământul în chirie și administrație, încercând apoi să scoată un profit maxim prin exploatarea țăranilor.

În Moldova, de unde a izbucnit răscoala, 40% dintre arendași erau evrei și alți 10% indivizi de altă etnicitate decât cea română.

În România anului 1905, neoiobăgia prevala și disparitatea între marea și mica proprietate era fără egal în Europa, chiar și atunci când considerăm Rusia.

Majoritatea marilor proprietari funciari în anii premergători răscoalei preferau să locuiască în orașe, și nu doreau să se ocupe direct de administrația proprietăților lor.

Prin urmare, închiriau domeniile lor unor intermediari (arendași), primind în schimb o sumă fixă (arendă). Arendașii, la rândul lor, încercau să obțină profituri cât mai mari într-o perioadă cât mai scurtă de timp.

În acea perioadă țăranii formau până la 80% din populația României și circa 60% aveau pământ foarte puțin sau nu aveau deloc, în timp ce latifundiarii aveau mai mult de jumătate din pământul arabil. În opinia majorității experților, chiar și după mai bine de un deceniu de la marea răscoală, România rămânea o țară primitivă, cu un analfabetism situat undeva între 43 și 60 procente, cu o mortalitate infantilă de 17,4 %, un venit pe cap de locuitor de 60 dolari, în care 80 % din populație trăia sub limita săraciei, țăranii fiind marile victime și perdanți ai sistemului.

Nicolae Iorga însuși considera dealtfel că țărănimea română era cea mai primitivă din toată Europa, și că nici măcar în Turcia această clasă n-a fost lăsată atât de mult în urmă ca aceea din Regatul României.

S-a încercat în epocă, în anumite medii, să se dea o tentă antisemită răscoalei, prin afirmația că evreii ar fi fost de vină pentru asuprirea cruntă a țăranilor. Dacă răscoala ar fi fost o mișcare exclusiv antisemită, ea ar fi trebuit să se limiteze la nordul Moldovei, unde arendașii evrei predominau.

Ori, răscoala s-a extins în zone cu foarte puțini arendași evrei, printre care și Oltenia, unde s-a atins chiar apogeul și unde represiunea a fost deosebit de feroce.

În opinia acestor istorici, răscoala a fost deci o mișcare socială, și nicidecum una îndreptată împotriva arendaşii străini, o mișcare pentru care proprietarii și arendașii - arendașii evrei , greci și arendașii români deopotrivă - sunt în egală măsură răspunzători.

Alți istorici subliniază însă faptul că răscoala a început în nordul Moldovei, acolo unde evreii controlau peste 40% din pământurile moșiilor și un sfert din tot pământul, răscoala însăși fiind inițial direcționată contra arendaşilor evrei.

Că răscoala a început în Moldova, adică acolo unde arendașii evrei predominau (40% dintre arendași), este perfect explicabil: factorul etnic și religios n-a făcut decât să întărească frustrarea maselor de țărani români exploatați crunt de-un sistem injust, așa cum se întâmplă peste tot unde nemulțumirea economică este complicată de componente etnice și religioase cu rol de factor agravant.

Cât timp antisemitismul românesc în epoca modernă a avut în mod sistematic și o cauzalitate economică, alături de mai vechile prejudecăți religioase sau xenofobe, ar fi practic o minune ca inversul să nu fie și el valabil, și atunci când crizele economice lovesc o populație, antisemitismul - sau orice altă formă de xenofobie relevantă - să nu se adauge și el ca factor agravant.

Desfășurare

Potrivit istoricilor Dinu C. Giurescu și Constantin C. Giurescu, în anii în care recoltele au fost îmbelșugate (între 1902 și 1905), moșierii au crescut arenzile foarte mult, o dată cu ele crescând și exploatarea țăranilor, astfel încât nemulțumirea lor a crescut și ea, fapt care a dus în cele din urmă, în martie 1907, la răscoală.

Cei doi istorici români arată că tulburările au început „în partea de miazănoapte a Moldovei, unde arendașii erau puternici”, și spune că numai trustul fraților evrei Fischer, care deținea moșii și păduri, totaliza 236.863 hectare, adică 2.368 kmp, ceea ce reprezenta aproape suprafața unui județ întreg, arendând la acea vreme circa 75% din pământul arabil din trei județe din Moldova (așa-numita „Fischerland”).

Mochi Fischer poseda cel mai mare trust arendășesc din țară, având în arendă 11 moșii între care și moșia Flămânzi. Pe data de 1 septembrie 1906, Mochi Fischer reînnoi pentru încă 7 ani contractul de arendare pe care-l avea pentru moșia Flămânzi cu mandatarul legal din România al boierului Mihalaki Sturdza, adică până în anul 1914.

Un cumnat al lui Mochi Fischer, pe nume Berman Juster, care uneori era un asociat al său, a încercat de această dată să-l concureze și să-i smulgă moșia Flămânzi.

Pentru aceasta s-a deplasat la Dieppe și i-a oferit lui Mihalaki Sturdza o sumă cu 60.000 lei peste valoarea contractului deja semnat în România de prepusul său, obținând de la acesta un alt contract de arendare.

Mochi Fischer a supralicitat, oferind alți 60.000 lei boierului Mihalaki Sturdza și garanția că în cazul pierderii unui eventual proces cu Berman Juster, el, Mochi Fischer, va suporta toate consecințele financiare.

În final, pe data de 20 ianuarie 1907, Mochi Fisher a avut câștig de cauză în Tribunal. Între timp, încheierea contractelor de subarendare cu țăranii din cele 22 de sate care formau moșia Flămânzi, de care depindea viața acestora și a familiilor lor, erau suspendate în așteptarea rezolvării disputei din justiție. Mochi Fisher pretindea că procesul l-ar fi costat 1.000.000 de lei.

Țăranii, deși neorganizați formal, prin solidaritatea impusă de interesul comun, se aflau într-o înaltă stare de tensiune și alarmă. În satele moșiei Flămânzi se organizaseră pichete de țărani care să-i împiedice pe agenții arendașului de a exercita presiuni asupra celor slabi de înger, în scopul spargerii solidarității cu privire la condițiile învoielilor ce urmau să se încheie.

În „Raportul către Prefectul Județului Botoșani al Inspectorului Comunal al Plășii Hârlău, care comunică rezultatele cercetărilor întreprinse în urma telegramei lui Gheorghe Gh. Constantinescu” se detaliază evenimentele ce au dus la izbucnirea răscoalei, precum și trupele trimise pentru a restabili ordinea:

„În ziua de 4 februarie, Gheorghe Gh. Constantinescu (administratorul moșiei Flămânzi), s-a întâlnit la iarmarocul din Flămânzi cu mai mulți locuitori din comuna Frumușica, cărora le-a spus că pe ziua de 8 februarie să se adune în ograda administrației moșiei Flămânzi pentru a face cu ei învoielile agricole pentru vara anului curent.

În noaptea de 7-8 februarie, le-a făcut cunoscut prin vătăjei și feciori boierești a se aduna pe ziua de 8 februarie. În ziua de 8 februarie s-au adunat la Primăria comunei Flămânzi, de dimineață, 400-500 de locuitori și o parte din comuna Copălău și alte sate ce cad pe teritoriul moșiei Flămânzi cu anexele ei.

Între orele 10 -11 a trecut pe dinaintea primăriei Gheorghe Gh. Constantinescu, administratorul, cu trăsura, la administrația moșiei; ajunși aice, după ora 12 p.m., li s-a comunicat că „nu este aici, ce a plecat la cumnatul său C. Ciornei, secretarul primăriei, la masă…”; țăranii s-au sfătuit să-l aducă cu forța; pe la orele 13 și jumătate, Ciornei pleacă de acasă înspre primărie; locuitorii i-au spus să-l cheme; „sătenii erau foarte mulți adunați în drum, înaintea porții”; un locuitor s-a dus să-l cheme afară; apoi s-a dus un altul, care amenință că, „dacă nu iese afară să vorbească cu ei, îi devastează casa (casa secretarului Ciornei) și îi dau foc”.

Gheorghe Gh. Constantinescu a ieșit spunând că va veni arendașul Fischer pentru a încheia învoielile; unii au ripostat, că „dacă e administrator, pentru ce i-a chemat să stea flămânzi toată ziua”; unul din ei, Ioan Dumitru Dolhescu, l-a smucit de pe cerdac și apoi alții, pentru a-l aduce cu forța la primărie; Ioan N Dolhescu susține că Gheorghe Gh. Constantinescu l-a lovit pe dânsul cu o piatră în ochi. Grigore Th. Roman Grosu, Trifan Th. Roman Grosu, și pe urmă cu toții l-au maltratat foarte grav cu bețele în cap, Gheorghe Gh. Constantinescu având incapacitatea de lucru 15 zile după certificatul medico-legal.

După ce l-au maltratat pe Gheorghe Gh. Constantinescu, s-au dus o parte din ei în ograda administrației moșiei, pentru a-l găsi pe contabilul moșiei, pentru a trata cu domnia sa și negăsindu-l, au luat la goană pe doi evrei.

Cancelaria moșiei n-au devastat-o. S-a cerut ajutorul armatei în ziua de 4 martie. Ni s-au trimis două escadroane de cavalerie în Hârlău; azi se află 1 batalion din Regimentul 13 „Ștefan cel Mare” în Hârlău, 1 escadron din Regimentul 8 Călărași la Deleni, 1 la Târgu Frumos, 50 vânători din Batalionul 8 la Cristești, pentru a-i împiedica pe răzvrătiții din comuna Bălușeni ce voiau să vie la Cristești, și o companie de 180 de oameni în comunele Tudora și Poiana Lungă, pentru a-i împiedica pe răzvrătiții din plasa Siret și județul Suceava ce încercau a răscula aceste două comune.”

Țăranii, speriați că vor rămâne fără locuri de muncă, și, mai ales, fără mâncare, au început să se comporte violent. Mochi Fischer s-a speriat și a fugit la un prieten de-al său din Cernăuți, lăsându-i pe țărani fără contracte semnate. Teama de a-și pierde locul de muncă, împreună cu niște presupuși instigatori austro-ungari, a provocat răscoala țăranilor. Aceasta s-a răspândit în curând în întreaga Moldovă, mai multe proprietăți ale latifundiarilor fiind distruse, și numeroși arendași fiind uciși sau răniți. Guvernul conservator (Partidul Conservator) nu a putut face față situației, astfel încât liberalii lui Dimitrie Sturdza au preluat puterea.

La 18 martie a fost declarată starea de urgență, apoi mobilizarea generală, până la 29 martie numărul soldaților mobilizați ajungând la 140.000.

Armata română a deschis focul asupra țăranilor, armata folosind chiar artileria în Oltenia, sate întregi fiind literalmente rase: aparent, 11.000 de țărani au fost omorâți și mai mult de 10.000 arestați.


[N.Red. cifrele ar putea fi exagerate, mai ales datorită istoriografiei comuniste, cert este însă că represiunea armatei a fost dură şi că autoritățile regelui Carol I au ascuns cifrele reale încă de atunci. ]


Istoriografia occidentală contemporană vorbește adesea de 10.000 de morți în rândul țăranilor.

Alte surse vorbesc însă de o cifră probabilă a morților de 9.000 de țărani.

În epocă, chiar și un istoric cu vederi de dreapta precum Constantin C. Giurescu, care a fost un devotat slujitor al monarhului Carol al II-lea în perioada dictaturii regale instituită de acesta după lovitura de stat din 1938 (din septembrie 1939 până în martie 1940 Giurescu a fost membru în guvernul partidului unic (F.R.N.) creat de Carol al II-lea în timpul Dictaturii Regale), admitea într-o lucrare de istorie publicată în 1943 că represiunea armatei a fost excesivă.

Numărul exact al victimelor nu este cunoscut, și nici măcar desfășurarea evenimentelor nu e clară, deoarece guvernul a ordonat distrugerea tuturor documentelor referitoare la aceste evenimente, pentru a ascunde dimensiunea măcelului.

Numărul de morți raportat de diplomații aflați în România la acea dată au fost, după cum urmează: între 3.000 și 5.000 (cifrele diplomaților austrieci) și între 10.000 și 20.000 (cifrele diplomaților francezi). Istoricii pun cifrele între 3.000 și 18.000, cea mai des întâlnită fiind aceea de 11.000 de victime.

Consecințe

Consecințele răscoalei au fost:

Adoptarea unor măsuri pentru ameliorarea situației țărănimii: o lege nouă privind contractele agricole, înființarea unei bănci pentru creditul rural și a Casei Rurale sau abolirea trusturilor de arendași Demolarea mitului „țărănimii fericite”, docile și servile, așa-numită „talpă a țării”.

Crearea în Occident a unei impresii nefavorabile despre România, considerată până atunci o țară pacifistă și aceasta datorită durității represiunii.

Elita conducătoare a fost nevoită să-și revizuiască concepțiile și astfel a apărut o nouă generație în cadrul clasei politice. Impactul în literatură și artă Modificare Evenimentele au continuat să răsune în conștiința română, fiind subiectul unuia dintre cele mai bune romane interbelice, Răscoala, de Liviu Rebreanu, publicat în 1932.

În ceea ce privește artele plastice românești, imaginea țăranului începe să apară în arta românească în secolele XIX și XX și aceasta sub influența romantismului francez.

Dacă Nicolae Grigorescu (care a murit chiar în 1907) a reprezentat idilic viața rurală, Ștefan Luchian este primul artist plastic român care zugrăvește dramele cu care se confruntau țăranii din perioada Belle Époque. Astfel, tabloul La împărțitul porumbului, expus în 1906, devine un simbol al modificării modului în care este văzut țăranul în pictura română.

Surprinzând momente semnificative și dramatice ale răscoalei, operele pictorului Octav Băncilă au fost cenzurate în acea epocă, fiind acuzate în presă de tendință spre socialism morbid. Cea mai celebră astfel de lucrare este cea intitulată chiar 1907 reprezintă un țăran fugind disperat, printre răniți, de ploaia de gloanțe cu care fusese înăbușită răscoala. Alte asemenea lucrări ale lui Băncilă au fost: Înainte de 1907, Execuția, Recunoașterea, Pâinea noastră cea de toate zilele, Povestea răscoalelor, La sfat, Cap de țăran bătrân, Sub escortă, Înmormântarea, După răscoale, Historia.

Alți pictori care și-au îndreptat atenția către această temă socială au fost: Ștefan Dimitrescu, Camil Ressu, Ion Theodorescu Sion, Francisc Șirato, Apcar Baltazar.

Răscoala din 1907 a fost de asemenea sursa de inspirație și a unei statui monumentale care încă mai poate fi văzută la București

Sursa: WIKIPEDIA

Cum a mușamalizat crimele guvernului de la 1907, regele Carol I. Cum au dispărut documentele guvernamentale legate de crimele autorităților de la 1907, cu responsabilitatea directă a mult-lăudatului rege Carol I

Ceea ce nu s-a înțeles nici până acum, toate explicațiile istoricilor fiind doar simple supoziții, este dispariția enigmatică a unei mari părți a dosarelor privind marea răscoală. Într-o analiză pe această temă „Câţi ţărani au fost ucişi în 1907?” - istoricul Ioan Scurtu aducea următoarele precizări:

„În 1912, ministrul de Interne Alexandru Marghiloman a constatat că din arhiva instituţiei pe care o conducea lipseau 30 de dosare din anul 1907. Imediat, conservatorii au declanşat o virulentă campanie împotriva liberalilor, acuzându-i că au sustras dosarele care conţineau documente despre „instigaţiile la răscoală” ale PNL, precum şi ordinele de „măcelărire în masă” a ţăranilor, date de guvern.

Extrem de caustic s-a dovedit a fi Nicolae Filipescu, care cerea pedepsirea „asasinilor”. În această atmosferă, fruntaşul liberal Mihail Pherekyde s-a prezentat în audienţă la Carol I, cerându-i ca „dacă în adevăr la 1907 s-au săvârşit omoruri inutile din ordinul miniştrilor, regele, în virtutea drepturilor ce-i acordă Constituţia, să trimită în judecată pe miniştrii de la 1907”.

Regele Carol I i-a declarat că nu exista nici un motiv să fie trimis în faţa Curţii de Casaţie fostul guvern, fiindcă, fostul guvern „a venit la putere în 1907, în împrejurări foarte grele, el şi-a făcut datoria pe deplin şi atunci şi în cursul guvernării sale, spre deplina satisfacţie a Coroanei”.

În consecinţă, regele l-a chemat la el pe Alexandru Marghiloman, în ziua de 24 februarie, cerându-i ca Partidul Conservator să înceteze agitaţiile în legătură cu represiunea din 1907.

„Dosarele sunt la mine!” a spus Carol I, iar la observaţia lui Marghiloman că era necesar ca aceste dosare „să se întoarcă la Minister, chiar de ar trebui sigilate”, Carol i-a replicat ironic: „Da, poate le voi lega chiar eu împrejur cu sfoară”.

La întrebarea lui Marghiloman: „Dar ce pot răspunde unei interpelări?”, regele i-a recomandat: „Veţi putea spune că dosarele sunt acolo unde trebuie să fie; oricând pot avea dosare la mine; am dosare şi de la Afacerile Străine”.

Prov. Universitar Ioan Scurtu - Câți țărani au fost uciși la 1907? (n.red. de guvernul liberal)

Câţi ţărani au fost ucişi în 1907?

de IOAN SCURTU on 22 DECEMBRIE 2011

În februarie – martie 1907 s-a desfăşurmat cea mai mare răscoală ţărănească din Europa secolului al XX-lea. Începută la Flâmânzi, în nordul Moldovei, răscoala a cuprins România întreagă, cunoscând cea mai mare intensitate în Muntenia şi Oltenia.

Nemaiputând face faţă valului devastator, guvernul conservator condus de Gh.Gr. Cantacuzino a demisionat la 12 martie, fiind înlocuit cu unul liberal, prezidat de D.A. Sturdza. Îndată ce şi-au luat posturile în primire, generalul Alexandru Averescu, ministrul de Război, şi Ion I.C. Brătianu, ministrul de Interne, au elaborat planul acţiunii militare vizând înăbuşirea răscoalei.

Ţara a fost împărţită în 12 zone de operaţiuni, iar comandanţii de divizii au primit ordin să acţioneze energic pentru reprimarea ţăranilor răsculaţi.Pentru modul cum a decurs represiunea este semnificativă telegrama generalului Lambrino către Ministerul de Război şi Ministerul de Interne, în care raporta:

„Sectorul regimentului 5 roşiori. În Salcia împuşcat 5 capi de răscoală, distrus casele a trei răsculaţi. În Cătunele împuşcat 3 capi de răscoală. În Pristol împuşcat 7, distrus 5 case. În Gârla Mare împuşcat 3, distrus 12 case. În Jiana Veche împuşcat 5, distrus 4 case. Restul satelor linişte.

Sectorul I batalionul regimentului 17. La Ciorboreni conac ars şi devastat, împuşcat 9 răzvrătiţi, ars 12 case.

Sectorul II batalionul 2, regimentul 17. În Valea Aneştilor împuşcat 2, rănit 3, arestat 7 şi ars casa primarului răzvrătitor. La Izvorălu împuşcat 1 cap răscoală.

Sectorul III un batalion, regimentul 18. Bombardat satul Gvardeniţa cuib de răsculaţi, sunt 3 morţi şi 4 răniţi, satul arde. Din Smadociţa arestat 9 răsculaţi.

Pe linia căii ferate. La gara Tâmna s-a prins în tren preotul Bădeanu şi notarul Vasilian, capi de revoltă din satul Podul Grosului, încercând să fugă au fost împuşcaţi. La nord de calea ferată în Cremenea, la nord de gara Tâmna împuşcat 5 capi răsculaţi”.

În circa zece zile, ţara a fost „pacificată”. Prin Înaltul Ordin de zi către armată, din 29 martie 1907, Carol I aprecia că aceasta „şi-a îndeplinit datoria şi, în toate unghiurile ţării, ostaşii au răspuns grabnic la apel”, drept care el mulţumea armatei „care s-a arătat la înălţimea chemării sale”.

Atât în timpul răscoalei, cât şi după înăbuşirea acesteia, s-a desfăşurat o amplă campanie de pedepsire a „capilor” răscoalei, precum şi a satelor în care s-au înregistrat cele mai mari violenţe. Pentru intimidarea ţăranilor s-a tras cu tunurile asupra acestor sate, distrugându-se numeroase gospodării.

Cei arestaţi erau duşi în capitalele de judeţ, unde erau crunt bătuţi, „ca să ţină minte” şi să nu mai îndrăznească să se răscoale. Revizorul şcolar din judeţul Romanaţi relata că a văzut cu ochii lui cum erau maltrataţi sătenii din comuna Balş: „În ziua de 16 martie au început bătăile. Intrevenţiile mele să nu se bată fără cercetări prealabile au fost zadarnice. Se începea cu palme, lovituri de pumni în fălci până le umpleau gurile de sânge, îmbrânceli, snopeli [ în bătaie] până cădeau şi atunci jandarmii şi soldaţii jucau pe ei […] La intervenţiile mele, se spunea: ”.Numărul de victime nu a putut fi stabilit, vehiculându-se diferite cifre. În ziarul „Adevărul”, C. Mille a avansat cifra de 11.000 de morţi.

Gazeta „Facla”, condusă de N.D. Cocea, estima că în 1907 s-ar fi înregistrat 12.000 victime. Evident, aceste cifre nu rezultau în urma unor analize a documentelor sau a cercetărilor de teren; ele aveau mai curând menirea de a lovi în PNL şi în special în Ion I.C. Brătianu, acuzându-i de omoruri „inutile” pornite dintr-o ură împotriva ţăranilor. Deoarece „Adevărul” avea un tiraj mult mai mare, comparativ cu „Facla” , cifra pusă în circulaţie de C. Mille a căpătat notorietate, fiind puternic mediatizată. Aşadar, cifra de 11.000 morţi în 1907 nu aparţine Partidului Comunist Român, aşa cum au susţinut şi continuă să afirme unele persoane care se dau drept istorici sau formatori de opinie.

De-a lungul timpului, numărul ţăranilor ucişi în 1907 a cunoscut şi unele estimări mai prudente. De exemplu, N. Iorga scria în „Neamul Românesc” din 29 aprilie 1909 că în martie 1907 s-au înregistrat „mii de ţărani împuşcaţi”. Singura cifră mai concretă, care pare a avea credibilitate, a fost cea indicată de generalul Averescu, într-un memoriu adresat patriarhului Miron Cristea. Cităm din acest document: „În martie 1907 a izbucnit pe neaşteptate o revoltă în ţara noastră care s-a întins cu o iuţeală nimicitoare de la un capăt la celălalt al ţării. A început în nordul Moldovei, având un caracter antisemit. Cu cât se întindea spre sud, cu atât pierdea acest caracter şi lua pe cel agrar, alimentat de agitatori străini, iar aceştia se slujeau de agenţi tineri pe care ţăranii îi numeau studenţi.

În ziua de 13 martie, înţeleptul nostru suveran de atunci regele Carol I mi-a făcut înalta cinste de a-mi încredinţa conducerea Ministerului de Război, pentru restabilirea ordinei în ţară, acordându-mi şi întreaga sa încredere.

Mi-am întocmit numaidecât planul de acţiune în cursul unei singure săptămâni, după punerea lui în aplicaţiune, ordinea era restabilită.

La prima şedinţă a Consiliului de Miniştri, preşedintele de minister [D.A. Sturdza] m-a înştiinţat că Parlamentul m-a împuternicit să proclam starea de asediu. Am luat act de această comunicare, dar am declarat că nu am deloc intenţiunea să uzez de starea de asediu şi faptele au dovedit că în adevăr măsurile de rigoare înrăutăţeau în loc de a îmbunătăţi starea de lucruri.

Când am fost chemat la Bucureşti, mişcarea de răscoală ajunsese până în linia Tecuci – Galaţi, unde se găsea Brigada I roşiori comandată de mine, iar când a început să se pună planul meu în acţiune, ea s-a întins până la Ploieşti – Giurgiu; în această ultimă localitate a fost împuşcat noaptea un ofiţer. Nu s-a putut şti de cine.

Cu cât înainta spre sud şi apoi spre vest, cu atât mai mult câştiga mişcarea în violenţă, fără să degenereze în slăbiciune. S-a întâmplat însă un eveniment extraordinar demn de notat. Prinţul moştenitor de atunci în urma regretatului rege era Ferdinand I, comandantul Corpului 2 armată. Pentru ca familia regală să nu aibă nicicum amestec direct în acţiunea de potolire, am pus diviziile direct sub ordinele mele. Comunicam personal prin poştă, telegraf şi telefon cu comandanţii de divizie. Lucrurile mergeu, pot zice bine. Au fost cazuri triste, în care a trebuit să se facă uz de arme, dar foarte rare şi cu puţine victime.

Din nenorocire, comandantul Corpului I de armată [generalul Petre Năsturel] influenţat de teroarea care cuprinsese pe arendaşii şi proprietarii din Oltenia, a dat din iniţiativa sa ordine foarte severe care aplicându-se au provocat o reacţiune cu adevărat sălbatecă.

Au fost incendieri, omoruri, schingiuiri, violuri de femei şi fete, în sfârşit orori. Cum am aflat de acest lucru, am dat ordin prin telegraf a se pune capăt oricărei acţiuni de reprimare fără aprobarea mea personală şi tot prin telegraf am chemat pe cei doi comandanţi de divizie pentru a le cere socoteală pentru derogarea de la ordinele şi instrucţiunile mele. Generalul Gigurtu, comandantul Diviziei a 2-a, mi-a arătat ordinul ce primise de la comandantul corpului de armată. Din contră, comandantul Diviziei 1-a mi-a spus: .

Am dispus cele ce era indicat a se face. Guvernul a obţinut însă o aministie generală.

Iată, Sanctitate, învăţămintele ce am tras din acest eveniment real, după cum am spus, trăit de mine:

– 1. În fenomenele sociale, întocmai ca şi în cele fizice, exploziunile sunt datorate comprimărilor.

– 2. Cu cât spiritele sunt mai încordate, cu atât autorităţile trebuie să fie mai îngăduitoare şi în orice caz mai cu respect ele însăşi pentru legi.

Am putut, găsindu-mă în mijlocul unei răzvrătiri de fapt şi generale, să ordon şi să restabilesc ordinea repede şi fără vărsări de sânge. Cu toate ororile din Oltenia, au pierit în acele răscoale numai 2.500 în toată ţara, cuprinzând şi militarii asasinaţi”.

Având în vedere depărtarea în timp (peste trei decenii), ca şi starea de sănătate precară din acel moment a mareşalului Averescu, această cifră nu poate fi socotită pe deplin corectă.

Este foarte probabil ca numărul exact al victimelor să nu poată fi stabilită, datorită faptului că cele mai importante dosare privind represiunea au dispărut. În 1912, ministrul de Interne Alexandru Marghiloman a constat că din arhiva instituţiei pe care o conducea lipseau 30 de dosare din anul 1907. Imediat, conservatorii au declanşat o virulentă campanie împotriva liberalilor, acuzându-i că au sustras dosarele care conţineau documente despre „instigaţiile la răscoală” ale PNL, precum şi ordinele de „măcelărire în masă” a ţăranilor date de guvern.

Extrem de caustic s-a dovedit a fi Nicolae Filipescu, care cerea pedepsirea „asasinilor”. În această atmosferă, fruntaşul liberal Mihail Pherekyde s-a prezentat în audienţă la Carol I, cerându-i ca „dacă în adevăr la 1907 s-au săvârşit omoruri inutile din ordinul miniştrilor, regele, în virtutea drepturilor ce-i acordă Constituţia, să trimită în judecată pe miniştrii de la 1907”.

Suveranul i-a declarat că nu exista nici un motiv să fie trimis în faţa Curţii de Casaţie fostul guvern, fiindcă „venit la putere, în 1907, în împrejurări foarte grele, el şi-a făcut datoria pe deplin şi atunci şi în cursul guvernării sale spre deplina satisfacţie a Coroanei”. În consecinţă, regele l-a chemat la el pe Alexandru Marghiloman, în ziua de 24 februarie, cerându-i ca Partidul Conservator să înceteze agitaţiile în legătură cu represiunea din 1907. „Dosarele sunt la mine!” a spus Carol I, iar la observaţia lui Marghiloman că era necesar ca aceste dosare „să se întoarcă la Minister, chiar de ar trebui sigilate”, Carol i-a replicat ironic: „Da, poate le voi lega chiar eu împrejur cu sfoară”.

La întrebarea lui Marghiloman: „Dar ce pot răspunde unei interpelări?”, regele i-a recomandat: „Veţi putea spune că dosarele sunt acolo unde trebuie să fie; oricând pot avea dosare la mine; am dosare şi de la Afacerile Străine”. Aflând de această situaţie, N.D. Cocea scria: „Azi, dosarele pline de sânge ţărănesc închegat, dovezile crimelor brătieniste, în loc să stea în lăzile Ministerului de Interne, zac pecetluite în birourile Majestăţii Sale. Azi, Palatul e gazdă de hoţi, regele complice de asasini”.

Nu se ştie ce s-a întâmplat cu aceste dosare; ele nu se găsesc nici în fondul Casa Regală, nici în cel al Ministerului de Interne, de la Arhivele Naţionale ale României. Aprecierea că aceste dosare au făcut parte din lotul de documente trimise la Moscova în 1916 – 1917 şi nu au mai revenit în ţară, nu pare verosimilă; sovieticii aveau tot interesul să arate cât de „odios” a fost „regimul burghezo-moşieresc” şi să folosească aceste documente pentru a-i demasca pe Carol I şi Ion I.C. Brătianu, iar prin ei instituţia monarhiei şi partidele burgheze din România.

Când Mihail Roller a luat iniţiativa publicării volumului de documente privind răscoala din 1907, apărut în 1957, dar şi când s-a elaborat masiva monografie consacrată acestui eveniment, publicată în 1967, sub coordonarea lui Andrei Oţetea şi a lui Ion Popescu-Puţuri, atât cercetătorii de la Institutul de Istorie al PCR, cât şi cei de la Institutul de Istorie al Academiei (devenit ulterior Institutul de Istorie „N. Iorga”) au depus mari eforturi pentru a se găsi dosarele privind represiunea, dar fără succes.

Este foarte probabil că aceste dosare au fost distruse din ordinul regelui Carol I, pentru ca ele să nu mai constituie obiect de dispută între partidele politice şi de eventuală încriminare a sa, în calitate de „cap al puterii armate”, în numele căruia s-a executat represiunea.

Mult timp după 1907, în disputele politice a continuat să fie vehiculată cifra de 11.000 de ţărani omorâţi de guvernul liberal. Spre exemplu, la Congresul Tineretului Naţional-Ţărănesc din septembrie 1933, desfăşurat la Câmpulung-Muscel, în prezenţa lui Ion Mihalache, s-a cerut ridicarea a 11 monumente în memoria celor 11.000 de ţărani ucişi de liberali în 1907.

De la tribuna parlamentului au fost invocate, în repetate rânduri, răscoalele, atunci când se preconiza adoptarea unor legi în favoarea ţăranilor. Argumentul suprem era că trebuia să se evite un nou 1907. Le-a invocat Alexandru Averescu în 1920, când a trecut la împărţirea pământului la ţărani, înainte chiar de votarea legii pentru reforma agrară; le-a invocat dr. N. Lupu în 1929, când cerea suspendarea datoriilor agricole ale ţăranilor care ajunseseră în incapacitate de plată; le-a invocat Armand Călinescu în 1932, când a susţinut necesitatea conversiunii datoriilor agricole şi diminuarea în acest fel a tensiunii de la sate, care ameninţa – în opinia acestui fruntaş al PNŢ – să declanşeze un val de răscoale similar cu cel din 1907 etc.Evident, PCR a invocat cifra de 11.000 de morţi pentru a demonstra că „partidele burghezo-moşiereşti” au promovat o politică ostilă ţărănimii, iar atunci când ea s-a ridicat la luptă pentru o viaţă mai bună, guvernul liberal a recurs la o cruntă represiune. Dar nici acest partid nu a putut demonstra că cifra era adevărată. În consecinţă, aprecierile istoriografice au cunoscut, în timp, o evidentă nunanţare. Dacă lucrarea editată de Roller în 1957 a promovat ideea că în 1907 au fost asasinaţi 11.000 ţărani, cea din 1967, coordonată de Oţetea şi Popescu-Puţuri, conchidea că răscoala „a fost înăbuşită în sângele a mii de săteni”. Începând cu această dată, cifra de 11.000 de morţi în 1907 nu a mai fost prezentă în manualele şcolare, dar a continuat să fie vehiculată de liderii PCR.

De exemplu, în aprilie 1962, s-a organizat, în pavilionul central al Expoziţiei de lângă Casa Scânteii, o sesiune extraordinară a Marii Adunări Naţionale, la care au participat 11.000 de ţărani din toate zonele ţării, consacrată încheierii colectivizării agriculturii. În cuvântul său, Gheorghe Gheorghiu-Dej, primul secretar al CC al PMR şi preşedintele Consiliului de Stat al R.P. Române, a menţionat că cifra de 11.000 de ţărani prezenţi la această festivitate simboliza numărul de victime făcute de regimul burghezo-moşieresc în 1907.

După 1989 s-a încercat o minimalizare a răscoalei din 1907, punând-o în seama unor agitatori, membri ai unor organizaţii oculte din România şi ai serviciilor secrete din Rusia şi Austro-Ungaria, care urmăreau să destabilizeze România şi să ofere astfel guvernelor de la Sankt Petersburg şi Viena pretextul pentru a interveni şi a ocupa această ţară. Unii pseudoistorici au căutat să acrediteze ideea că ţăranii o duceau foarte bine, în anul 1906 a fost o recoltă bogată, astfel că nu aveau nici un motiv să se răscoale. Numărul morţilor ar fi fost de ordinul zecilor, cel mult al sutelor, şi aceasta pentru că ţăranii au atacat armata, care a fost nevoită să riposteze.

Concluzia unor asemenea pseudoistorici şi politicieni este una singură: guvernul liberal a dat dovadă de curaj şi patriotism, salvând ţara de la ocupaţia străină. Acestora li se pot cita următoarele cuvinte scrise de Radu Rosetti în cartea Pentru ce s-au răsculat ţăranii, publicată la sfârşitul anului 1907: „Adevăraţii instigatori ai acestei mişcări sunt egoismul, lăcomia, lipsa de scrupule şi lipsa de prevedere a clasei stăpânitoare, a celei vechi, cât şi a celei noi. Asupra lor cade toată greutatea răspunderii pentru groaznica primejdie în care răscoalele au pus ţara”.

La rândul său, Spiru C. Haret, fruntaş al PNL, aprecia în 1905: „Oricine are dreptul să trăiască, şi când unei clase întregi de oameni i se taie mijloacele de existenţă, ei ajung la disperare şi nu mai ştiu să aleagă între ceea ce legea permite sau nu permite”.

Economistul G.D. Creangă scria – în cartea sa Proprietatea rurală în România, apărută în 1907 – că 24% din gospodăriile ţărăneşti erau complet lipsite de pământ, iar 34% aveau mai puţin de 3 ha, ceea ce însemna că 58% dintre ţăranii României nu-şi puteau asigura existenţa zilnică.

După 1907, nu problema instigatorilor i-a preocupat pe liderii politici, ci rezolvarea problemei agrare; în septembrie 1913, Ion I.C. Brătianu a cerut trecerea la înfăptuirea reformei agrare prin exproprierea marilor proprietari şi împărţirea pământului la ţărani; în 1914 a fost aleasă Adunarea Naţională Constituantă, care în 1917 a modificat legea fundamentală a ţării, permiţând realizarea, după 1918, a celei mai ample reforme agrare din Europa secolului XX.

Istoricii care se respectă, nu fac afirmaţii şi aprecieri fără o bază documentară, sunt prudenţi şi lasă câmp deschis pentru ca noi cercetători să lumineze aspecte încă puţin cunoscute, care pot duce spre o abordare mai nuanţată şi deci mai corectă a evenimentelor. În acest spirit, apreciem ca fiind realistă concluzia cuprinsă în volumul VII, tomul II al Tratatului de Istoria României, coordonat de Gheorghe Platon, publicat în 2003, în care se apreciază: „Rezultatul general al represiunii s-a soldat cu mii de victime, la care s-au adăugat zecile de mii de arestaţi, urmăriţi şi judecaţi, pentru participare directă sau adeziune la răscoală”.

Autor: PROF. UNIV. DR. IOAN SCURTU - Sursa: Ioan Scurtu.ro



Citiți neapărat și: Istorie. 21 februarie 1907 - 21 februarie 2018. 111 ani de la începutul Marii Răscoale Țărănești din 1907. Răscoala din 1907 - Reflectată în Presa Vremii

Nota Redacției

Nici o analiză istorică, nici un comentariu făcut peste 5, 10, 50, 100 sau 200 de ani, nu pot să mai redea atmosfera de atunci și ce anume s-a întâmplat de fapt (ca evenimente).

Dacă doriți cu adevărat să aflați cum s-a desfășurat un eveniment, citiți neapărat ziarele vremii. Cu tot cu subiectivismul și partizanatul lor acestea vă redau atmosfera unică a acelor evenimente




(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:

  • Colonie horror  vlad tepes   2018-02-21 - 17:46

    Situatia de-atunci seamana foarte bine cu cea de astazi, doar mijloacele de asuprire s-au cizelat si modernizat!

  • Nationalizarea tuturor resurselor minerale ale țării  Crăciunescu Dumitru   2018-02-21 - 20:25

    Este o necesitate .Ne ducem de răpă în scurt timp.


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

SEX TAPE made in Romania: 4 vedete autohtone FILMATE făcând perversităţi VIDEO

REMEMBER: PĂZEA CĂ VINE-N GOANĂ SOROS-UL ANTICHITĂȚII A reapărut la ActiveNews lunecosul preot Aldea adeptul multiculturalității soroşişte aplicată de el "creator" pe spațiul geto-dac al Daciei lui Burebista şi-a lui Decebal.

Frumoasa asta fură meserie de la Busu

Directorul, SEX cu profa de matematică în şcoală. Elevii au filmat pe ascuns. VIDEO XXX

Ne-njură VICE.com: "Am vorbit cu oamenii din spatele unor site-uri din România acuzate că răspândesc știri false" Vice.com care are relații cu Obama și Biden, site american care îi ia interviuri elegioase lui George Soros și-a deschis o filială în România

Polonia și Ungaria blochează "drepturile LGBTIQ" de a fi introduse în legislația UE și impuse țărilor membre de căgtre Rețeaua Progresistă care conduce UE-ul. România? Dansează ca ursul în lanțuri, după cum îi cântă federaliștii neomarxiști din UE

Cum și-au bătut joc nemțălăii de la DPA de Centenarul Unirii României."România a anexat Transilvania" deși "În Transilvania, românii erau deja atunci majoritari"...Păi dacă eram MAJORITARI nu mai vorbim de dreptul la autodeterminare al popoarelor?

GOȚII. Până la anul 370, dominaţia gotică peste Dacia, în înţelesul cel adevărat al cuvântului, se concentra exclusiv între Prut şi Nistru. Demontăm astfel încă una din minciunile LUNECOSULUI "preot" Aldea - care ne spune că la 275, Dacia se numea "Goția"

Prezentatoare TV în sânii goi, după ce a fost trădată de rochie în direct VIDEO

TOP 10 cele mai bune ACTRIŢE PORNO din istorie. Sau cum sunt manipulați tinerii de mici FOTO

ORGIE în toaleta unui club din România. Totul a fost filmat cu un telefon mobil. VIDEO

Lunecosul "preot" Aldea cel care a afirmat că "naționalizarea resurselor naturale e o prostie" "lovește din nou" în acelaşi ziar "putred" Active News, cu o altă minciună şi cu o altă manipulare ordinară: "Nu a existat niciodată o țară cu numele Dacia"

Directorul, SEX cu profa de matematică în şcoală. Elevii au filmat pe ascuns. VIDEO XXX

Egiptul a descoperit un mormnt de 4400 de ani în stare excepțională

18 decembrie 1989. Ziua în care Ceaușescu a ieșit pentru ultima oară din țară și misterul articolului din Scânteia Tineretului privind sfaturi pentru cei aflați la mare!

Au făcut sex în restaurantul plin de oameni. Ce a făcut ospătăriţa când i-a văzut VIDEO XXX

Consiliul Tineretului din România: Bugetul Guvernului pentru activități de tineret este de 1,49 lei pe tânăr anual

UEDZI ÎNCEPE PE PLUS LUNA A PATRA DUPĂ CE A RENUNȚAT SĂ JOACE ÎN WEEKENDURI. Meciurile de AZI si ISTORICUL MECIURILOR din 15 septembrie 2018 alese și pariate de UEDZULA alintat UEDZI, programul de inteligență artificială al Fluierul.ro

Doliu în lumea artistică. O celebră cântăreaţă a murit înecată în Dunăre

Utile: Ai tensiune mare sau oscilantă? Ce trebuie să faci de ndată; Cum să ți dezgheți parbrizul n mai puțin de un minut; Originile durerii au fost identificate de cercetători

«Iepurașul» Anca Pop, pozată goală din dronă

Autorul interviului cu Iliescu din Le Figaro: E foarte posibil ca dânsul să nu-și mai amintească

Iohannis a promulgat legea privind condițiile de introducere pe piața a benzinei și motorinei

Darren Cahill, veste bună despre starea de sănătate a Simonei Halep

Când totul părea că va prinde contur, România a primit o lovitură în plin! Planul Vioricăi Dăncilă, stricat de Gianni Infantino

Prima veste bună pentru Elena Udrea după mult timp. Decizia luată de judecători

Fotbal: Manchester United l-a concediat cu efect imediat pe antrenorul Jose Mourinho

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

Băncile și teoria conspirației

Deutsche Welle - Despre Iohannis: Cum a ajuns IOHANNIS un SOROȘIST INTERNAȚIONALIST AGRESIV dintr-un evanghelist ce profesa un conservatorism moderat așa cum s-a prezentat în campania electorală

China: Taberele de reconversie religioasă pentru musulmani sunt transformate n lagăre de muncă forțată

CFR Cluj a învins FC Viitorul, scor 1-0. Gheorghe Hagi: Meritam să câștigăm

Politic show: CTP: Alegerile din 2019 ar putea fi ultimele alegeri libere din Romnia; Delirul PSD călare pe un morman de minciuni; Poate fi oprită ordonanța de amnsitie și grațiere? Ce soluții are Iohannis

Simona Halep își mărește echipa. FOTO | Cine a "aterizat" în staff-ul liderului mondial

O fostă majoretă a făcut SEX cu un elev de 15 ani! Filmul XXX a ajuns pe INTERNET. VIDEO

General rus, ntrebat despre scutul american antirachetă din Romnia și Polonia: Sunt n raza de acțiune a forțelor noastre

MIREASĂ prinsă de CAVALERUL de ONOARE în timp ce îşi înşela SOŢUL: Cine este BĂRBATUL ăsta? VIDEO

Business report: Cine a scumpit gazele n Romnia dacă nu s-a schimbat nimic? Ce variabilă uitată de Liviu Dragnea a crescut din momentul liberalizării; De la deficit la avuție publică. Raport FMI; Romnia, țara din UE n care prețurile au crescut cel mai mult

Comisia de la Veneția l critică pe Valer Dorneanu pentru interzicerea unei opinii separate a CCR

Rabla pentru electrocasnice - S-a lansat programul prin care 60.000 de romni pot primi vouchere pentru a nlocui electrocasnicele vechi

Directorul unei mari companii franceze, vizat de Guvernul francez pentru preluarea șefiei Renault, după arestarea lui Ghosn

Digi 24 Ministrul afacerilor europene din Ungaria: Parlamentul European terorizează politic

Analiza Gramaticala - Clasele V - VIII

Cum fac SEX rusoaicele, nemţoaicele sau italiencele. Clipul care a făcut senzaţie pe net VIDEO

Cine este vedeta Playboy care a murit azi-noapte

Academia de film americană a publicat nouă liste scurte de propuneri pentru nominalizări la Oscar

Turcia susține că Donald Trump l-a informat pe Erdogan că SUA pregătesc extrădarea lui Gulen/Casa Albă neagă acest lucru

Trei persoane au decedat în Serbia din cauza unui val de ger polar care a afectat regiunea balcanică

Subiectele zilei: Soluțiile găsite n Cluj-Napoca pentru traficul infernal; DW: Obiectivele și efectele discursului totalitar al lui Dragnea; Șoferii care ncalcă regulile cnd nu-i vede poliția vor putea fi turnați

Ce se întâmplă cu concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor. Klaus Iohannis a semnat decretul

Bancul zilei: Cele mai bune sfaturi din lume pentru cum să-ți aranjezi telefonul

Un fost model povesteşte cum a făcut sex în trei cu un celebru regizor

Liviu Pop la RFI: Soluția finală este amnistia. Vom desecretiza cu siguranță protocoalele

Afirmatiile Ministrul Cercetării contrazise de trei cercetatori de top. Cine este adevăratul responsabil pentru dezastrul Laserului de la Magurele?

Cum se acordă voucherul pentru "Rabla pentru electrocasnice". Gavrilescu: Avem bani pentru 60.000 de vouchere

Formarea unei ARMATE în Kosovo. Diplomat rus: Riscă repetarea unui conflict armat în regiune

Poliția germană anchetează imamul unei moschei pentru finanțarea terorismului

Primăria unui oraș din România a constatat că nu mai are bani în buget pentru spectacolul de Revelion

China speră la un Brexit "ordonat" și solicită UE o mai largă deschidere economică

Încă o țară este deschisă legalizării consumului de canabis în scop recreativ și organizează referendum

OFICIAL: Jose Mourinho, dat afară de la Manchester United

Stirile ProTV: Studentă șantajată de profesor. A amenințat-o că o pică dacă nu ntreține relații sexuale cu el

Apple a fost dat în judecată de utilizatorii de iPhone pentru reclamă mincinoasă în legătură cu noile modele

Klaus Iohannis: Voi merge la ședințele de guvern

Noua Zeelandă: Guvernul vrea să înăsprească reglementările pentru vizele de muncă temporare

EXCLUSIV | Atacantul reinventat de Hagi a ajuns în centrul atenției. Marchează la foc automat, iar ofertele au început să vină: "A demostrat că are valoare, iar în momentul de față este un jucător scump pentru România". Unde poate ajunge

Serviciile franceze de informații nu au găsit dovezi ale unei implicări ruse în protestele mișcării "Vestelor Galbene" din Franța - presă

Strategia creșterii salariului minim cu două cifre a dus la pierderea multor locuri de muncă n Coreea de Sud

Galt MacDermot, compozitorul celebrului musical Hair, a murit la vrsta de 89 de ani

Orange face angajări. Iată posturile vacante

Brexit Au mai rămas 101 zile: Cabinetul May ia n calcul ieșirea din UE fără niciun acord

HOROSCOP 2019: Zodii care nu pot să evite divorţul anul viitor

​Forbes: Trebuie să cunoști Romnia - țara est-europeană care te va lăsa fără suflare

Iarna protestelor: viața scumpă și grea și regimurile cu tendințe totalitare îi scot pe oameni în stradă în UE și în țările din jur

MOSTENIREA nestiuta a lui Ceausescu! America e SOCATA de ce a descoperit in Romania
ULTIMA ORA: Dusmanii tarii vor sa ascunda adevarul

5 comportamente pe care nu trebuie să le permiti copiilor mici

Exercițiu de sinceritate cu Mihaela Buzărnescu. Ce n-a știut și n-ați știut, amintiri din copilărie, dorințe, ce nu poate uita, ce a emoționat-o, ce visează și ce-și propune pentru 2018

Plecări pe bandă rulantă de la Dinamo! După Popovici și Tîrcoveanu, alți doi jucători pot părăsi echipa lui Rednic: "El n-a primit niciun salariu până acum"

Legendarii The Jacksons vor sărbători în Chile 50 de ani de la înființare printr-un concert inedit

Şnitele din muşchi de vită

Cadou de Sărbători. Iertaţi de datorii la stat, s-au trezit cu scrisorile în cutiile poştale

ONU a ratificat un acord global privind refugiații / SUA și Ungaria au fost singurele țări care un votat împotrivă

Mike Pompeo va reprezenta SUA la ceremonia de învestire a lui Jair Bolsonaro

Horoscop zilnic: Horoscopul zilei pentru MARŢI 18 DECEMBRIE 2018. Cine are o zi fantastică?

Comisia de la Veneția îl critică pe Valer Dorneanu pentru interzicerea unei opinii separate a CCR

Agenţia cehă de securitate cibernetică avertizează: nu folosiţi sisteme de programare de la Huawei şi ZTE

Maramureș: Două persoane găsite carbonizate în urma unui incendiu la o fermă de animale din Repedea

Avocatul Poporului verifică restrângerea dreptului persoanelor cu deficienţe de auz de a-şi reînnoi permisul de conducere

Bătaie cu bâte în Calafat: 13 persoane au fost reţinute

Klaus Iohannis, despre referendumul privind justiţia: Cu siguranţă despre acel referendum o să mai vorbim

Este o zi mare pentru Brad Pitt, rămas singur de câţiva ani

Biletul Zilei 18 decembrie 2018

Veste bună pentru românii cu credite. Indicele Robor la trei luni a stagnat la 3,04%

Un bărbat de aproximativ 70 de ani a spart geamul de la intrarea în Ministerul Justiției. Suspectul, condus la sediul poliţiei

Ambasadorul Marii Britanii: Regatul Unit are nevoie ca UE să aibă un succes uriaș

Prima ofertă pentru Jose Mourinho după plecarea de la United: clubul de top care conduce cursa pentru semnătura "Specialului"

SGG, după ce șeful statului a anunțat că se va "muta" la Palatul Victoria: Ar încălca principiul competențelor partajate ale puterilor statului

Dieta Mihaelei Bilic de Sărbători. Ce să mănânci ca să slăbeşti înainte de Crăciun şi de Revelion

Guvernul a decis: Românii vor primi bani pentru achiziţionarea de electrocasnice noi. Vezi ce trebuie să faci

Un român a atacat cu foarfeca şoferii unui autocar, în Italia. Motivul este incredibil

Klaus Iohannis, evaziv despre organizarea referendumului privind Justiția

4 reguli noi care se vor aplica în 2019 în tenisul feminin. Ce se întâmplă dacă Halep, Wozniacki, Kerber sau Cibulkova se accidentează sau decid să devină mame și cum sunt date peste cap planurile 'trișoarelor'

Instagram s-a dovedit a fi pentru ruși o armă de propagandă mai puternică dect Facebook n ncercarea de a influența alegerile din SUA

Vasile Antonescu va face parte din echipa Simonei Halep

Patronatele din cadrul confederației Concordia resping acuzațiile tendențioase ale lui Liviu Dragnea

Andreea Cosma amenință că depune un denunț împotriva unui judecător. Să începem și cu judecătorii

​Noua taxă auto Ministrul Mediului: Nu avem o variantă finală, pentru că avem un cumul de calcul care nu este gata

Top 5 târguri de Crăciun din Europa

Compozitorul Galt MacDermot, cunoscut pentru musicalul Hair, a murit la vârsta de 89 de ani

MESAJUL SĂPTĂMÂNII de la ÎNGERII PĂZITORI ZODII pentru 18-23 DECEMBRIE 2018. MESAJ pentru SUPERLUNA PLINĂ!

29 de ani de la Revoluție: Stadiul dosarului și probele Parchetului. Iliescu, vizat în două cauze penale

Spectacolul "Oameni - Tribut Aurelian Andreescu", la Teatrul Național din București

Sibiu: Incendiu într-o hală de 400 de metri pătrați; pompierii au intervenit cu 3 autospeciale

Peste 10.000 de gălățeni fără apă marți, din cauza unor lucrări

Japonia va achiziționa alte câteva zeci de avioane F-35 și alte echipamente militare pentru a contracara China, Coreea de Nord și Rusia

Gemeentemuseum din Haga își schimbă numele pentru a deveni mai bine cunoscut pe plan internațional

Fotbal: Lazio, învinsă de Atalanta cu 1-0, în Serie A

Restricții de trafic în Capitală, cu ocazia Târgului de Crăciun

Cursele aeriene pot înregistra întârzieri de până la 40 de minute pentru degivrarea aeronavelor; nu sunt zboruri anulate

Marion Bartoli devine vegană, inspirată fiind de Lewis Hamilton


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15
Pag.16 Pag.17 Pag.18 Pag.19 Pag.20

Nr. de articole la aceasta sectiune: 2367, afisate in 20 pagini.



ieri 06:00 CITATUL ZILEI