23:18 2024-01-24
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Procesul Culling vs. Raffensperger: Dovezi privind vulnerabilitățile aparatelor de vot și problemele electorale din 2020 din județul Fulton, introduse în dosarul federal
Pe 9 ianuarie, procesul federal de șapte ani, cunoscut sub numele de Curling v.Raffensperger, a început în Atlanta, Georgia, în instanța judecătorului Amy Totenberg.Cazul contestă constituționalitatea aparatelor de vot Dominion (inițial aparatele Diebold folosite din 2002 și înlocuite în 2019), argumentând că dispozitivele de marcare a buletinelor de vot cu ecran tactil (BMD) nu reușesc să creeze un buletin de vot verificabil de către alegători, deoarece intenția reală a alegătorului este conținută în un cod QR care nu poate fi citit de către alegător. Anul trecut, Ricardo Davis din VoterGA a reușit să se introducă ca co-reclamant și să-și rețină propriul avocat, avocatul David Oles, care să-l reprezinte în acest caz.Aceasta a fost în plus față de o echipă de avocați care deja argumenta cazul pentru ceilalți reclamanți.Stând în sala de judecată, puteți simți tensiunile dintre cele două părți ale avocaților care îi reprezintă pe reclamanți. În timpul procedurilor de până acum, Oles a fost relativ constrâns în ceea ce privește argumentarea cazului Davis.Echipa de avocați a coreclamantului, condusă de David Cross, a mers până la obiecții față de Oles în timpul interogatoriilor extrem de limitate care i s-a oferit din când în când.De fapt, luni, în timpul interogatoriului profesorului de la UC Berkley, Philip Stark, lui Oles i s-au acordat doar două întrebări și câteva răspunsuri, după o bară laterală de câteva minute între judecător și aproape o duzină de avocați cu privire la dacă ar putea întreba pe vreunul. întrebări.În timp ce Oles îl întreba pe Prof.Stark despre cele 17.852 de imagini ale buletinului de vot din comitatul Fulton, echipa de avocați Cross l-a întrerupt și a pus sub semnul întrebării relevanța pentru caz.Judecătorul Totenberg a permis întrebarea. Ieri, chiar înainte ca reclamanții să își suspende cauza pentru a le permite pârâților să continue, Oles a putut să ofere instanței probe din declarațiile martorilor experți ale profesorilor Philip Stark și J.Alex Halderman. David Oles nu avea voie să pună întrebări în timpul mărturiei Dr.Halderman.I s-au permis doar două întrebări ale doctorului Philip Stark. Ofertele oferite de consilierul de la mărturia Dr.Stark s-au concentrat pe anomalii și probleme din Georgia și, mai precis, din comitatul Fulton:
Gateway Pundit a acoperit multe dintre aceste probleme, inclusiv Profesorii din declarația Dr.Halderman s-au concentrat mai mult pe vulnerabilitățile Dominion Voting și mașina electorală:
Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 22:16
_ Trăind pe Strada Neliniștită
ieri 19:35
_ Liderii NATO fac urme lui Trump
ieri 18:55
_ O diagramă la care să te gândești
ieri 16:16
_ Câinele Haven-Volatility Nu A Lătrat încă
ieri 15:55
_ Sabalenka, eliminată la Stuttgart (WTA)
ieri 12:56
_ Avertisment economic de la NFIB
ieri 11:56
_ Hard Money Heat Check
ieri 11:16
_ Ţările G7 ameninţă Iranul cu noi sancţiuni
ieri 10:56
_ Ce s-a întâmplat cu Bitcoin?
ieri 06:56
_ BRICS - Proiectul Secolului
ieri 06:55
_ Șeful CJ Călărași, la DNA Constanța
ieri 05:56
_ Sanofi trece la concedieri
ieri 00:36
_ Urmăriți: Urmărirea lui Trump
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu