>

Judecătorul Napolitano a fost inspirația pentru a face această postare.El a scris un articol excelent în Daily Wire săptămâna trecută, în care comentează aparent colapsul cazului penal împotriva lui Khalid Sheik Mohammed, presupusul creier al atacurilor din 11 septembrie.Judecătorul a scris:

În timp ce audierile preliminare în cazul lui Khalid Shaikh Mohammed și al altora care sunt acuzați de organizarea atacurilor din 11 septembrie au loc la Baza Navală din Guantanamo Bay din Cuba, guvernul continuă să se poticnească cu proprii săi martori.În audierile de săptămâna trecută, avocații guvernamentali au încercat să demonstreze că declarațiile pe care inculpații le-au făcut agenților CIA și FBI au fost voluntare.

Când principalul torționar al guvernului, un psiholog acum pensionat, a avut dificultăți să-și amintească că în timpul unei ședințe de tortură și-a amenințat una dintre victime oferindu-se să tăieze gâtul fiului mic al victimei și că a povestit acea amenințare sub jurământ în mărturia anterioară, a devenit evident pentru toți cei din sala de judecată și pentru cei dintre noi care monitorizăm aceste proceduri îngrozitoare că guvernul întâmpina o dificultate ciudată și neașteptată în apărarea comportamentului torționarilor săi.

Instinctele judiciare ale judecătorului sunt perfecte.Dar este mult mai mult în această poveste.Publicul american și o mare parte din lume au fost înșelați făcându-le să creadă că tortura este o tehnică eficientă de interogare.Nu este.Este contraproductiv.

Hollywood-ul și romancierii au jucat un rol cheie în viziunea mea despre popularizarea torturii ca un rău necesar.Emisiunea de televiziune, în vârstă de 24 de ani, cu Kiefer Sutherland în rolul lui Jack Bauer, se baza în mod obișnuit pe tortură pentru a obține informații de la teroriști.La naiba, chiar și judecătorul de la Curtea Supremă Scalia, când era în viață, l-a crezut pe Jack Bauer avea dreptul la tortura:

"Jack Bauer a salvat Los Angeles-ul.… El a salvat sute de mii de vieți”, a spus judecătorul Scalia.Apoi, amintind de sezonul 2, în care tacticile dure de interogare ale agentului au salvat California de o arma nucleară teroristă, judecătorul de la Curtea Supremă a gravat o linie în nisip.
> — Ai de gând să-l condamni pe Jack Bauer? Judecătorul Scalia i-a contestat pe colegii săi judecători."Spuneți că legea penală este împotriva lui? "Aveți dreptul la un proces cu juriu?” Oare vreun juriu îl va condamna pe Jack Bauer? Nu cred.

"Deci întrebarea este dacă credem în aceste absolute.Și ar trebui să credem în aceste absolute.”

Apoi este regretatul Vince Flynn.După cum puteți vedea din imaginea postată în partea de sus a acestei piese, am fost prieten cu Vince – cel puțin până când a devenit celebru – și l-am ajutat cu primele sale cinci cărți.Părerile lui despre tortură sunt ale lui.Am sugerat altfel, dar el își explică gândirea în acest interviu cu  Robert Bidinotto:

Flynn: Da.Aici stau eu.Este foarte simplu.Dacă Al Qaeda ar semnat Convenția de la Geneva, ar îmbrăca uniforma, și-a înfipt steagul în pământ și ar spune: "Hai să ne întâlnim pe câmpul de luptă”, aș spune: "Absolut.Tortura — nu o poți face.Perioadă.Sfârșitul discuției." Dar avem un inamic care nu se îmbracă cu uniforma, nu a semnat Convenția de la Geneva, se ascunde în spatele bărbaților, femeilor și copiilor și apoi atacă bărbați, femei și copii-civili.

Cred că este o glumă că avem chiar și această dezbatere, ca națiune.Cred că tortura ar trebui să aibă loc numai pentru ținte de mare valoare, unde știm că rețin informații care ne-ar putea ajuta să distrugem celule, finanțare, organizare și posibile operațiuni.

Problema este că, pentru că suntem o societate civilizată și pentru că ne-am pierdut acostarea – ne-am pierdut atașamentul față de credințele noastre iudeo-creștine – am plecat în acest mic safari cu computerul.Credem că trebuie să spunem lucruri pentru ca oamenii să se gândească: "Este inteligent, este plin de compasiune, îi pasă, are o inimă bună”.Realitatea este că, dacă ai întreba poporul american: "Când Mitch Rapp începe să tortureze un tip rău care știe unde este arma nucleară, ești acolo, în intimitatea casei tale, plângând și zicând: "Te rog, nu-l mai torturi pe acest tip '? Sau spui: "Ia-l, Mitch! Scoateți informațiile de la el!’”

Vince a încălcat Regula Gannon.Dick Gannon a fost șeful meu la State CT.A fost colonel de marină pensionat și veterinar de luptă în Vietnam.Îi plăcea să spună: "Dacă se simte cu adevărat bine, probabil că este greșit”.Ceea ce am încercat să-i spun lui Vince a fost oricât de satisfăcător din punct de vedere emoțional ar fi torturarea unui tip rău în scopul de a distra publicul, în lumea reală este contraproductiv și nu reușește să producă inteligență de încredere.

Din păcate, cea mai mare parte a lumii lucrează sub falsa credință susținută de Jack Bauers și Vince Flynns că CIA este pricepută și practicată în arta torturii.Asta este o minciună.Opusul este adevărat.Programul de instruire CIA pentru ofițerii de caz nu a oferit nicio instruire în tortură sau interogatoriu.Misiunea principală a unui ofițer de operațiuni CIA este de a recruta străini care să ne spioneze, adică să comită trădare împotriva propriei țări.Acest proces este o seducție, nu o constrângere.Dacă ai convins pe cineva să-și trădeze țara sau cauza, ar fi bine să nu se bazeze pe furia față de tine pentru că ai provocat durere sau că ai amenințat că vei face rău celor dragi.Aceasta este o rețetă pentru a fi înșelat de sursa dvs.recrutată.

Cursul de pregătire pentru operațiunile CIA la unitatea sa principală din Statele Unite sa concentrat pe identificarea și recrutarea surselor.Interogarea sau transpirarea unui suspect pentru informații nu face parte din acea pregătire.Acesta este motivul pentru care CIA, imediat după 9-11, a apelat la doi psihologi contractuali — James Mitchell și Bruce Jessen — pentru a veni cu un program de interogatoriu pe care să-l folosească asupra suspecților teroriști.Acesta s-a dovedit a fi un spectacol letal de clovni, deoarece nici Mitchell, nici Jessen nu "aveau vreo experiență ca interogator, orice cunoștințe despre Al Qaeda sau orice știință care să-și justifice metodele.” Se pare că erau fani înfocați ai lui Vince Flynn.

Acreditez unor oameni precum fostul agent FBI Ali Soufan că au încercat să aducă un pic de minte programului de interogatoriu al CIA.Din păcate, a fost ignorat, defăimat și a devenit o țintă a ofițerilor CIA dornici să-l discrediteze.

Vă explic povestea de fundal în mare parte din acest lucru în următorul videoclip.Bucurați-vă.