Scris de John & Nisha Whitehead prin Institutul Rutherford,

"Fratele cel mare te urmărește.”

-George Orwell, 1984

2024 este noul 1984.

După patruzeci de ani de când George Orwell și-a imaginat cizma lui Big Brother, statul de poliție este pe cale să predea ștafeta statului de supraveghere.

Alimentat de o contopire a puterii guvernamentale și corporative — ascensiunea complexului industrial de securitate — acest moment de răsturnare sună un glas pentru drepturile noastre la confidențialitate.

O a patra ramură neoficială a guvernului, Statul de Supraveghere a luat ființă fără niciun mandat electoral sau referendum constituțional și, totuși, posedă superputeri, peste și dincolo de cele ale oricărei alte agenții guvernamentale, cu excepția armatei.

Funcționează dincolo de îndemâna președintelui, a Congresului și a instanțelor de judecată și merge în pas cu elita corporativă care într-adevăr ține hotărârea în Washington, DC.

Acesta este noua față a tiraniei în America: atotștiutoare, atotvăzătoare și atotputernică.

>

Calcați cu grijă.

Imputernicit de progresele tehnologiei de supraveghere și încurajat de parteneriatele public-private care se extind rapid între forțele de ordine, Comunitatea de Informații și sectorul privat, Statul de Supraveghere transformă lumea fictivă din 1984, cea a lui Orwell.coșmar distopic, realitatea noastră care se profilează.

1984 înfățișează o societate globală de control total în care oamenilor nu li se permite să aibă gânduri care nu sunt de acord cu statul corporativ.Nu există libertate personală, iar tehnologia avansată a devenit forța motrice din spatele unei societăți bazate pe supraveghere.Snitches și camere sunt peste tot.Oamenii sunt supuși Poliției Gândirii, care se ocupă de oricine se face vinovat de crime de gândire.Guvernul, sau "Partidul”, este condus de Big Brother, care apare peste tot pe afișe cu cuvintele: "Big Brother te urmărește.”

Într-adevăr, în epoca noastră actuală de supraveghere omniprezentă, nu există vieți private.

Totul este din ce în ce mai public.

La ceea ce asistăm, în așa-numitul nume al securității și eficienței, este crearea unui nou sistem de clasă format din supraveghetori americani medii, cum ar fi tu și eu și observatori birocrati guvernamentali, tehnicieni și privați.corporații.

Acum ne aflăm în situația de neinvidiat de a fi monitorizați, gestionați și controlați de tehnologia noastră, care răspunde nu nouă, ci guvernului și conducătorilor noștri corporativi.

Aceasta este lecția de fapt-mai străin decât ficțiunea care ne este bătută în fiecare zi.

În acest fel, 1984, care a descris ascensiunea nefastă a tehnologiei omniprezente, a fascismului și a totalitarismului, a devenit un manual de operare pentru starea de supraveghere omniprezentă, modernă.

Există aproximativ un miliard de camere de supraveghere în întreaga lumea> și acest număr continuă să crească, datorită adoptării lor din toată inima de către guverne în special agențiile de aplicare a legii și agențiile militare, companiile și consumatorii individuali.

Camere de supraveghere montate pe stâlpi de utilități, semafoare, companii și case.Sună la uşă.Dispozitive GPS.Camere de bord.Drones.Depozitați camere de securitate.Geofencing și geotracking.FitBits.Alexa.Dispozitive conectate la internet.

Dispozitive Stingray, tehnologie de recunoaștere facială, camere corporale, cititoare automate de plăcuțe de înmatriculare, detectarea împușcăturii, software de supraveghere predictivă, analiză video îmbunătățită prin inteligență artificială, centre criminale în timp real, centre de fuziune: toate aceste tehnologii și programe de supraveghere se bazează pe parteneriate public-privat care împreună creează o pânză de păianjen lipicioasă din care nu există nicio scăpare.

Cu fiecare nou dispozitiv de supraveghere pe care îl primim în viața noastră, guvernul câștigă încă un punct în lumile noastre private.

Pe măsură ce costul acestor tehnologii devine mai accesibil pentru consumatorul mediu, un efort susținut de industria tehnologiei și încurajat de agențiile de aplicare a legii și de consiliile locale de conducere, care la rândul lor beneficiază de accesul la supraveghere pe care nu trebuie să le includă în bugetele, orașele mari, orașele mici, comunitățile urbane, suburbane și rurale deopotrivă se adaugă la rețeaua interconectată a statului de supraveghere.

În cazul agențiilor guvernamentale adică, agenții FBI, NSA, DHS etc., precum și poliția locală se adaugă un hartă de supraveghere care le permite să urmărească mișcările cuiva în timp și spațiu, hopscotching de la fluxurile camerei sonerie și camere de securitate pentru afaceri la camere publice de pe stâlpii de utilități, cititoare de plăcuțe de înmatriculare, camere de supraveghere pentru trafic, drone etc.

A aproape eliminat noțiunea de confidențialitate consacrată în  Al patrulea amendament și a redesenat radical linia de demarcație dintre sinele nostru public și cel privat.

Statul polițienesc a devenit în mod deosebit adecvat în a evita cel de-al patrulea amendament, împuternicit de progresele tehnologiei de supraveghere și încurajat de extinderea rapidă a parteneriatelor public-privat între forțele de ordine, comunitatea de informații și sectorul privat.

În ultimii peste 50 de ani, supravegherea a dus la o serie de revoluții în modul în care guvernele guvernează și populațiile sunt supravegheate în detrimentul tuturor.Expertul în securitate cibernetică Adam Scott Wandt a identificat trei astfel de revoluții .

Prima revoluție a supravegherii   a apărut ca urmare a instalării camerelor video guvernamentale în zone publice. Au fost raportate 51 de milioane de camere de supraveghere care acopereau Statele Unite în 2022.Se estimează că americanii sunt surprinși de camere.o medie de 238 de ori pe săptămână de 160 de ori pe săptămână în timp ce conduceți; de 40 de ori pe săptămână la serviciu; de 24 de ori pe săptămână când faceți comisioane și cumpărături și de 14 ori pe săptămână prin diverse alte canale și activități.Asta nici măcar nu se referă la acoperirea dronele de supraveghere, care rămân un parte relativ secretă a operațiunilor de spionaj ale poliției.

A a doua revoluțiea> a avut loc atunci când agențiile de aplicare a legii au început să creeze parteneriate public-privat cu unități comerciale, cum ar fi bănci, farmacii și parcări, pentru a avea acces la fluxurile lor de supraveghere live.Utilizarea automate Cititoare de plăcuțe de înmatriculare fabricate și distribuite de companii precum Flock Safety, odată instalate exclusiv de poliție și acum răspândit la asociațiile de proprietari și comunitățile închise, extinde raza de acțiune a statului de supraveghere mult mai departe.Este un câștig de câștig pentru bugetele poliției și parlamentele locale atunci când pot convinge companiile și comunitățile rezidențiale să suporte costurile echipamentelor și să partajeze filmările și pot conscrie cetățenii să se spioneze unii pe alții prin supraveghere crowdsource.

 a treia revoluțiea> a fost introdusă odată cu popularitatea tot mai mare a camerelor pentru sonerie, cum ar fi Ring, soneria de supraveghere video de la Amazon și Nest Cam de la Google.

Amazon a fost deosebit de agresiv în urmărirea unei relații cu poliția, angajându-i în eforturile sale de marketing și mergând până la găzduirea de petreceri pentru poliție, oferind sonerii Ring gratuite și reduceri profunde, partajând hărțile "cameră activă” ale proprietarilor Ring, permițând accesul la Portalul de vecinătate pentru aplicarea legii, care permite poliției să contacteze direct proprietarii pentru acces la filmările lor , și instruirea poliției despre cum să obțină filmări fără mandat.

Ring în prezent parteneri cu peste 2.161 de agenții de aplicare a legii și 455 de departamente de pompieri , iar acest număr crește exponențial în fiecare an.După cum relatează Vice , "Ring a urmărit, de asemenea, programele de reduceri pentru orașe și alianțele private cu grupurile de supraveghere de cartier.Când orașele oferă camere Ring gratuite sau la preț redus, uneori creează registre de camere, iar poliția uneori ordonă oamenilor să îndrepte camerele Ring către vecinii lor sau oferă camere doar persoanelor supravegheate de ceasurile de cartier.”

În noiembrie 2022, poliția din San Francisco a obținut acces la Înregistrări live de camere de internet private spre deosebire de a putea accesa pur și simplu materialul înregistrat.Nici măcar poliția nu mai trebuie să solicite permisiunea proprietarilor de case pentru un astfel de acces: din ce în ce mai mult, corporațiile au oferit poliției acces la filmări ca parte a așa-ziselor investigații penale, cu sau fără ordonanțe judecătorești.

 A patra schimbare revoluționară s-ar putea să fie utilizarea de software de recunoaștere facială și de programe bazate pe inteligență artificială care pot urmări oamenii după datele biometrice, îmbrăcăminte, comportament și mașină, sintetizând astfel numeroasele ramuri de înregistrări video de supraveghere într-o singură narațiune coerentă, pe care susținătorii confidențialității o numesc 360 de grade supraveghere.

În timp ce garanția de siguranță oferită de aceste centrele nervoase de supraveghere rămâne îndoielnice, în cel mai bun caz, nu se poate masca contribuția lor în realizarea unei schimbări majore către autoritarismul total.

De exemplu, după cum conchide un raport de investigație aprofundat al Associated Press  a>, aceleași tehnologii de supraveghere în masă care se presupune că erau atât de necesare pentru a combate răspândirea COVID-19 sunt acum folosite pentru a înăbuși disidența, persecuta activiștii, hărțuiește comunitățile marginalizate și leagă informațiile despre sănătatea oamenilor cu alte instrumente de supraveghere și de aplicare a legii.

După cum raportează AP, oficialii federali au analizat și cum să adauge "' date identificabile ale pacienților”, cum ar fi informații despre sănătatea mintală, consumul de substanțe și sănătatea comportamentală din case de grup, adăposturi, închisori, unități de detoxifiere și școli”, la setul său de instrumente de supraveghere.

Aceste camere – și ochii public-privat care ne privesc prin ele – reproiectează o societate structurată în jurul esteticii fricii și, în acest proces, împuternicesc "oamenii nu doar să-și urmărească cartierul, ci să se organizeze ca observatori”, creând nu doar digital ceasuri de cartier dar comunități digitale închise.

În cele din urmă, supravegherea are un efect represiv, supresor, care nu numai că acționează ca un potențial mic factor de descurajare asupra criminalității, dar servește la monitorizarea și înlăturarea activității legale din Primul Amendament.

După cum avertizează Matthew Feeney în New York Times, "În trecut, comuniștii, liderii drepturilor civile, feminiștii, quakerii, cântăreții populari, protestatarii de război și alții au fost în fața legii.supraveghere a executării legii.Nimeni nu știe cine va fi următoarea țintă.”

Nimeni nu știe, dar este un pariu destul de bun că statul de supraveghere va supraveghea îndeaproape oricine este văzut ca o amenințare la adresa puterii de către guvern.

La urma urmei, așa cum explic în cartea mea Battlefield America: Războiul împotriva poporului american și în omologul său fictiv  Jurnalele Erik Blair,Statul de supraveghere nu doarme niciodată.