_ Judecătorii europeni stabilesc cursul de coliziune cu Rishi Sunak asupra Rwandei, deoarece avertizează că Marea Britanie trebuie să se supună „ordinelor de pijama” - dar premierul insistă că este gata să ignore deciziile pentru a obține zboruri de deportare în aer

Judecătorii de la Strasbourg au stabilit un curs de coliziune cu Rishi Sunak pe Rwanda astăzi, deoarece au avertizat că trebuie să se supună -numite „ordine de pijama”.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a insistat că există o „obligație legală clară” pentru statele de a respecta regulile provizorii ale Regulamentului 39.

Dar Downing Street a spus că premierul este pregătit să ignore astfel de hotărâri pentru a pune în funcțiune zborurile de deportare - subliniind în același timp că nu ar trebui să fie nevoie ca instanțele să intervină, deoarece preocupările au fost abordate.

Dl Sunak a promis în repetate rânduri că nu va lăsa „instanțele străine” să blocheze. planul de a trimite niște migranți într-o călătorie dus-întors în națiunea africană.

Proiectul de lege privind siguranța Rwandei (azil și imigrație) care trece prin Parlament afirmă că este la latitudinea miniștrilor să decidă dacă vor sau nu respectă hotărârile provizorii emise de judecători în CEDO.

O măsură conform Regulii 39 – denumită „ordonare de pijama” deoarece sunt adesea emise în afara orelor normale de judecată – a contribuit la punerea la sol a primului zbor în 2022 destinat să duce solicitanții de azil în Rwanda în conformitate cu schema controversată a guvernului.

Noua legislație care trece prin Parlament urmărește să abordeze provocările juridice care au abătut schema și afirmă că miniștrii au puterea de a ignora astfel de hotărâri.

Dar președintele CEDO, Siofra O'Leary, a declarat într-o conferință de presă: „Există o obligație legală clară în temeiul Convenției ca statele să respecte măsurile prevăzute la Regula 39.”

Ea a spus că măsurile provizorii sunt doar emisă „în circumstanțe excepționale în care există un risc real și iminent de prejudiciu ireparabil”.

Țările care nu au respectat indicațiile din Regula 39 au fost anterior constatate că au încălcat obligațiile prevăzute la articolul 34 din CEDO, care dă dreptul persoanelor să se adreseze instanței odată ce căile legale interne au fost epuizate.

Judecătoarea principală, doamna O'Leary, a spus că Regatul Unit „a respectat întotdeauna măsurile prevăzute de Regula 39”, cu excepția uneia foarte specifice. caz și a „declarat public necesitatea ca alte state să respecte indicațiile Regulamentului 39”, inclusiv îndemnând Rusia lui Vladimir Putin să respecte o măsură din 2021 în legătură cu eliberarea liderului opoziției Alexei Navalny.

Președintele curții de la Strasbourg nu va fi atras de Legea privind siguranța Rwandei în timp ce acesta trece prin procesul parlamentar.

Dar ea a spus: „Știu că există o dezbatere foarte sănătoasă în Regatul Unit cu privire la conținutul acestuia. Bill.

„Este o țară care este binecuvântată cu mulți, mulți experți juridici internaționali și o societate civilă foarte activă. Deci sunt sigur că toate aceste probleme pot fi examinate pe deplin.”

În cazul Rwanda din iunie 2022, măsura provizorie de blocare a trimiterii unui solicitant de azil irakian în statul african a fost acordată cu doar câteva ore înainte de zborul urma să decoleze.

Doamna O'Leary a spus că măsurile prevăzute de Regula 39 sunt aproape întotdeauna căutate în „situații de urgență, dacă nu de urgență extremă, iar natura urgenței sau gradul de urgență este ceva pe care guvernele respondente le controlează”.

Puterile de ordonanță provizorie sunt rareori folosite – în 2023 au fost respinse 13 cereri și a fost acordată o singură măsură provizorie.

Procesul Regula 39 este în prezent în curs de reformare, iar din decembrie 2023, judecătorul de serviciu care a emis o măsură provizorie va fi identificat, abordând una dintre criticile la adresa situației din cazul Rwanda.

Purtătorul de cuvânt oficial al premierului a spus: „Ne-am expus cazul foarte clar.

„Cred că, în primul rând, suntem încrezători că legislația noastră este în conformitate cu obligațiile noastre internaționale. Suntem clari că proiectul de lege și tratatul abordează preocupările Curții Supreme. Nu ar trebui să fie nevoie ca Strasburg să intervină pentru a bloca zborurile în modul în care au făcut-o în 2022.

„De asemenea, am elaborat proiectul de lege pentru a acorda miniștrilor puterea de a nu respecta acele hotărâri dacă este necesar Și, evident, fiecare caz este evaluat pe baza faptelor sale individuale, dar prim-ministrul a fost clar în repetate rânduri că nu vom lăsa o instanță străină să blocheze zborurile de la decolare.'

(Fluierul)