13:28 2022-01-22
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ DOMINIC SANDBROOK: Cei mai mari lideri au transformat disperarea în triumf
_ DOMINIC SANDBROOK: Cei mai mari lideri s-au transformat disperarea în triumf
Dintre toate marile virtuți politice, cea mai subestimată este reziliența. A ajunge în vârf este un lucru.
Totuși, pentru a rămâne acolo, trebuie să continui atunci când soarta s-a întors împotriva ta, să te ridici în picioare când mulțimea strigă după sânge, să te târâști înapoi. în arena când supraviețuirea pare imposibilă. Pe scurt, trebuie să fii un luptător.
La nadir-ul lui hangdog săptămâna trecută — acel interviu cu
El era mai mult din vechiul lui zâmbet la PMQ a doua zi. Și deocamdată rămâne în ring: vânătat, bătut, dar cumva încă în viață.
Oricât de sumbre par lucrurile, bănuiesc că este mult prea prematur să-i scrii necrologul politic.
Nu numai că cariera domnului Johnson este presărată de reveniri uluitoare, dar istoria este plină de primi miniștri care păreau condamnați dincolo de recuperare, doar pentru a-și lupta spre o victorie uluitoare.
Într-adevăr, trebuie doar să te uiți la trecutul recent pentru a ne aminti cât de repede se pot schimba lucrurile.
Cu un deceniu în urmă, conservatorii lui David Cameron au fost calmați cu doar 29% din voturi, cu 12% în spatele Labourului lui Ed Miliband.
Pentru conservatori, victoria părea imposibilă. Și totuși, până în vara lui 2015, domnul Cameron se întorcea înapoi în Downing Street, un câștigător nonșalant încă o dată.
Cel mai frapant, însă, este revenirea uluitoare organizată de Margaret Thatcher la începutul anilor 1980.
Astăzi ne amintim de Doamna de Fier ca fiind de trei ori câștigătoare a alegerilor. Dar, în ultimele luni ale anului 1981, nimic nu ar fi putut părea mai puțin probabil.
Cu economia în criză și șomajul în creștere, conservatorii coboriseră pe locul trei în sondaje, în spatele Laburist și noua Alianță SDP-Liberală.
Doar unul din patru oameni s-au declarat mulțumiți de performanța doamnei Thatcher, cea mai proastă cifră pentru orice prim-ministru din istorie.
Rata de aprobare a guvernului a fost de numai 18% și atunci când Gallup a întrebat ce partid se așteaptă să câștige următoarele alegeri, doar 13% au numit tories.
Cu toate acestea, chiar dacă membrii din spate ai doamnei Thatcher au complotat să o înlăture, ea a continuat. Și știm cu toții ce s-a întâmplat în continuare: o redresare economică, o victorie în războiul din Falkland și o alunecare electorală zdrobitoare în vara lui 1983.
Ca personalități politice, Boris și Maggie cu greu ar putea fi mai diferiți. Dar ce lecții poate lua din revenirea ei acum 40 de ani?
Cea mai evidentă este că chiar trebuie să înceapă să spună adevărul. (Da, știu că acest lucru este probabil foarte nerealist, dar există întotdeauna speranță.)
Orice altceva au spus criticii ei despre ea, nu au acuzat-o niciodată pe doamna Thatcher că este necinstită. Toată lumea știa că a vorbit serios la ceea ce a spus.
De asemenea, știau exact unde stăteau cu ea, ceea ce nu este ceva ce oamenii spun adesea despre Boris.
Deci, dacă vrea să rămână în Downing Street, trebuie să arunce furuncul acestor petreceri blestemate de izolare, odată pentru totdeauna.
Ar trebui să ne spună toată povestea, fără a lăsa nimic afară. Ar trebui să își ceară scuze în mod corespunzător, îngrămădindu-se cu pânză de sac și cenușă.
În al doilea rând, este acum orbitor de evident că operațiunea nr. 10 a domnului Johnson este o dezamăgire completă.
Dacă fotografiile părților scurse sunt orice ghid, țara este condusă de un grup bine lubrifiat de minuni fără bărbie abia din adolescență, ca o încrucișare între distribuția Brideshead Revisited și banda din Scooby-Doo.
Dacă este serios în privința supraviețuirii, trebuie să scape de mulți dintre ei și să aducă genul de operatori experimentați și întăriți care conduceau Downing Street sub doamna Thatcher.
Mai presus de toate, are nevoie de un șef de cabinet cu adevărat dur, cu experiență, care să știe exact cum lucrează Westminster și Whitehall.
În al treilea rând, trebuie să-și rezolve cabinetul. Este sincer absurd că, în ciuda provocărilor legate de Brexit, pandemie și redresare economică, miniștrii sunt în continuare recompensați pentru loialitatea față de domnul Johnson, mai degrabă decât pentru recordul lor de realizare.
De ce este Jeremy Hunt, un senior ministru timp de un deceniu și cel mai longeviv secretar al Sănătății din istorie, încă pe băncile din spate?
De ce Penny Mordaunt, un fost secretar al apărării, este considerată de multă vreme unul dintre cele mai strălucite talente ale conservatorilor, nu este în Cabinet ?
Răspunsul evident este că domnul Johnson îi este frică de ei. Ei bine, nu e bine. Doamna Thatcher i-a fost frică de Michael Heseltine, Douglas Hurd sau Ken Clarke – toți fiind adesea în dezacord cu ea?
Bineînțeles că nu. Credeți sau nu, există o mulțime de oameni talentați și eficienți pe băncile Tory.
Da, l-ar putea contesta pe prim-ministru din când în când. Dar așa obții un guvern decent, nu stârnindu-te într-o cameră de ecou adulator.
Acum la a patra lecție. Unul dintre motivele esențiale pentru care doamna Thatcher a schimbat lucrurile a fost că avea de spus o poveste pozitivă și plauzibilă.
Așa cum a explicat ea, a fost dedicată neclintit sarcinii de a reconstrui economia națională după greutățile anilor 1970, iar în curând alegătorii vor vedea beneficiile.
Care este echivalentul lui Boris? Răspunsul este evident. Ieșim din pandemie mai devreme decât aproape orice altă țară din lume, cu un record stelar în ceea ce privește vaccinările și o economie care crește cu o viteză vertiginoasă. Trebuie să iasă acolo și să vândă acel mesaj.
Dă-le oamenilor un motiv să fie veseli și, în cele din urmă, vor uita de un scandal care are deja aproape doi ani.
Doar a spune o poveste, însă, nu este suficient. Deci, în al cincilea rând, are nevoie cu disperare să arate rezultate concrete, concrete, de zi cu zi.
Nu vorbiți doar despre construirea de case. Trebuie să vedem cărămizi și mortar. Nu promite doar taxe mai mici în viitorul îndepărtat. Începeți să le reduceți mâine.
Următoarele alegeri nu vor fi decise de un lanț de e-mail din vara anului 2020. Vor fi decise de preocupările de bază în următorii doi ani: prețurile mărfurilor din magazine, mărimea pachetelor salariale ale oamenilor, impactul facturilor la energie, chiar și gropile de pe străzile locale.
„Livrare, livrare, livrare”. Asta trebuie să fie mantra. Și mai este un lucru - în anumite privințe, cel mai important dintre toate. Pentru a spune simplu, nu intrați în panică.
Ceea ce condamnă adesea guvernele este sentimentul de isterie în spirală. Pe măsură ce evenimentele scapă de sub control, corbii carii se adună, iar rivalii de conducere își ascuți cuțitele, este prea ușor să-ți pierzi orientarea.
Dar chiar și în orele lor cele mai întunecate — Churchill în 1940, Thatcher în 1981 — noastre. cei mai mari lideri au păstrat calmul. Ei știau, așa cum ar trebui să știe domnul Johnson, că averile se pot schimba foarte rapid.
Nu uitați că conservatorii au câștigat o majoritate uimitoare după umilirea de la Suez. Doamna Thatcher a câștigat în ciuda recesiunii de la începutul anilor 1980. Tony Blair a câștigat chiar și după dezastrul din Irak.
Așadar, ar trebui să-l anulăm pe Boris Johnson? Sigur nu. Cu un pic de onestitate și umilință, o eliberare a lui Downing Street, un cabinet remaniat, un nou sentiment de optimism și o agendă disciplinată care se concentrează pe standardele de viață ale familiilor obișnuite, există toate șansele ca el să poată schimba situația.
Desigur, mai ușor de spus decât de făcut. Și deja aud neîncrederea de aici. Onestitate? Disciplina? Este tot despre Boris despre care vorbim?
Totuși, miracolele se întâmplă. Și dacă există un om în Westminster care poate sfida gravitatea politică, acesta este acea figură răvășită, însângerată, care se agață cu disperare de locul său în istorie.
Comentarii:
Adauga Comentariu