13:51 2022-01-22
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Judecătorul DC îi ordonă pe proeminenții prizonieri politici J6 Joe Biggs și Ethan Nordean la notoriul DC Gulag din închisorile locale, departe de familii
Democrații continuă să distrugă Constituția și statul de drept.
Un judecător federal din DC care supraveghează cazul împotriva Proud Boys Joseph Biggs și Ethan Nordean a răspuns din nou la cererea lor din decembrie de a-și redeschide procedurile de eliberare pe cauțiune, pe care a făcut-o. deja negat, prin ordonarea ca bărbații să fie transferați din închisorile locale în care sunt găzduiți în prezent (în Seattle pentru Nordean și Florida Centrală pentru Biggs) în infama închisoare din DC, care a devenit cunoscută sub numele de “DC Gulag” pentru condițiile îngrozitoare cu care se confruntă deținuții politici J6.
Joseph Biggs este un veteran de luptă decorat care a câștigat două inimi violete care servesc în războiul împotriva terorii.
Atât Biggs, cât și Nordean sunt tați care în prezent sunt găzduiți aproape de familiile lor respective.
Decizia a fost contestată pe 27 decembrie, care a fost urmată de o conferință de status pe 11 ianuarie, potrivit răspunsului depus de judecătorul Timothy Kelly pe 21 ianuarie, prin care a ordonat transferul bărbaților la DC.
Negarea medicamentelor împotriva cancerului, apa din fecale care curge în celulele deținuților și abuzul de către gardienii închisorii sunt doar câteva dintre circumstanțele detestabile despre care TGP le-a raportat în ultimul an. Membrii Congresului Matt Gaetz, Marjorie Taylor Greene, Louie Gohmert și Paul Gosar au lansat la începutul lunii decembrie un raport despre condițiile din închisoarea din Washington, intitulat „Neobișnuit de crud”.
Judecătorul DC susține că argumentele lor inițiale pentru reconsiderarea statutului lor de cauțiune și eliberarea înainte de judecată pentru a se pregăti mai bine pentru proces au fost nefondate, invocând că soluția guvernului de a-i transfera pur și simplu la închisoarea DC. a fost “mai puțin drastic” decât eliberarea anticipată în așteptarea procesului. În plus, judecătorul Kelly susține că prizonierii politici’ îngrijorări cu privire la lipsa unei tehnologii de încredere în închisoarea DC, care să le permită să analizeze dovezile și să interacționeze cu avocații lor ca „nu sunt convingătoare”.
În DOC, reprezintă Guvernul, inculpații pot efectua apeluri legale care durează până la 30 de minute la un moment dat în timpul perioadei lor de recreere de cinci ore. ECF nr. 257 la 5. În fiecare data de 6 ianuarie, inculpatului i sa oferit o tabletă educațională, care permite „comunicarea confidențială prin mesaje între inculpați și avocații lor”. Id. la 6. Pârâții au, de asemenea, acces – chiar dacă este limitat – la un laptop pentru a revizui descoperirea electronică. Id. Și guvernul arată că DOC a lucrat cu acesta și cu Apărătorul Public Federal pentru Districtul Columbia pentru a oferi inculpaților din 6 ianuarie acces la o bază de date electronică de descoperire prin tabletele lor educaționale. ECF nr. 272 la 5. Mai mult, potrivit Guvernului, acele părți lucrează la crearea unei camere de e-discovery „unde inculpații din 6 ianuarie vor putea revizui descoperirea și vor putea împărtăși notițe despre materialele de descoperire cu avocații lor.”
Fostul președinte Proud Boys, Enrique Tarrio, eliberat recent, i-a spus acestui jurnalist GP că se pare că guvernul a informat greșit judecătorul despre realitățile a ceea ce se întâmplă de fapt în închisoarea DC. A trăit ororile închisorii DC timp de aproape 6 luni, înainte de a fi eliberat cu puțin peste o săptămână în urmă.
“În primul rând, nu aveți comunicații confidențiale pe tabletele educaționale. Există literalmente un mesaj în partea de sus a tabletei care vă informează că nu există confidențialitate și că totul este monitorizat. În plus, tabletele nu funcționează în celula dumneavoastră dacă sunteți ținut 23 de ore pe zi. Asta înseamnă că aveți la dispoziție o oră în total în fiecare zi pentru a face exerciții în afara celulei dvs., pentru a primi apeluri telefonice, a face duș și a examina dovezile pentru cazul dvs., ceea ce este ireal. Când vine vorba de vizitele în persoană din partea avocaților dvs.? Mi s-a refuzat acest drept de multe ori și a trebuit să mă întâlnesc cu avocatul meu pe un hol cu paznici la îndemână, ceea ce nu protejează conversațiile privilegiate.”
Biggs și Nordean au susținut că timpii de așteptare pentru a obține un laptop în închisoarea DC pot dura până la 30 de zile, când ambii bărbați au nevoie de fiecare minut posibil pentru a revizui peste 15.000 de ore de filmare din 6 ianuarie, în pregătirea pentru mijlocul lunii mai. proces. Se discută și chestiunea cât timp laptopurile au ținut o taxă, judecătorul susținând că accesul la “unele” tehnologia este ÎNCĂ din punct de vedere tehnic ACCES.
Amândoi se întreabă cât de ușor și pentru cât timp cei reținuți la DOC pot accesa laptopuri pentru a revizui descoperirea – afirmând că așteptarea pentru un laptop este „nu mai puțin de o lună” și că laptopurile rămâne rapid fără baterie. A se vedea, de exemplu, ECF nr. 258 la 3. Dar niciunul dintre ele nu contestă faptul că laptopurile oferă inculpaților o anumită capacitate de a revizui descoperirea.
Judecătorul a susținut, de asemenea, că ambii bărbați ar avea un acces mai bun la avocatul lor dacă ar fi cazați în DC. Audierea discută despre Biggs’ îngrijorări cu privire la lipsa accesului la telefoane pentru a comunica cu consilierul său din închisoarea DC, ca „nu atât de bine”. Bărbații și-au exprimat, de asemenea, îngrijorări cu privire la COVID-19, care i-a lăsat pe prizonierii politici J6 în izolare fără vizite timp de 30 de zile sau mai mult, la care judecătorul a răspuns…
Atât Nordean, cât și Biggs susțin că nu ar avea acces la vizite în persoană cu avocații lor în DOC, în parte din cauza COVID-19 și a procedurilor acum în vigoare din cauza creșterii actuale. în cazuri. Vezi ECF nr. 258 la 4; ECF nr. 259; vezi si 11 ianuarie 2021 Tr. la 22:13–25. Dar aceste măsuri sunt probabil temporare, deoarece DOC răspunde la evoluția condițiilor de sănătate publică.
Da, probabil temporar. Probabil temporar, cum ar fi două săptămâni, pentru a „încetini răspândirea”. și a doua doză/rapel/rapel obișnuit conform „regulilor” în continuă evoluție; dictat de dr. Anthony Fauci. El a concluzionat argumentând că ei vor trebui găzduiți în închisoarea DC pentru procesul lor din 18 mai, așa că ideea de a-i muta cu 5 luni mai devreme este logică.
Aceasta este o poveste de ultimă oră și vă vom actualiza imediat ce aflăm mai multe. Puteți citi hotărârea integrală aici.
Postarea Judecătorul DC îi ordonă pe proeminenții prizonieri politici J6 Joe Biggs și Ethan Nordean la Notorious DC Gulag din închisorile lor locale departe de familii appeared first on The Gateway Pundit.
Comentarii:
Adauga Comentariu