_ ROSS CLARK: stele și șefii Slash ' pachete de plată umflate, rebuturi CBBC și axe Radio 1 Xtra

Dă-ne mai mulți bani sau David Attenborough a înțeles! Acesta este Răspunsul obișnuit al BBC atunci când apare taxa de licență.

Și așa a fost săptămâna trecută când directorul general Tim Davie a fost intervievat în acele locuri foarte independente – studioul Radio 4 Today – despre propunerile Guvernului de a îngheța taxa pentru următorii doi ani înainte de a o desființa în 2027.

A fost, a susținut domnul Davie, echivalent cu o reducere în termeni reali de 285 de milioane de lire sterline pe an, însumând aproape 2 miliarde de lire sterline pentru cei șase ani rămași ai acordului.

BBC făcuse deja economii mari și nu se putea aștepta să facă mai multe fără reduceri ale programelor din prima linie, a adăugat el, iar „totul” era pe masă.

Cu alte cuvinte, s-ar putea să nu existe mai mult David Attenborough călătorește prin junglă uitându-se la plante și animale minunate – deși de ce corporația ar renunța la unul dintre programele sale cele mai de succes, mai degrabă decât, să zicem, comedianți puțin urmăriți care aruncă propagandă de stânga nda în emisiunile de seara târziu este derutant.

Desigur, ca orice organizație, BBC ar putea găsi modalități de a reduce bani dacă ar vrea cu adevărat.

De fapt, există o modalitate ușoară de a reduce 285 de milioane de lire sterline din bugetul său: continuă să faci ceea ce a făcut anul trecut când Covid a oprit sau a întârziat realizarea unor serii.

BBC a ajuns să aibă un surplus de 290 de milioane de lire sterline. Mulți telespectatori nu vor fi observat diferența.

Iată, totuși, o listă de modalități de a reduce 285 de milioane de lire sterline pentru discuții la următoarea reuniune a consiliului de administrație al BBC:

Salariu executiv: 1,5 milioane de lire sterline

Când a început să abordeze marea datorie publică în 2010, atunci prim-ministrul David Cameron a spus high- angajații plătiți din sectorul public ar avea nevoie de o scuză extrem de bună pentru a fi plătiți mai mult decât el.

Dar nota nu părea să ajungă la BBC, care a continuat să plătească salarii de lux.

Boris Johnson este plătit cu 157.372 lire sterline pe an – bere mică în comparație cu salariul de bază al domnului Davie de 429.000 lire sterline anul trecut. Cu plăți de pensii și alte beneficii, a ajuns să obțină 471.000 de lire sterline.

Dacă BBC ar reduce salariile de bază ale celor mai înalți zece directori ai săi la cele ale premierului, ar putea economisi bani serioși: 1,51 milioane de lire sterline, de fapt.

Salaria prezentatorilor: 7,9 milioane de lire sterline

BBC a fost rușinat pentru a reduce unele dintre cele mai excesive salarii ale prezentatorilor, deoarece a fost obligat să facă publice orice salarii de peste 150.000 de lire sterline.

Cu toate acestea, Gary Lineker este încă plătit cu 1,36 lire sterline pe an pentru a prezenta Meciul zilei. Zoe Ball este plătită cu 1,13 milioane de lire sterline pentru emisiunea ei de la Radio 2.

În știri și afaceri curente, 32 de prezentatori au fost plătiți mai mult decât premierul anul trecut, cu Huw Edwards (425.000 lire sterline) și Fiona Bruce (lire sterline). 405.000) cel mai bine plătit.

Dacă toate aceste salarii ar fi reduse înapoi la cele 157.000 de lire sterline câștigate de domnul Johnson, s-ar economisi 2,5 lire sterline pe an.

Dar nu se termină. Acolo. Există 17 prezentatori de radio listați ca primind mai mult decât PM. După Zoe Ball, Steve Wright a fost următorul cel mai bine plătit, primind 465.000 de lire sterline. Reducerea acestor salarii în consecință ar putea economisi 2,92 milioane de lire sterline.

Există alți 14 prezentatori diverși – sau talent „în aer”, după cum le numește BBC – care au primit mai mult decât premierul, inclusiv Stephen Nolan (£ 405.000) și Vanessa Feltz (390.000 lire sterline).

Reducerea acestora în spate ar putea economisi încă 2,51 milioane lire sterline – realizând economii totale de 7,93 milioane lire sterline.

Nu aduceți înapoi BBC3: 40 milioane GBP

BBC3, care ar trebui să ofere conținut pentru tinerii cu vârsta între 16 și 30 de ani, a fost deja închisă o dată, în 2016, când BBC a susținut că tinerii se uitau mai mult la televizor la cerere, făcând un întreg. Canalul TV este de prisos.

În schimb, BBC și-a lansat emisiunile pe internet, unde unii, precum Fleabag și Normal People, au avut succes.

De ce, atunci, acum cheltuiesc 80 de milioane de lire sterline – de două ori mai mult decât se cheltuiește în prezent pentru emisiunile online ale BBC3 – relansând un canal pe care BBC l-a închis în urmă cu doar șase ani? Lăsând lucrurile așa cum sunt, ar economisi 40 de lire sterline pe an.

Scăpați de BBC4: 29 de milioane de lire sterline

Când BBC4 a început în 2002, misiunea sa era să producă cel puțin 100 de ore de documentare originale pe an.

Dar anul trecut, Corporația a anunțat că toate programele noi vor fi difuzate în schimb pe BBC2 și BBC4 ar deveni o „vitrină” pentru „arhiva sa bogată” – cu alte cuvinte, se repetă.

Având în vedere că nu mai are un scop prea mare, cei 29 de milioane de lire sterline cheltuiți pentru BBC4 anul trecut ar putea fi economisiți.

Închideți Radio 1 xtra: 8 milioane GBP

În anii 1970, BBC a fost destul de simplu: existau două canale TV și patru posturi de radio, care oferă servicii pentru muzică pop, muzică ușor de ascultat, muzică clasică și programe concrete.

Acum, există o multitudine de posturi suplimentare pe care BBC încearcă să le răspundă. pentru diferite secțiuni ale populației – și călcă în picioare radioul comercial în acest proces. 

Potrivit BBC, Radio 1 Xtra este un canal „digital urban contemporan” – ceea ce, pentru noi ceilalți, înseamnă că nu emite nimic altceva decât rap, deja bine răspândit la Radio 1. Potrivit celui mai recent BBC raport anual, a costat 8 milioane de lire sterline anul trecut.

Renunță la Radio 4 Extra: 3 milioane de lire sterline

La fel ca canalul TV BBC4, Radio 4 Extra este un depozit pentru repetări – difuzând lucruri destul de indistincte de ceea ce este difuzat simultan pe Radio 4.

O mare parte din material este disponibil pe internet . Lumea ar putea trăi cu ușurință fără ea – economisind BBC 3 lire sterline pe an

Cut Radio 6 Music: 12 milioane lire sterline

Radio 6, a cărui sarcină este de a reda muzică din anii 1960 până în zilele noastre, doar dublează emisia Radio 2.

Dacă bugetul BBC are nevoie de o reducere, este un țintă evidentă. Corporația s-ar putea concentra pe un nucleu de canale, mai degrabă decât să încerce să fie totul pentru toți oamenii.

Scrap CBBC: £58m

Ai nevoie de un singur canal pentru copii, iar acesta ar trebui să fie cel de succes, CBeebies, care este pentru copii până la vârsta de șase ani.

În schimb, CBBC, pentru cei șapte până la 12, este cel mai scump canal BBC dintre toate, în ceea ce privește costul pe telespectator. Casarea acestuia ar economisi 58 de milioane de lire sterline.

Și, având în vedere succesul CBeebies, ar putea prelua unele dintre cele mai bune proiecte pentru copiii mai mari.

Nu mai pierdeți atât de mult pe taxiuri și hoteluri: 5 milioane de lire sterline

În 2020, a fost dezvăluit că BBC a irosit 350.000 de lire sterline într-un an pe tarifele de tren pentru călătorii care nu au fost niciodată făcute, camerele de hotel nu au fost niciodată ocupate și taxiurile nu au fost niciodată folosite. 

În cei trei ani până în 2014, potrivit unui articol din revista de personal de la BBC Ariel, BBC a cheltuit 34 de lire sterline. m pe tarifele de taxi.

Chiar și atunci când taxiurile rezervate sunt folosite efectiv, BBC are obiceiul de a plăti peste șansele pentru ele.

Un angajat care a scris în Ariel a folosit taxiul BBC. sistem de rezervare și a fost cotat cu 87 de lire sterline pentru o călătorie de la Tonbridge la aeroportul Gatwick – comparativ cu 45 de lire sterline percepute de firmele locale de taxi.

Să folosim asta ca ghid și să estimăm că BBC ar putea economisi aproximativ jumătate din factura de taxi – economisiți în jur de 5 GBP pe an.

Trime radio și TV local: 17 milioane GBP

În 2018-2019, BBC a cheltuit 118 de milioane de lire sterline pe canalele de radio locale din Anglia, 28 de milioane de lire sterline în Țara Galilor și 26 de milioane de lire sterline în Scoția.

Cu toate acestea, doar 12,7% din populația ascultă posturile de radio locale BBC și o mare parte din producția locală se suprapune.

Fiecare buletin de știri TV local, de exemplu, include o prognoză meteo locală, difuzată la doar câteva momente după prognoza națională.

Este bizar să existe prognoze separate pentru Londra și Sud-Est – este imposibil să dai o prognoză meteo pentru regiunea de Sud-Est fără să dai din greșeală și una pentru Londra.

Stațiile lingvistice regionale sunt în special scump. BBC Alba, postul de televiziune în limba gaelică, a costat anul trecut 7,9 milioane de lire sterline – 14,3 p. pentru fiecare oră în care cineva a vizionat-o. 

Există și un post de radio gaelic, Radio nan Gaidheal, care a costat 4 lire sterline. m – 20,8 pe oră.

În Țara Galilor, Radio Cymru a costat 13,5 mil lire sterline – lucrând cu 16,9 pe minut pe care oricine îl urmărea.

Radio 1, în schimb, a costat 6,2p pe minut ascultat și Radio 4 doar 4,9p. Să reducem cu 10% din bugetul radio și TV local și să economisim 17 milioane de lire sterline.

Nu mai risipim banii pe clădiri elegante: £ 90 m

În 2015, Oficiul Național de Audit (NAO) s-a uitat la Broadcasting House și a dezvăluit că funcționarea clădirii costa 89 de lire sterline pe an.

Și asta a fost în în ciuda transferului unora dintre operațiunile sale la Salford.

Cel mai recent raport NAO spunea că BBC a cheltuit 273 de lire sterline pe an pentru a gestiona portofoliul său de 154 de clădiri.

Nu numai că plătea mai mult de alte organizații plăteau pentru clădiri similare, dar 12,7% din patrimoniul său era liber.

Cu mai mulți oameni care lucrează acum de acasă, să presupunem că BBC ar putea să nu mai folosească o treime din portofoliul său de clădiri și să economisească în jur. 90 GBP pe an.

Economisiți bani la seturi: 14 milioane GBP

În EastEnders' perioada de glorie în 1987, o medie de 21,1 m vizionau fiecare episod; până în 2017, a scăzut la doar 6,68 m.

Dar asta nu a împiedicat BBC să arunce bani la un nou set pentru program. Ar fi trebuit să coste 57 de milioane de lire sterline, dar conform NAO, va costa 86,7 milioane de lire sterline – suficient pentru a construi 1.000 de case sociale reale, mai degrabă decât câteva fațade pentru Albert Square.

Să presupunem că BBC. ar putea evita anul acesta să risipească doar jumătate din banii cheltuiți în exces pentru reconstrucția Pieței Albert – și să economisiți 14 milioane de lire sterline.

TOTAL ECONOMISIT: £ 285,4 milioane

„Luați părtinirea în serios”, îi spun parlamentarii șefului BBC: directorul general Tim Davie este acuzat că a trecut cu vederea Înclinație anti-Tory în avertismentul său cu privire la reducerea bugetului 

Deputații conservatori l-au acuzat pe directorul general al BBC că încearcă să submineze preocupările legate de imparțialitatea corporației.

În timpul unui interviu. la emisiunea Today de la BBC Radio 4 de săptămâna trecută, Tim Davie a negat părtinirea anti-conservatoare, adăugând: „Cred că sunt condus de datele și reacția publicului pe care o avem și, în general, cifrele legate de imparțialitate sunt puternice pentru BBC.

„Cred că putem continua este mai bine, dar nu este vorba despre politica de partid sau despre agendele politizate de partid, ci despre puncte de vedere mai largi.”

Dar conservatorii seniori l-au acuzat pe domnul Davie că „și-a schimbat tonul”, după ce a acceptat anterior că asigurarea imparțialității la BBC a fost un motiv de îngrijorare.

'Se pare că domnul Davie își schimbă tonul în funcție de cine vorbește', a declarat Julian Knight, președintele Comitetului Selectat Digital, Cultură, Media și Sport.

„Când apare în fața comitetului restrâns, el recunoaște că există unele probleme... BBC trebuie să se privească îndelung în oglindă pentru că în mod clar nu totul este bine.”

Colegiul deputat conservator Andrew Bridgen a spus: „Oricine are un interes în politică – sau orice interes – va fi îngrijorat de părtinirea evidentă anti-conservatoare arătată de BBC. Primul pas pentru a rezolva o problemă este să admiti că ai o problemă.'

BBC a spus că datele la care se referă domnul Davie în interviul Today provin din mai multe surse, inclusiv dintr-un raport publicat la sfârșitul anului trecut de organul de supraveghere al presei Ofcom.

Deși din punct de vedere numeric, mai mulți oameni consideră că BBC imparțială decât orice alt radiodifuzor, Corporația are audiențe mult mai mari, iar raportul Ofcom spune că doar 55% dintre telespectatori au apreciat BBC TV News foarte mult pentru imparțialitate și mai mult de unul din cinci (21%) i-au acordat un scor scăzut.

Radioul BBC și serviciile sale online au obținut scoruri mai bune, dar și ITV News.

Într-adevăr, studiul Ofcom și-a exprimat îngrijorarea cu privire la părtinirea BBC, afirmând: „Deși audiența apreciază știrile BBC foarte mult pentru încredere și acuratețe, ca și în anii precedenți, ele continuă să fie mai puțin favorabile cu privire la imparțialitate.'

Documentul mai arată că numărul de plângeri către Ofcom despre imparțialitatea BBC aproape sa triplat în ultimii patru ani de la 586. în 2017-2018 la 1.530 în 2020-2021.

În timp ce doar 0,6% dintre acestea au fost menținute, Ofcom a spus: „Imparțialitatea cuvenită rămâne o preocupare pentru public, iar plângerile de imparțialitate reprezintă o mare parte din plângerile primite despre BBC.”

Relațiile dintre BBC și conservatori au devenit din ce în ce mai instabile, cu afirmații persistente că Corporația urmărește o agendă anti-Tory, pe care o neagă.

Săptămâna trecută, Ministerul Sănătății a dezvăluit că secretarul pentru Cultură Nadine Dorries a lovit Corporația cu o înghețare a taxei de licență pentru doi ani

Apărându-și recordul , un purtător de cuvânt al BBC a spus: „Raportul Ofcom este clar: mai mulți oameni consideră BBC imparțial decât orice alt radiodifuzor, iar sondajele IPSOS Mori din raportul nostru anual arată că BBC continuă să fie văzută ca fiind de departe cea mai imparțială sursă de știri.

„Suntem foarte conștienți de importanța imparțialității pentru publicul nostru, adică avem un nou plan în zece puncte pentru a ridica standardele în continuare.”

Sir Iain Duncan Smith a spus: „Este ironic că verificatorii de fapte de la BBC urmăresc mereu pe toată lumea, dar când vine la BBC, nu par să deranjeze. '

(Fluierul)