14:06 2023-10-02
UK - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ DOMINIC LAWSON: Creștere care depășește Franța și Germania și de ce singurele sondaje care contează cu adevărat oferă o nouă speranță lui Rishi Sunak
_ DOMINIC LAWSON: Creștere care depășește Franța și Germania și de ce singurele sondaje care contează cu adevărat oferă o nouă speranță lui Rishi Sunak
În calitate de
Dar acele sondaje se bazează pe modul în care oamenii spun că ar vota dacă ar avea loc alegeri acum. Ceea ce nu este.
Până de curând, principala linie de atac a laburiştilor a fost asupra managementului economiei de către conservatori. S-ar putea să fi existat puține interviuri cu lideri laburişti în care expresia „Tories au prăbușit economia” să nu fi fost scoasă la iveală. Și domnule
Numai că acum a devenit clar că aceste linii de atac s-au bazat pe date false.
Săptămâna trecută, Oficiul for National Statistics a emis o revizuire a estimărilor sale anterioare, dezvăluind că PIB-ul nostru a crescut cu 1,8% față de nivelurile de dinainte de Covid, puțin mai mult decât
Acest ultim raport de la
Sau cum a scris fostul consilier al Trezoreriei, Tim Leunig, în Financial Times: „Creșterea este o veste bună pentru prim-ministru și cancelar. Ei nu mai trebuie să se ascundă sub greutatea acuzațiilor de proastă gestionare economică.’
Il citez pe Leunig pentru că nu este conservator (a intrat inițial în Whitehall ca consilier politic liberal-democrat).
Evident, cancelarul însuși este mai efuziv, spunând sâmbătă pentru Times: „Suntem țara europeană mare cu cea mai rapidă creștere, nu doar de la pandemie, ci de la Brexit și din 2010 [când conservatorii au preluat locul de la Labour]”.
După ce am citit, am cerut Trezoreriei să-mi trimită cifrele care justifică afirmația lui Jeremy Hunt. Mi-au trimis o diagramă, bazată pe date de la ONS pe plan intern și ale Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) la nivel internațional, care arată că din 2010 creșterea cumulativă a PIB-ului Regatului Unit a fost de 24%, comparativ cu 21% în Germania. și 16 la sută pentru Franța.
Dar cum rămâne cu Brexit - se presupune că este cauza devastării economiei noastre?
Aceleași grafice arată că, de la referendumul din 2016, PIB-ul Regatului Unit a crescut cu aceeași sumă ca cel al Franței și cu mult mai mult decât cel al Germaniei.
Poate și mai intrigant, este că PIB-ul Regatului Unit a crescut Creșterea agregată a depășit-o cu mult pe cea a fiecăreia dintre cele două mari economii ale UE de când am părăsit Piața unică în 2020.
Aceasta nu înseamnă a nega măsura în care mulți exportatori către UE se confruntă cu dificultăți de reglementare, pe care le-au nu îndurase înainte; sau efectul asupra întreprinderilor care se bazau anterior pe „mișcare liberă” pentru a avea acces imediat la forță de muncă ieftină.
Dar este la fel de clar că, la fel cum tacticile de sperietură ale campaniei Remain au fost ridicol de suprasolicitate în 2016 (cu atunci Cancelarul, George Osborne, prognozează o recesiune și șomaj în masă dacă vom vota „în afara”), la fel este și hiperbola lor continuă cu privire la daunele economice cauzate de Brexit.
Este adevărat că creșterea productivității noastre a fost lamentabilă pentru acum mulți ani, dar motivele pentru care au puțin de-a face cu intrarea sau ieșirea noastră în UE.
În măsura în care mai multe investiții „greenfield” reprezintă o cheie pentru creșterea productivității, există au fost o veste mai bună. Acel neobosit cercetător de date, Julian Jessop, el însuși un fost economist al Trezoreriei, a observat că cifrele recente ale organismului ONU pentru Comerț și Dezvoltare (UNCTAD) au arătat că Regatul Unit „a trecut din nou cu mult înaintea restului Europei în ceea ce privește valoarea noului nou-nouț”. proiecte de investiții”.
Sau, așa cum spune documentul UNCTAD: „Statele Unite au rămas cea mai mare gazdă pentru proiecte greenfield anunțate și acorduri internaționale de finanțare a proiectelor, urmate de Regatul Unit.”
Acum, nici una dintre aceste statistici nu va ajuta sau îi va entuziasma pe alegătorii care suferă de efectele inflației ridicate – altfel cunoscută sub numele de criza costului vieții.
Așadar, nu va fi până când această rată nu va ajunge la aproximativ 3 la sută că publicul ar putea începe să se simtă mai puțin sulfuros față de Guvern. (Nu întâmplător, cancelarul a fost înregistrat sugerând unui grup de conservatori că atingerea unei astfel de cifre ar putea fi declanșatorul ca Rishi Sunak să plece în țară.)
Acum, un cuvânt despre sondajele de opinie. Cifrele cheie care trebuie analizate sunt cele care răspund la întrebările care întreabă care dintre cei doi principali lideri de partid ar fi cel mai bun prim-ministru și care are cea mai mare încredere pentru a gestiona economia.
Dacă unul dintre candidați. este înainte la ambele întrebări, atunci partidul său va câștiga aproape sigur, chiar dacă este în urmă la întrebarea principală: „Cum vei vota?”
Am aflat acest lucru atât în 1992, cât și în 2015, când Conservatorii au câștigat, deși sondajele de opinie finale i-au făcut în urmă.
Într-un sondaj detaliat publicat sâmbătă în Mail, Sunak era în urmă cu 8% pe Starmer la întrebarea „cel mai bun prim-ministru” și cu doar unul pe fiecare. cent pe „care ai avea cea mai mare încredere pentru a crește economia?”.
Nu este greu de imaginat că, dacă rata inflației se uşurează în modul anticipat, Sunak va răsturna liderul de sondaj al lui Starmer pe „ economie'. Apoi, lucrurile vor deveni și mai interesante.
David Lammy, ministrul de externe din umbră, a câștigat o luptă săptămâna trecută – împotriva propriei sale conștiințe.
Se pare că a fost o victorie ușoară, anunțată într-un tweet în care declara că „angajamentul meu față de NATO și descurajarea nucleară a Regatului Unit este de neclintit” și legat de un articol de ziar sub numele său, cu același mesaj.
Totul acesta face parte din hotărârea lui Sir Keir Starmer de a demonstra că laburiștii au rupt de moștenirea lui Jeremy Corbyn, a cărui ostilitate față de descurajarea noastră nucleară a fost unul dintre motivele pentru care atât de multe milioane de oameni au crezut că nu este sigur să voteze pentru partidul.
Cu toate acestea, când o moțiune de reînnoire a Tridentului, forța independentă de arme nucleare a Regatului Unit, a fost dezbătută în Comune în 2016, cine a ținut cel mai pasionat discurs împotriva?
Da, David Lammy. El a declarat că vorbește „ca creștin... Eu stau aici unit cu Papa Benedict. Ideea de a-ți iubi aproapele și de a ne proteja lumea pentru generațiile viitoare pur și simplu nu poate fi valabilă dacă avem stocuri de arme [nucleare]... Nu pot vota cu conștiința curată ceea ce este efectiv un cec în alb pentru arme nucleare.”
Dar argumentul lui Lammy a fost atât practic, cât și principial. El a întrebat: „De ce trebuie să avem un program [nuclear] independent la un cost atât de mare?” — luând în considerare că armele nucleare sunt „inutile ca factor de descurajare”.
Cu alte cuvinte, de nedefendat atât din punct de vedere moral, cât și practic.
Dar acum el declară că descurajarea nucleară a Marii Britanii face parte din „moștenirea muncii” – și că este „mândru de asta”. Îmi imaginez că Keir Starmer i-a spus clar lui Lammy, atunci când l-a numit ministru de externe în umbră, că va trebui să facă această schimbare. Un deputat laburist mi-a spus că lui Lammy nu i-ar fi găsit acest lucru dificil „pentru că nu crede în nimic deosebit de profund” (în ciuda tuturor acelui glume despre conștiința sa creștină).
Lammy este cu siguranță cineva cu o atitudine flexibilă față de istorie. Când a concurat (cu curaj) la Celebrity Mastermind, a susținut că Henric al VII-lea i-a succedat lui Henric al VIII-lea ca rege și că Maria Antonieta a câștigat Premiul Nobel pentru Fizică în 1903. Acum, ca și atunci, trebuie doar să râdem.
Comentarii:
Adauga Comentariu