13:47 2024-04-05
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Avocatul Trump, John Eastman, în cazul California Lawfare: „Au înlăturat citația în instanță – apoi judecătorul a repetat citația făcută” (VIDEO)
>
>Avocatul președintelui Trump, John Eastman, s-a alăturat joi lui Emerald Robinson în The Absolute Truth.
Eastman, un avocat constituțional foarte respectat, a fost
Eastman i-a cerut joi judecătorului să întrerupă decizia de excludere, invocând taxe legale masive.
Avocatul pentru alegerile Trump 2020, John Eastman, s-a confruntat cu excluderea din California pentru "subminarea democrației” prin încercarea de a "restorna alegerile prezidențiale”.
Comisia din 6 ianuarie a trimis federalii după John Eastman pentru că a îndrăznit să ia măsuri împotriva democraților și a operațiunii lor masive de fraudă electorală în 2020.
Eastman sa alăturat lui Emerald Robinson pentru a discuta acest caz legal împotriva lui.În timpul conversației lor, Eastman a dezvăluit cum avocații radicali care l-au urmărit au manipulat un citat, iar apoi judecătorul a repetat citatul falsificat în hotărârea lor.
Avocatul John Eastman: Permiteți-mi să vă dau o actualizare.Judecătorul de audiere al Curții Baroului din California a recomandat să fiu radiat.Această acțiune poate fi luată numai dacă este ratificată de Curtea Supremă din California și mai este multă apă de trecut pe sub pod înainte de a ajunge acolo.Dar efectul imediat al recomandării de excludere este că sunt plasat pe ceea ce se numește statutul de înscriere inactivă involuntară, ceea ce înseamnă că licența mea din California este între timp suspendată în timp ce urmăresc recursul la această decizie….;
…Am spus-o des, dacă legea este respectată cu fidelitate, acest caz nu a fost introdus niciodată în primul rând.Avem un dezacord cu privire la faptele alegerilor din 2020 și avem un dezacord cu privire la interpretarea constituțională pe probleme care nu au fost niciodată soluționate.Asta nu a stat niciodată la baza măsurilor disciplinare.Uite, vreau să spun, Thurgood Marshall a urmărit de fapt un litigiu care era direct contrar controlului precedent al Curții Supreme și a făcut-o ani de zile.L-am avut pe Brown și Consiliul Educației ca urmare a tenacității sale.Acesta este ceea ce trebuie să facă avocații dacă există un argument plin de culoare, și cu siguranță a fost și în cazul meu.Ideea că aceasta este supusă nu numai disciplinei, ci și excluderii efective are drept scop distrugerea sistemului nostru de justiție contradictoriu…
…Uite, vreau să spun, în argumentația finală pe care avocații baroului l-au depus împotriva mea în decembrie, au făcut o denaturare materială.Ei au susținut că o instanță a hotărât că Legea privind numărul electoral este constituțional.Aceasta a fost o piesă centrală în sfatul meu.Era fals.Au manipulat citatul din instanță. Opinia nu avea nicio legătură cu Legea privind numărul electoral.Și apoi judecătorul a repetat acel citat falsificat în opinia ei împotriva mea săptămâna trecută.Aceasta este o denaturare flagrantă în fața unei instanțe.Chiar lucrurile pe care ei mă acuză în mod fals că le fac ar trebui să ducă la excluderea mea, au făcut-o de fapt în briefingul din acest caz și fără nicio consecință.Standardul dublu este palpabil și chiar trebuie să ne împingem împotriva lui.
GiveSendGo.com/Eastman.Acesta este site-ul nostru fond de apărare juridică.Oamenii pot merge acolo. Emerald Robinson: nu vă ocupați doar de cazul excluderii din California.Este, de asemenea, ceea ce se întâmplă în Georgia.Și apoi, Politico raportează că Jack Smith, procurorul federal în cazul documentului Trump în rechizitoriul J6, adulmecă și el în cazul tău Disbarment.Vă preocupă asta, dr.Eastman?
Avocatul John Eastman: Ei bine, toate aceste lucruri mă preocupă pentru că nu pare să avem nicio idee de a urmări cu adevărat adevărul în aceste chestiuni penale.Te-a pus pe oponenții tăi politici.Și orice cred că le va avansa agenda pentru a-l obține pe Trump și a-l împiedica să fie reales este tată pentru moara.Asta fac ei.Și dacă ei cred că ținindu-mă mai departe, asta îi va ajuta în cazul lor împotriva lui Trump, atunci o vor face.Tocmai am primit o citație săptămâna trecută de către ofițerii de poliție din Capitoliu care caută totul, toate comunicările mele cu președintele și cu oricine altcineva.Au trecut complet prin privilegiul avocat-client.După cum vedem în chestiunea Jeff Clark și în chestiunile Peter Navarro, acestea au trecut complet prin privilegiul executiv de lungă durată, o necesitate centrală pentru protejarea separării puterilor.Băieților ăștia nu le pasă de nicio normă, cerințe constituționale sau orice altceva.Atâta timp cât îl pot obține pe Trump, în opinia lor, orice este un joc corect…
…Există un proces din partea mai multor membri ai Poliției Capitoliului care susțin că Trump este cel care le-a cauzat rănile.Și acum mă primesc pentru toate comunicările mele de un an cu clienții, orice se referă la alegeri, bineînțeles, nu are nimic de-a face cu rănile pe care le-au suferit și noi vom obiecta.Dar totuși, aceste lucruri sunt consumatoare de timp și costisitoare de rezolvat.Dar asta face parte din joc.Dacă ne țin obligați să ne cheltuim resursele pentru apărarea împotriva acestor lucruri, atunci acestea sunt resurse, timp și talent care nu pot fi desfășurate în continuarea alegerilor pentru oameni sensibili care vor readuce țara pe drumul cel bun.Este adevărat.
Americanii ar fi bine să se trezească la distrugerea țării noastre de către acești stângi vicioși înainte de a fi prea târziu.
** Vă rugăm să-l ajutați pe John Eastman să-și acopere
Prin
EXCLUSIV: Dr.John Eastman răspunde la recomandarea unui judecător CA de a-l exclude, plus reacționează la procesul în curs de excludere din DC a
@JeffClarkUS. pic.twitter.com/32tMKKC7xP — Adevărul absolut cu @EmeraldRobinson (@AbsoluteWithE)
4 aprilie
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu