22:57 2024-04-17 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ NIMIC DE VEZI AICI: DA Alvin Bragg, finanțat de Soros, a str�ns fonduri de aproape 1 milion de dolari de la acuzarea motivată politic �mpotriva lui Trump

>

>

Procurorul districtual din Manhattan, finanțat de Soros, Alvin Bragg, a str�ns aproape 1 milion de dolari de c�nd și-a �ndeplinit promisiunile din campanie de a-l acuza pe Trump.

După New York Times, “Alvin Bragg, procuratorul din Manhattan, a făcut campanie ca cel mai bun candidat pentru a-l urmări pe fostul președinte.”

>

Selectarea juriului este �ncă �n curs de desfășurare pentru dosarul lui Bragg privind ingerința electorală �mpotriva lui Trump.�n aprilie anul trecut, Trump a fost lovit cu 34 de acuzații de infracțiune de falsificare a dosarelor comerciale și conspirație.

Judecătorul de extremă st�ngă care supraveghează procesul Stormy Daniels a călcat �n picioare toate drepturile lui Trump privind primul amendament cu un ordin strict de călușă.

Juan Merchan la �nceputul acestei luni a extins Ordinul lui Trump de a-l �mpiedica să facă declarații concrete despre membrii familiei de extremă st�nga ai judecătorului după ce s-a aflat că fiica judecătorului, Loren Merchan, este un agent politic de extremă st�ngă care a lucrat pentru campania Biden-Harris și a primit zeci de MILIOANE de dolari de la democrați care vor să-l doboare pe Trump.

După cum a raportat The Gateway Pundit, primii șapte jurați din Tribunalul Kangaroo al judecătorului liberal Juan Merchan și toți �și primesc știrile de la extrema st�ngă New York Times.Procesul este trucat.

Right Side Broadcasting Network rapoarte,

�n mijlocul �nceperii procesului acum infam pentru "bani liniștiți� al președintelui Donald Trump la un tribunal penal din Manhattan, au apărut acuzații tulburătoare care descriu posibilele avantaje financiare ale procurorului districtual Alvin Bragg pentru urmărirea penală a celor 45 de ani ^alpreședintele.

Conform unui raport de la Newsweek, bazat pe Datele privind finanțarea campaniei, Bragg a str�ns peste 800.000 USD de la acuzarea celui de-al 45-lea președinte �n 2023.Dacă nu este reales �n 2025, mandatul său ca procuror �n Manhattan se va �ncheia �n 2026.

Publicația a declarat că banii au fost str�nși �ntre martie 2023 și ultima dată de raportare din ianuarie 2024.

Se poate aminti că Bragg, �n 2022, a redus 52% din toate acuzațiile pentru infracțiuni la infracțiuni.El a ridicat apoi acuzația de infracțiune �mpotriva lui Donald Trump, �n care termenul de prescripție expirase deja, la acuzații de infracțiune anul trecut.

După cum�Bradley Smith,�președinte al Institutului pentru Libertatea de Expresie, profesor de drept al Universității Capital și fost�președinte al Comisiei Electorale Federale, �ntr-un op-ed for The Federalist, acuzațiile inventate de infracțiune �mpotriva lui Trump sunt complet fără temei, lăs�nd deoparte conflictele clare de interese cu acuzarea și judecătorul.

DA Alvin Bragg susține că Trump a falsificat �nregistrările comerciale pentru a "ascunde infracțiunile care au ascuns informațiile publicului care votează �n timpul alegerilor prezidențiale din 2016� și pentru a "�mbunătăți perspectivele electorale�.Conform acestei teorii, Bragg susține că Trump a �ncălcat legile privind finanțarea campaniei electorale, neraportand public așa-numitele cheltuieli de campanie pentru a influența rezultatul alegerilor din 2016.

După cum Smith scrie,

Raportarea greșită a cheltuielilor de afaceri este �n mod normal, cel mult, o contravenție.Bragg �ncearcă să devină o crimă aici, argument�nd că raportarea greșită a fost făcută pentru a acoperi o crimă.Acea presupusă crimă este o �ncălcare a Legii federale privind campania electorală (FECA).Teoria este că plățile lui Trump către Daniels erau cheltuieli de campanie și, prin urmare, trebuiau raportate public ca atare.Prin faptul că nu a raportat cheltuielile, spune teoria, Trump a �mpiedicat publicul să cunoască informații care le-ar fi putut influența voturile.

Dar să ne g�ndim la asta un minut.Candidații politici fac tot timpul lucruri care sunt "cu scopul de a influența alegerile�, dar care, totuși, nu sunt considerate cheltuieli de campanie.De exemplu, un candidat nu poate cumpăra un costum nou, nu-și poate albi dinții sau nu poate plăti operații estetice cu fonduri de campanie, chiar dacă face acest lucru �n scopul de a arăta bine �n campanie.

Aceasta se datorează faptului că, �n legea finanțării campaniilor, aceste tipuri de cheltuieli sunt cunoscute ca "utilizare personală�.FECA interzice �n mod special conversia fondurilor de campanie �n uz personal, definită ca orice cheltuială "folosită pentru a �ndeplini orice angajament, obligație sau cheltuială care ar exista indiferent de campania electorală a candidatului.�

Crede cineva cu adevărat că un candidat ar trebui să poată folosi fondurile de campanie pentru a soluționa procese sau procese amenințate, care decurg din activități care au avut loc cu mult �nainte de candidatura sa? Este stresant să fii candidat, iar puțină relaxare �l poate face pe candidat mai eficient pe ciot.�nseamnă asta că contribuția ta la campanie ar trebui să plătească pentru un masaj candidat? Ce zici de un abonament la un club de țară sau de bilete la Super Bowl (la urma urmei, candidatul ar putea lua cu el un potențial donator)?

Aici se află partea cea mai �nfricoșătoare a acestei urmăriri: Dacă Trump ar fi făcut aceste plăți cu fonduri de campanie, pare aproape sigur că acum s-ar confrunta cu acuzații penale pentru deturnarea conștientă și intenționată a fondurilor de campanie pentru a plăti obligații personale..Dacă urmărirea penală a lui Bragg are succes, aceasta va �nsemna că un candidat poate folosi fondurile campaniei pentru a plăti aproape orice obligație care, ar putea argumenta candidatul, ar beneficia de candidatura sa.Poate și mai rău, procurorii zeloși ar putea face ca un candidat să vină sau să plece � falsificarea �nregistrărilor dacă fondurile campaniei nu sunt folosite și utilizarea personală ilegală dacă sunt folosite fondurile campaniei.

Joi,�Joe Hoft a publicat un articol care explică �n continuare lipsa completă de conduită criminală afirmată de orașul New York, Alvin Bragg, finanțat de radicalul Soros, �n procesul său �mpotriva președintelui Trump.Joe Hoft a fost apoi invitat la The War Room cu Steve Bannon pentru a discuta despre investigația sa:

Joe Hoft despre The War Room: cazul Manhattan DA Bragg �mpotriva președintelui Trump Nu enumerați nicio infracțiune – Ajustarea �nregistrărilor contabile NU sunt infracțiuni (VIDEO)

Per Greg Preț pe X:

�n 2022, procuratorul din Manhattan, Alvin Bragg, a redus 52% din toate acuzațiile pentru infracțiuni la infracțiune.

�n 2023, el a ridicat apoi un delict la o infracțiune pe care at�t DOJ, c�t și predecesorul său au refuzat să o urmărească, astfel �nc�t să-l poată inculpa pe candidatul republican la funcția de președinte.

Astăzi, Donald Trump va fi �n judecată pentru asta, deoarece America face �n prezent Rusia lui Putin să arate ca o țară liberă.

�n 2022, procuratorul Manhattan Alvin Bragg a redus 52% din toate acuzațiile de infracțiune la contravenție.

�n 2023, el a ridicat apoi un delict la o infracțiune pe care at�t DOJ, c�t și predecesorul său au refuzat să o urmărească, astfel �nc�t să-l poată inculpa pe candidatul republican la funcția de președinte.

Astăzi, Donald Trump va...

� Greg Price (@greg_price11) 15 aprilie 2024

blockquote>

Postarea NIMIC DE VEZIT AICI: Soros-Funded DA Alvin Bragg str�nge fonduri de aproape 1 milion de dolari de la acuzarea motivată politic �mpotriva lui Trump a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi