16:25 2024-08-23 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Corsi și Paquette au fost prezentate anchetei privind integritatea alegătorilor a secretarului de stat din Ohio, cu dovezi ale codurilor algoritmice secrete încorporate în listele alegătorilor

>

>

Exclusiv pentru Gateway Pundit
> de Jerome Corsi și Andrew Paquette

Miercuri săptămâna aceasta, Jerome Corsi, Ph.D.și Andrew Paquette, Ph.D., însoțiți de avocatul Thomas Connors de la Mendenhall Law Group din Akron, Ohio, s-au întâlnit cu secretarul de stat oficial din Ohio’ Ancheta solicitată pentru a investiga afirmațiile lui Corsi conform cărora dr.Paquette a găsit dovezi incontestabile ale unor algoritmi secreti codificați în baza de date oficială de înregistrare a alegătorilor din Ohio State Board of Elections, cu un presupus scop de a facilita frauda prin buletine de vot prin corespondență.

“Această schemă aparent criminală pare să fie opera agenților secreti de informații necinstiți care s-au încorporat pe furiș în Consiliul electoral al statului Ohio pentru a crea înregistrări false de vot aproape nedetectabile care pot fi certificate ca voturi legitime prin corespondență.la viitoarele alegeri prezidențiale, chiar dacă sunt votați ilegal,” a spus dr.Corsi.

Într-o întâlnire de o oră și douăzeci de minute (programată inițial pentru o jumătate de oră), Corsi și Pacquette au prezentat biroului secretarului de stat din Ohio, Frank LaRose, o serie de diagrame de dispersie pentru identificarea alegătorului pentru diferite județe.Corsi și Pacquette au declarat pentru Gateway Pundit că aceste diagrame de dispersie au scos la iveală dovezi incontestabile că formulele matematice au fost aplicate în secret pentru a crea o atribuire criptografică a numerelor de identificare ale alegătorilor din Ohio, un fapt necunoscut anterior de Consiliul Electoral din Ohio.

Când Brian Katz, directorul Diviziei de Integritate Publică din Ohio, l-a întrebat pe Josh Jaffe, expertul tehnic SOS din Ohio, dacă poate explica alterarea aparentă a algoritmului evidentă în diagramele prezentate de Dr.Corsi, domnul Jaffe a recunoscut că nu aveau nicio explicație cu privire la ceea ce păreau a fi numere de identificare ale alegătorilor din Consiliul Electoral din Ohio, care au fost generate și controlate prin formule matematice impuse bazei de date din exterior.

Corsi a subliniat pentru The Gateway Pundit că Paquette a găsit algoritmi secreti similari în bazele de date oficiale de înregistrare a alegătorilor consiliului electoral de stat din mai multe state.

Aici sunt ilustrate două diagrame de dispersie care indică numerele de identificare ale alegătorului din județ au fost mapate pe numerele de identificare ale alegătorului de stat pentru județul Marion (lângă Toledo) diferit de județul Lucas (care include Toledo) din Ohio

Figura 1 este o diagramă de dispersie care mapează numerele de identificare ale alegătorului din județul Fairfield, Ohio, cu numerele de identificare ale alegătorului din Ohio State, care sunt menținute ca număr oficial de identificare a alegătorului din Ohio, în conformitate cu cerințele Actului Help America Vote Act (HAVA) din 2002..

>

Figura 1
> Comitatul Fairfield, Ohio
> Numerele de identificare ale alegătorilor din județ mapate pe numerele de identificare ale alegătorilor din Consiliul electoral de stat

Figura 1 arată clar că Consiliul Electoral din Ohio mapează în mod legitim numărul de identificare a alegătorului din județ (CID, axa x) pe numărul de identificare a alegătorului (SID, axa y) de către Consiliul electoral de stat (SID).Într-un model aproximativ în linie dreaptă (se așteaptă să se extindă de la punctul de origine a graficului până la colțul din dreapta sus al graficului în model în linie dreaptă, ceea ce sugerează că alegătorii care se înregistrează în comitatul Fairfield tind să obțină SID-uri și CID-uri care se potrivesc cu ordinea cronologică a înregistrărilor lor alegătorilor.

Comitatul Fairfield este un județ în mare parte rural, puțin populat, la sud de Licking, cu o populație de recensământ din 2020 de 158.921, cu o istorie de vot republican. Modificarea CID-urilor din județul Fairfield pentru a găzdui înregistrările alegătorilor frauduloase care să fie utilizate într-o schemă penală prin buletinul de vot prin corespondență pentru "alegerea” ” Clienții politici democrați ar fi suspect de evidenți pentru orice observator profesionist experimentat al comportamentului de vot din Ohio.

Figura 2 este o diagramă de dispersie care mapează numerele de identificare a alegătorului din județul Lucas, Ohio, cu numerele de identificare ale alegătorului din Ohio State, care sunt menținute ca număr oficial de identificare a alegătorului din Ohio, conform cerințelor Actului Help America Vote Act (HAVA) din 2002..

>

Figura 2
> Comitatul Lucas, Ohio
> Numerele de identificare ale alegătorilor din județ mapate pe numerele de identificare ale alegătorilor din Consiliul electoral de stat

Județul Lucas este un județ în mare parte urban, mai dens populat, care cuprinde Youngstown, cu o populație de recensământ din 2020 de 431.279, cu o istorie de a votat pentru democratul Sherrod Brown pentru Senatul SUA (presupus birou 2007) și pentru democratul Tim Ryan pentru Senatul SUA (asumat biroul 2023).Județul Lucas conține o proporție mare de alegători democrați, astfel încât modificarea CID-urilor din județul Mahoning pentru a găzdui dosarele alegătorilor frauduloase pentru a "alege”; Clienții politici democrați ar fi o strategie rezonabilă (dar extrem de ilegală) evidentă pentru orice observator profesionist experimentat al comportamentului de vot din Ohio.

Figura 2 arată clar că atribuirea algoritmică (adică aplicarea unei formule matematice) a fost aplicată din cadrul Consiliului Electoral din Ohio pentru a mapa numărul ID alegătorului din județ (CID, axa x) pe Consiliul Electoral de Stat.(SID) Numărul ID alegătorului (SID, axa y) în mod ilegitim.Acest lucru este evident vizual prin faptul că modelul ID-urilor individuale ale alegătorului nu este într-un model în linie dreaptă de la stânga jos la dreapta sus al graficului.În schimb, CID-ul este mapat într-un grup de numere SID care nu au nicio legătură cu atribuirea cronologică pentru a se potrivi cu data înregistrării.De asemenea, nu există o logică aparentă pentru grupul de SID-uri atribuite într-un "fragmentar”; model liber care din nou nu are nicio legătură cu atribuirea cronologică care se potrivește cu data înregistrării.

Disociarea numerelor de identificare a înregistrării alegătorilor din Consiliul electoral de stat din această schemă criptografică din Ohio se potrivește cu același prim pas esențial pe care Paquette a descoperit-o în modificarea algoritmică a bazei de date de înregistrare a alegătorilor din statul New York într-o schemă aparent criminală pentru a facilita frauda prin buletine de vot prin corespondență.

Pentru mai multe informații despre algoritmii adăugați în bazele de date oficiale de înregistrare a alegătorilor consiliului electoral de stat, vă rugăm să vizitați site-ul web Corsi’s 501(c)3 la GodsFiveStones.com.

Postarea Corsi și Paquette prezentate secretarului din Ohio a anchetei de integritate a alegătorilor de către stat cu dovezi ale codurilor algoritmice secrete încorporate în listele alegătorilor a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi