![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Un judecător îl critică pe Scotland Yard pentru că nu a anchetat vulturul legal care l-a fraudat cu milioane de miliardar american![]() _ Judecătorul îl critică pe Scotland Yard pentru că nu a anchetat Vulturul legal care l-a fraudat pe un miliardar american de milioaneUn judecător a criticat Met pentru că nu a investigat un avocat care a furat peste 13 milioane de lire sterline de la un miliardar american. An La Southwark Crown Court, judecătorul Martin Griffiths a declarat că este o „mare rușine” că autoritățile britanice „cerau unei companii americane să preia veniturile Jones, 63 de ani, a fost condamnat la 12 ani de închisoare după ce a recunoscut fraudă. Firma sa Jirehouse a fost transferată în valoare de 13 milioane de lire sterline de Discovery Land Company, o firmă de dezvoltare specializată în proprietăți de lux, pentru a cumpăra Castelul Taymouth din Perthshire, Scoția, în numele domnului DeJoria, care a co-fondat Patron Spirits Company și linia de păr Paul Mitchell. produse. În schimb, Jones a furat banii. La pronunțare, judecătorul Griffiths a criticat Serviciul de Procuratură Met și Crown pentru că a refuzat să urmărească cazul. Cele două autorități au fost instruite de Înalta Curte să-l investigheze pe domnul Jones în 2019. După ce organizațiile nu au făcut nimic timp de 18 luni, compania a decis să trimită penal în privat. 'Este un caz atât de evident urmăribil, care strigă pentru urmărire penală. El a adăugat că instanța de judecată. este „uneori acoperit” de urmăriri private, dar Discovery Land Company a luat „decizia perfect corectă de a lansa aceste proceduri”. El a spus: „Sunt uimit că nimeni nu a considerat de cuviință să preia acest lucru. Un avocat care preia fondurile clienților și le risipește – nu văd un caz mai evident pentru autoritățile din această țară care își fac treaba.” Adresându-se domnului Jones, judecătorul Griffith i-a spus: „Existau toate șansele să aveți ar scăpa de asta până când procurorii particulari vor interveni.” Avocatul Steven Kay KC a declarat că compania „a fost lăsată pe cont propriu să facă treaba poliției în investigarea și urmărirea penală”. „Poliția pur și simplu nu a reușit să asiste DLC în vreun mod semnificativ și nu l-a tras pe Jones la răspundere pentru crimele sale”, a spus el. Dl Kay a mai spus că compania a cheltuit aproximativ 4 milioane de lire sterline la nivel global. în taxele legale și costurile încercând să recupereze fondurile furate. Purtând o cămașă roz în carouri, un pulover și un blazer bleumarin și purta o geantă reutilizabilă Waitrose, domnul Jones a fost susținut în instanță de soția sa Karen și de fiul lui Samuel . Familia lui a fost numită de către urmărire penală drept beneficiari discreționari într-o organizație înregistrată în St Kitts și Nevis pentru despre care se crede că dl Jones a risipit peste 1,6 milioane de lire sterline printr-un aranjament complex de companii. Numind acțiunile domnului Jones „nebunie”, judecătorul Griffith a spus că știe că banii erau fonduri ale clienților și totuși „i-a însuflețit”. departe'. 'Un avocat proaspăt ieșit din facultatea de drept ar fi știut ce să facă cu acești bani. Aceasta a fost o lipsă de onestitate efectuată de o persoană care ar trebui să știe că este necinstă. El a continuat să spună că a fost „multe acoperiri din partea ta, dar cel mai rău a fost abuzul tău de o poziție de încredere” . „Tu fiind un avocat care a încălcat în mod clar regulile – cum trebuie să fi trezit inima ta când ai auzit că autoritățile au refuzat să urmărească. Dacă nu ar fi făcut-o, [ai servit] șapte luni de închisoare pentru peste 10 milioane de lire sterline. Reprezentanții companiei din SUA și Marea Britanie au declarat în declarațiile personale ale victimei că sănătatea lor mentală și fizică a scăzut în urma fraudelor, iar prejudiciul adus reputației lor în industrie a fost „enorme”. În condamnarea sa, judecătorul Griffith i-a spus domnului Jones că crimele sale le-au cauzat victimelor „daune imense relației lor profesionale cu JP [domnul DeJoria], stres mental – ei vorbesc despre ani de încercare de a te urmări, ceea ce este în curs”. „Nu ai arătat absolut nicio remuşcare în timp ce te-ai abătut şi te-ai scufundat şi ai profitat de orice ocazie pentru a împiedica eliberarea fondurilor”, a spus el. Hotărârea de ieri marchează o cădere considerabilă din graţie pentru Domnul Jones după o carieră de 36 de ani ca avocat. El a fost trimis la închisoare pentru șapte luni în 2019 pentru sfidarea instanței și a fost declarat în faliment în martie 2020. Autoritatea de reglementare a avocaților a inițiat, de asemenea, proceduri împotriva domnului Jones, cu avocatul său Selva Ramasamy KC [corr] spunând că „contragerea lui este inevitabilă”. Dl Jones a lucrat anterior pentru creditorii controversatului om de afaceri Scot Young. CPS a declarat că nu a putut vorbi aseară. Met nu a răspuns solicitărilor de comentarii.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu