14:18 2024-02-08
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Veteranul armatei britanice va fi acuzat de uciderea unui om și tentativa de ucidere a altor șase în timpul împușcăturilor de la Belfast în timpul Troubles_ Veteranul armatei britanice va fi acuzat de crimă a unui om și tentativa de ucidere a altor șase în cadrul împușcăturilor de la Belfast în timpul TroublesUn fost soldat britanic urmează să fie urmărit penal pentru uciderea unui bărbat în Fostul soldat și alți trei veterani se confruntă, de asemenea, cu acuzații de tentativă de omor legate de incidente din același an, a spus PPS. Soldatul F este acuzat de crimă. lui Patrick McVeigh, în vârstă de 44 de ani, care a fost împușcat la intersecția dintre Finaghy Road North și Riverdale Park South din oraș pe 13 mai 1972. El va fi, de asemenea, urmărit penal pentru tentativa de omor a altor patru victime rănite. în același incident. Soldatul F și alți trei foști soldați - Toți soldații aparțineau unei unități temporare a armatei, cunoscută sub numele de Forța de reacție militară (MRF) , care funcționa la Belfast în 1972. Deoarece deciziile de urmărire penală au fost luate acum, cazurile nu vor fi afectate de o lege controversată a moștenirii guvernamentale care va elimina toate urmăririle viitoare legate de Necazuri de la 1 mai anul acesta. PPS a anunțat decizii cu privire la două dosare depuse de Direcția de Investigare a Moștenirii a PSNI în urma investigațiilor asupra activităților MRF. Al doilea dosar se referea la acțiunile unui alt MRF. unitate și a implicat un incident în care Daniel Rooney, în vârstă de 18 ani, a fost împușcat mort pe St James's Road din Belfast, la 26 septembrie 1972, iar un al doilea bărbat a suferit o rană prin împușcătură. Poliția a raportat doi foști soldați, cunoscuți sub numele de Soldați. A și C, pentru a fi luate în considerare în acest dosar, ambele fiind luate în considerare pentru potențiala acuzație de crimă și tentativă de omor. PPS a concluzionat că nu există suficiente dovezi pentru a urmări orice persoană pentru orice infracțiune. Motivele deciziei au inclus dificultăți legate de admisibilitatea conturilor obținute de la soldați în 1972 și incapacitatea unei serii de examinări criminalistice recente de a furniza dovezi capabile să rezolve conflicte semnificative în cadrul probelor. Unele dintre literele cifrate anonimizate date soldaților implicați în cazuri sunt aceleași cu cele folosite în alte urmăriri istorice din Irlanda de Nord, cum ar fi Soldatul F în cazul Bloody Sunday, dar nu sunt aceleași persoane. În legătură cu celelalte incidente cuprinse în primul dosar, PPS a decis, de asemenea, să nu-l judece pe singurul suspect supraviețuitor în legătură cu un incident de împușcătură pe strada Silvio din 26 mai 1972 în care nimeni nu a fost rănit. De asemenea, procurorii au decis să nu trimită în judecată un suspect supraviețuitor în legătură cu un incident la stația de autobuz Glen Road din 22 iunie 1972, în care patru victime au suferit răni prin împușcătură. Poliția a investigat și o împușcătură pe Glen Road pe 6 mai 1972, în care o victimă a suferit o împușcătură. Cu toate acestea, nu a fost emisă nicio decizie în acest caz, deoarece toți suspecții sunt morți. PPS a spus că suspecții supraviețuitori în incidentul de pe strada Silvio și împușcăturile de la stația de autobuz Glen Road nu și-au descărcat armele și că nu există dovezi suficiente pentru a stabili că aceștia au fost parte la vreo întreprindere comună cu acei soldați. , acum decedat, care a tras. Asistentul directorului PPS, Martin Hardy, a declarat că toate victimele și familiile implicate în investigații au fost informate cu privire la deciziile de joi. „Indiferent de rezultatele diferite. în legătură cu fiecare incident examinat, noi din PPS recunoaștem că aceasta este o zi dureroasă pentru toate victimele și familiile implicate și că au așteptat mult timp pentru a ajunge la această etapă a procesului', a spus el. „Acolo unde a fost luată o decizie de urmărire penală, aș sublinia că procedurile penale vor începe în timp util și nu ar trebui să existe nicio raportare, comentariu sau schimb de informații care ar putea prejudicia în vreun fel aceste proceduri. Vom păstra legătura cu victimele și familiile relevante pe măsură ce aceste cazuri progresează. „Acolo unde a fost luată o decizie de a nu urmări penal, le pot asigura victimelor și familiilor implicate că echipa de urmărire penală, care a inclus o persoană independentă. avocat senior, a luat în considerare probele disponibile în mod temeinic, independent și imparțial. „O urmărire penală poate fi introdusă numai atunci când probele prezintă o perspectivă rezonabilă de condamnare în instanță pentru orice persoană raportată. Fiecare caz este luat în considerare în lumina propriilor fapte și circumstanțe individuale. „În aceste decizii de a nu urmări penal, admisibilitatea, disponibilitatea și caracterul suficient al probelor au fost factori cheie pentru a ajunge la concluzia că testul de urmărire penală a fost nu sunt îndeplinite.” Dl Hardy a spus că victimele și familiile cărora li s-a comunicat decizia de a nu urmări penal au primit o explicație scrisă detaliată a motivelor, împreună cu o ofertă de a se întâlni cu echipa de urmărire penală. În noiembrie 2013, directorul de la acea vreme al urmăririlor publice, Barra McGrory KC, a trimis cazul PSNI pentru investigare în urma dezvăluirilor dintr-un program BBC Panorama.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu