_ ALEX BRUMMER: Decalajul de credibilitate a forței de muncă după abandonare Planul său de prosperitate verde

Imaginați-vă acest scenariu. Cancelarul Fiscului stă la cutia de trimiteri pe 6 martie, ziua bugetului, și le spune Comunelor că va reduce investițiile publice cu 140 de miliarde de lire sterline – adică aproximativ patru HS2 – și, în schimb, va cheltui 23,7 miliarde de lire sterline în cinci ani.

Tocmai asta a făcut Muncii renunțând la Planul de Prosperitate Verde, una dintre elementele cheie ale „Securonomics” Rachel Reeves.

Doar pentru a pune în perspectivă cheltuielile revizuite pentru investițiile ecologice, este mai puțin de cele 8 miliarde de lire pe an pe care conservatorii le-au dedicat deja propriului plan de securitate energetică „Powering up Britain”.

Și, apropo, noua investiție a laburistului ar fi finanțată cu aproximativ 10 miliarde de lire sterline. taxa excepțională pentru producătorii de energie din Marea Nordului.

Aceasta este mult mai mică decât cele două mari mari petroliere din Marea Britanie, BP și Shell, s-au angajat să cheltuiască pentru proiecte zero carbon în următorii ani. 

Există riscul ca, punând în pericol investițiile petroliere din Marea Nordului și securitatea energetică pe termen mediu a națiunii, taxa excepțională să conducă la mai puține proiecte privind schimbările climatice, mai degrabă decât la mai multe.

Keir Starmer justifică schimbarea ecologică a inima pe motiv că tories „au prăbușit economia”. 

Dar nici asta nu este strict adevărat. Da, criza Truss a fost un moment prost. Cel mai mare impact intern a fost asupra ratelor ipotecare. Oricum se îndreptau pe măsură ce Banca Angliei a încercat să slăbească inflația.

Într-adevăr, piața imobiliară – măsurată prin aprobările ipotecare – și doi dintre cei mai mari creditori, Halifax și Nationwide, sunt deja pe teren. reparați.

Adevărata narațiune este că, dacă ceva a atenuat performanța economică, a fost Covid-19 și războiul lui Putin împotriva Ucrainei. 

Pe fondul creșterii subnormale în rândul membrilor europeni ai G7 țări bogate, Marea Britanie se descurcă mai bine decât cel mai mare competitor al său, Germania.

Rachel Reeves are motive întemeiate să fie precaută. Chiar dacă laburiştii sunt cu mult înainte în sondaje, cele 28 de miliarde de lire sterline au fost un obiectiv deschis pentru conservatori, care au recunoscut că orice ar fi spus laburiştii în public, nu ar putea fi realizat fără majorări de taxe.

Există amintiri din 1997 când în ciuda faptului că finanțele publice se aflau într-o stare mult mai robustă decât în ​​prezent, Gordon Brown, Ed Balls și contabilii Arthur Andersen elaborau planuri secrete de majorare a taxelor pentru a finanța proiecte favorizate.

Inversarea energiei va avea loc. consecințe pentru Muncă. Lovitura imediată este narațiunea „Întorsătură”. În general, prietenosul Guardian a simțit nevoia să-și împroșcească prima pagină cu titlul „Fury as Starmer stages U-turn” .

Un articol de pe pagina de opinie al lui Starmer și Reeves, care vorbea despre un „plan pe termen lung de a investește în viitorul Marii Britanii', părea ridicol, având în vedere că cel mai îndrăzneț proiect al laburistului fusese trimis la groapa de gunoi. Există o problemă mai mare. Reeves și Starmer au făcut tot posibilul pentru a câștiga comunitatea de afaceri.

Directori executivi puternici s-au luptat pentru acces. Unii observatori au văzut acest lucru ca pe o dovadă că Boris Johnson, cu „afacerea” lui neglijentă, a pierdut lobby-ul comercial. Acest lucru subestimează cât de râvnic poate fi directorul atunci când se confruntă cu o schimbare de guvern și spune puțin despre ceea ce crede cu adevărat.

Majoritatea directorilor executivi apreciază stabilitatea și predictibilitatea, astfel încât investiția atât de necesară necesară pentru a stimula productivitatea poate fi realizată.

Reeves și Starmer ar putea crede că demonstrează responsabilitate fiscală. Ceea ce au arătat cu adevărat este că nimic din ceea ce spun ei nu poate fi de încredere dacă cea mai mare politică de la orizontul lor este aruncată atât de ușor.

Mulți șefi despre care vorbesc acceptă probabilitatea unei victorii laburiste, dar au și laude pentru unele dintre lucrurile pe care le fac conservatorii.

Extinderea de către Jeremy Hunt a cheltuielilor de afaceri complete pentru instalații și echipamente îi face pe investitori în infrastructură, cum ar fi furnizorul de bandă largă al BT, Openreach, să danseze pe culoar.

Și ce este întreprinderea care oferă Muncă? 

Un atac radical asupra proiectelor energetice petroliere din Marea Nordului, sfârșitul privilegiilor fiscale asupra locuințelor care nu sunt domiciliate, ceea ce îi conduce deja pe aceștia și pe potențialele lor fonduri de investiții în străinătate.

Fără o revoluție energetică, planul de creștere al Opoziției echivalează cu buldozarea legilor de planificare, astfel încât proiectele de infrastructură să devină mai ușoare și națiunea să primească locuința pe care o merită. 

Nimeni nu poate fi de acord cu necesitatea acestui lucru. Pericolul este ca această reformă atât de necesară ar putea deveni următoarea întorsătură, din cauza intervenției guvernamentale locale. Certitudinea a fost eliminată.

(Fluierul)