07:18 2024-04-21 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ PETER HITCHENS: Nu este nimic conservator la acești bellici și legalizatori dubioși ai drogurilor

_ PETER HITCHENS: Nu este nimic conservator la acestea belliciști și legalizatori dubioși ai drogurilor

Ce este un conservator? Toți susținătorii libertății de exprimare trebuie, desigur, să se unească în apărarea ciudatei conferințe de la Bruxelles, care a fost închisă pentru scurt timp de șefii guvernelor locale de stânga și intoleranți ai orașului săptămâna trecută. Dar dacă acesta a fost conservatorism, atunci nu e de mirare că cauza s-a pierdut.

Printre difuzoarele planificate sau reale se număra propriul nostru Nigel Farage. Ce este conservator la el, mai exact? El este interpretul vedetă al înfloritoarei trupe Margaret Thatcher Tribute, care a crescut ca Partidul Tory a devenit din ce în ce mai plictisitor și blairit .

Dar el mi se pare un liberal – la fel ca Liz Truss. Amândoi, de exemplu, s-au exprimat în favoarea slăbirii legilor privind marijuana, o poziție total neconservatoare. Apoi este politicianul maghiar Viktor Orban, care știe bine să cânte melodiile pe care patrioților și conservatorilor le place să le audă. Dar ceva despre el sugerează că este genul de politician care intră pe o ușă rotativă în spatele tău și iese în față. Și mai este și politicianul francez Eric Zemmour, care a pus sub semnul întrebării nevinovăția lui Alfred Dreyfus, ofițerul evreu al armatei franceze încadrat ca spion de antisemiți într-unul dintre cele mai rușinoase evenimente din istoria Franței. Toți acei stângaci belgieni, care au încercat să oprească acest eveniment, trebuie să fi știut că le făceau o favoare acestor presupuși „conservatori naționali”.

Cauza lor prosperă când nimeni nu poate auzi ce spun ei. Reduși la tăcere, ei câștigă prestigiu ca victime martirice ale cenzurii. Între timp, conservatorismul serios și atent aproape a dispărut, înlocuit de lozinci dubioase, tăietori de taxe sălbatici, bellici și legalizatori ai drogurilor.

Înștiințări neplăcute au început să apară. în zonele elegante din Westminster (exemplul meu aici vine de pe o alee din apropierea cluburilor exclusiviste St James's, destul de aproape de diferite situri regale). Ei amenință cu amenzi severe pentru cei care comit ceea ce noi numiam o pacoste, pe stradă. Bine bine. Cu toții am prefera pavaje curate. Dar au încercat acesti polițiști vezicii urinare, recent, să găsească ajutor legal? Toaletele publice din Westminster (și în multe alte locuri) sunt fie închise tot timpul, fie închise de cele mai multe ori, fie interzise oricui nu are tipul potrivit de card de plată contactless. Nu este cea mai înaltă funcție a guvernului, dar, când te gândești la asta, este una destul de importantă. 

Nu toate acestea cu mult timp în urmă, primele rapoarte despre uciderea cu cuțitul de la Sydney ar fi presupus că este un terorist. De data aceasta, aproape nimeni nu a ajuns la această concluzie. Este un pas înainte faptul că am încetat să facem această presupunere stupidă. Dar cât timp va dura până să începem să ne întrebăm dacă vinovatul a fost un consumator de droguri pe termen lung, în special marijuana?

Bănuiesc că, dacă societățile occidentale ar începe să caute această legătură, l-ar găsi iar și iar. Dar nu vor, pentru că atât de mulți în viața publică au consumat acest drog și pentru că poliția a renunțat la lupta împotriva lui.

Recomand un nou film, Civil War, cu Kirsten Dunst în rol principal. Își imaginează izbucnirea unui al doilea război civil în America secolului XXI. Personajele sale principale fac o călătorie printr-o zonă prosperă a Americii suburbane și rurale, acel pământ gras și calm al gazonului bine udat, peisaj rural zâmbitor și terenuri de baseball. Și găsesc ruine – nu doar ale clădirilor, ci și ale oamenilor.

Bărbații și femeile care erau normali, amabili și generoși s-au transformat în torționați veseli și în ucigași fericiți, chiar plini de plăcere. Războiul le-a făcut asta. Arată la fel ca atunci când era pace, dar au devenit monștri.

Acesta este război, la fel de mult, oribil, costisitor în vieți și comori, care distruge bunătatea umană și transformă societatea noastră într-un loc mai sărac și mai înregimentat decât era înainte.

Îmi dau seama cu ușurință de ce le-ar plăcea revoluționarilor de stânga. Dar nu de ce cei care se consideră „conservatori” sau „de dreapta” o fac. În ultimii 120 de ani, războiul a distrus aproape tot ce ar trebui să prețuiască astfel de oameni. Deci, de ce sunt atât de entuziasmați de fiecare război care apare?

(Fluierul)

Inapoi