![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Curtea Supremă de Stat consideră că embrionii sunt copii!![]()
Acest articol a apărut inițial pe Invitat prin poștă de Bob Unruh� ‘Dispoziția constituțională �nclină balanța legii �n favoarea protejării celui nenăscut’ O hotăr�re a Curții Supreme din statul Alabama a eliberat un verdict uluitor: că embrionii sunt "copii�; conform legii statului și protejat de aceleași legi care se aplică copiilor deja născuți. Decizia a determinat �n esență că copiii nenăscuți sunt o persoană.�ntrebarea pusă a fost dacă o lege de stat care protejează copiii �i exclude pe cei nenăscuți. “�n conformitate cu legea existentă cu litere negre, răspunsul la această �ntrebare este nu: actul privind moartea greșită a unui minor se aplică tuturor copiilor nenăscuți, indiferent de locația lor.” a spus tribunalul.“[T]ul legal relevant este clar: Actul privind moartea greșită a unui minor se aplică pe față tuturor copiilor nenăscuți, fără limitare.” Decizia a anulat o hotăr�re a unei instanțe inferioare care a respins un caz introdus de trei cupluri privind distrugerea embrionilor lor la o clinică. “Thee Wrongful Death of a Minor Act se aplică tuturor copiilor nenăscuți, indiferent de locația lor,” a spus instanța. Un raport Fox a explicat: "Cuplurile care au intentat procesul susțin că un pacient rătăcitor a obținut acces la zona de depozitare criogenică, a scos embrionii din congelator și a scăpat embrionii pe podea, distrug�ndu-i.”.; Hotăr�rea trimite cazul �napoi la Tribunalul de circuit mobil pentru continuarea procedurilor.Cuplurile solicită despăgubiri. Precedentul este deja folosit. “Liberty Counsel a depus astăzi o autoritate suplimentară la Curtea Supremă din Florida cu privire la propunerea de modificare a constituției din Florida privind avortul.�n prezent, Constituția din Florida protejează drepturile unei ‘persoane fizice.’ �n timpul argumentării orale din 7 februarie, judecătorul-șef din Florida, Carlos Mu�iz, a �ntrebat avocații de ambele părți ale chestiunii avortului dacă rezumatul votului ar trebui să informeze alegătorii despre modul �n care modificarea propusă a avortului ar putea avea impact asupra constituției dacă definiția acesteia "persoană fizică�.8217; a inclus, de asemenea, nenăscut,” a explicat echipa juridică. “Liberty Counsel folosește hotăr�rea Alabama pentru a susține că Constituția din Florida, la fel ca și cea a Alabamei, afirmă "că un copil nenăscut se califică drept viață umană, ființă umană și persoană.’ Ca răspuns la �ntrebarea judecătorului-șef Mu�iz, propunerea de modificare �nșelătoare a Floridei, așa cum este scrisă, induce �n eroare alegătorii, neexplic�nd cum va elimina dreptul protejat la viață pentru cel nenăscut,” a spus echipa juridică. Decizia a stabilit că "Toate părțile din aceste cauze, la fel ca toți membrii acestei Curți, sunt de acord că un copil nenăscut este o ființă umană unică din punct de vedere genetic, a cărei viață �ncepe la fertilizare și se termină la moarte.Părțile sunt de acord, �n plus, că un copil nenăscut se califică, de obicei, drept "viață umană�,’ ‘ființă umană,’ sau ‘persoană,’ deoarece acele cuvinte sunt folosite �n conversația obișnuită și �n textul statutelor Alabamei privind moartea din culpă.Acest lucru este adevărat, după cum recunoaște toată lumea, �n toate etapele dezvoltării unui copil nenăscut, indiferent de viabilitate.” Scrie: "Sensul obișnuit al "copilului� include copiii care nu s-au născut �ncă.” Judecătorul-șef Tom Parker, care a scris un acord special, a spus: "Un judecător bun urmează Constituția �n loc de politică, cu excepția cazului �n care Constituția �nsăși �i ordonă judecătorului să urmeze o anumită politică.�n aceste cazuri, asta �nseamnă menținerea sfințeniei vieții nenăscute, inclusiv a vieții nenăscute care există �n afara uterului.Constituția statului nostru conține următoarea declarație de politică publică: "Acest stat recunoaște, declară și afirmă că este politica publică a acestui stat să recunoască și să susțină caracterul sf�nt al vieții nenăscute și drepturile copiilor nenăscuți, inclusiv dreptul la viață..'” Parker a spus: “Oamenii din Alabama au declarat că politica publică a acestui stat este aceea că viața umană nenăscută este sacră.Credem că fiecare ființă umană, din momentul concepției, este făcută după chipul lui Dumnezeu.Pun�nd toate acestea cap la cap, [legea] face mult mai mult dec�t să declare pur și simplu o valoare morală care �i place oamenilor din Alabama.�n schimb, această prevedere constituțională �nclină balanța legii �n favoarea protejării vieții nenăscute.” Mat Staver, șeful Liberty Counsel, care a luptat �n numele problemelor vieții de zeci de ani, a spus: "Orice viață nenăscută este o ființă umană.Fiecare viață umană �ncepe ca un embrion, iar acum Curtea Supremă din Alabama a menținut decizia cetățenilor săi că fiecare viață nenăscută ar trebui protejată, indiferent de stadiul sau locația lor.Această hotăr�re importantă are implicații de anvergură.Liberty Counsel folosește acest precedent pentru a argumenta că amendamentul avort �nșelător și �nșelător propus de Florida �ncalcă propriile legi ale Floridei care recunosc �n mod obișnuit că "copilul nenăscut� are drepturile protejate legal ale unei persoane.Viața nenăscută trebuie protejată �n fiecare etapă.” Declararea celor nenăscuți că dețin multă vreme personalitatea a fost un obiectiv al mișcării pro-viață, deoarece dacă cei nenăscuți sunt "persoane�; conform legii, toate protecțiile legale prevăzute de Constituție și de lege se aplică și acestora. Drepturi de autor 2023 Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 19:10
Pieleanu "face" sondaje "la refefon"
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu