_ Fanii revoltați cer ca Nike să recheme echipamentul oficial al Angliei pentru Euro 2024, după ce a schimbat St George's Cross din roșu în albastru deschis și violet - deoarece producătorul susține că „actualizarea jucăușă” va „uni și inspira”

Nike a provocat furie printre fanii fotbalului din Anglia pentru că au făcut „s-a trezit' după ce a dat trusa țării o revizuire controversată prin modificarea drapelului St George.

Compania americană de îmbrăcăminte sport a schimbat tradiționala cruce roșie cu una cu bleumarin, albastru deschis și violet pe cămașă, care costă până la 125 de lire sterline.

Suporterii și comentatorii au reproșat Nike pentru că a făcut ceea ce firma a descris drept o „actualizare jucăușă” a gulerului pentru a „uni și inspira” fanii.

Unii au marcat ulterior noul tricou Three Lions „s-a trezit”. lansarea sa luni și a cerut ca steagul să fie readus la culorile sale originale.

Dar nici Nike și nici Asociația de Fotbal (FA) nu au intenționat să recheme echipamentul – sursele susținând că steagul modificat este un semn de cap. câștigătorii Cupei Mondiale din 1966.

FA insistă că urmărește să onoreze „regimul clasic de culoare al echipamentului de antrenament din 1966” folosit când Anglia a câștigat trofeul, mai degrabă decât să diversifice steagul națiunii. 

Sursele au mai spus pentru Daily Telegraph că nu există nicio legătură între noile culori ale steagului și brațul curcubeu care Harry Kane a fost interzis de FIFA de la purtând în sprijinul LGBTQ+ persoane la Qatar Cupa Mondială de anul trecut. 

Fâșia, care a fost lansată înainte de Euro 2024 în Germania în această vară, a promis că va „sărbători fotbalul eroi ai trecutului cu o întorsătură modernă”.

Dar comentariile fanilor de pe rețelele de socializare au inclus „evita, prea trezit, prea scump”; „penibil, rușinos”; „orizont” și „Nike Football ar trebui să concedieze pe oricine a fost complice cu această idee”.

Diferiți politicieni au criticat designul, inclusiv deputatul conservator Brendan Clarke-Smith, care a declarat pentru Daily Express: „Poate că cineva din departamentul de design a auzit greșit Trei lei și, în schimb, a căutat trei rânduri pe o cămașă.

„Nu sunt sigur ce ar trebui să fie, dar cu siguranță nu seamănă cu nimic. steagul nostru și nici nu sunt sigur că are nevoie de o „actualizare”. Acestea fiind spuse, mă îndoiesc că vor schimba mulți la astfel de prețuri.”

Deputatul reformator britanic Lee Anderson a vorbit, de asemenea, cu Express, spunând: „Această semnalizare de virtute, namby-pamby, perle-clutching prostii trezite trebuie să înceteze. Încă din asta și voi fi pe primul zbor către Rwanda.

Și fostul lider al Ukip, Nigel Farage, a spus GB News: „Nu are nicio legătură cu St George's Cross. 

„Dacă echipa de fotbal a Angliei consideră că acest lucru este acceptabil, ei bine, de ce naiba ți-ai cere scuze pentru engleză dacă mergi să joace pentru Anglia în finala europeană de fotbal? Cred că este o glumă absolută.”

Printre expertii care au lovit tricoul s-a numărat și fostul fotbalist Chris Sutton, care a declarat podcast-ului de la Mail Sport It’s All Kicking Off: „Este o mulțime de ticăloși.” **Totuși, nu-i așa? Să ne unim și ce? A inspira. Pentru a uni și a inspira prin schimbarea unui steag?

El a adăugat: „Nu este crucea Sfântului Gheorghe, nu-i așa? Înțeleg că vor exista oameni acolo care vor spune că nu este reprezentativ atunci când este pe un tricou Angliei și nu ar trebui să reprezinte un tricou Angliei. Înțeleg asta.

„Nu mă voi supăra din cauza asta, dar, pentru numele lui Dumnezeu, ar putea FA să nu fi explicat doar, știi,...”?

' De ce ar trebui să explici importanța obținerii steagului potrivit? Nu este reprezentativ pentru un tricou Angliei. Adică, este ca, în The Apprentice with Lord Sugar, când sunt trimiși să îndeplinească sarcini și pare o înșelăciune masivă.

„Nu o să mă enervez din cauza asta. . Este un design de kit. Dar înțeleg că vor fi mulți oameni în toată țara care vor spune că nu reprezintă Anglia și nu ar trebui să reprezinte Anglia. Și asta este.” 

Sutton a continuat: „Trebuie să te întrebi de ce faci asta? De ce să te expui la tot acest zgomot și la tot acest comentariu? De ce să o faci? De ce să nu ai doar un roșu, dacă vrei să ai Crucea Sfântului Gheorghe pe trusă, trebuie doar să ai Crucea Sfântului Gheorghe'.

El a mai spus: „Este doar prost. E atât de prost. Toată treaba este atât de proastă. De ce s-ar gândi măcar să modifice lucrurile?'

Azi mai devreme, gazda TalkSPORT Simon Jordan a pus la îndoială decizia Nike și a desfășurat „FA de semnalizare a virtuții”.

El a spus: „Nu înțeleg prea bine de ce Nike vrea să aibă un rezumat jucăuș despre identitatea noastră. Este identitatea noastră națională o glumă, este ceva de care ne este rușine?

„Cred că identitatea noastră națională este ceva de care ar trebui să fim mândri. Nu mi se pare jignitor, mi se pare inutil. În loc să o revendicăm, ceea ce vom face este să punem o cruce fără sens, care nu are valoare pentru ea și nu reprezintă pe nimeni.’

Iordan, care este și editorialist Mail Sport, a adăugat: „Nici o altă țară. ar permite acest lucru să se întâmple, nu ar permite să se facă pe tricoul lor național.

„Acesta este același Nike care nici măcar nu s-ar putea deranja să producă tricouri Mary Earps. Nu cred că ar trebui să luăm lecții de la Nike despre valorile acestei țări. 

„Și FA sunt absolut complice la asta. FA va avea degetele lor de semnalizare a virtuții peste tot.

Joey Barton și-a exprimat și frustrările pe X, fostul fotbalist QPR spunând: „De ce ați modificat Crucea Sf. George pe spatele lui. camasa. De ce Rainbow-fy it? Franța și SUA suferă aceeași modificare a drapelului lor național?

„Nu au făcut-o pentru echipamentele franceze, americane sau olandeze. Ei știu că echipa Rainbow, semnalizarea virtuții, simps și gimps vor săpa asta.

„Fanii potriviti Angliei ar trebui să-l boicoteze până vor pune steagul nostru național înapoi așa cum ar trebui să fie și a fost de secole. Jenant. Nu pot să cred că FA a semnat-o. Mai mult s-au trezit.

„Nu vă faceți griji, va fi un leu gay sau lesbian în curând. Semnalizarea virtuții la max. Cine știe într-o zi, cineva s-ar putea transforma într-o leoaică. Treziți-vă, făceți-vă.

„Nu le voi cumpăra fiilor mei cămașa care nu respectă steagul țării noastre. Ar putea la fel de bine să pună un steag Curcubeu/Palestina/Ucraina pe el pentru toate acele personaje care semnalează virtutea care împodobesc aceste prostii. Repară-o Nike.

Nike a dezvăluit luni noile echipe de acasă și de deplasare ale Angliei, înaintea Eurocopei din această vară din Germania.

Trecurile - care vor fi purtate și de echipele Lioness și England Para în 2024. - va costa fanilor până la 124,99 GBP pentru mărimi pentru adulți și 119,99 GBP pentru copii.

Tricoul de acasă Nike vine cu un design clasic alb simplu, cu ornamente albastre, în timp ce producătorii de truse s-au întors cu un albastru închis pentru banda în deplasare.

De asemenea, printre cei care au condamnat schimbarea s-a numărat și comediantul Jason Manford, care a postat pe Twitter: „Dragă... asta nu va merge bine. Totuși, ce lucru ciudat de făcut. O companie americană care se joacă cu steagul unei alte țări.’

Nike a confirmat că nu va modifica tricoul, despre care se spune că „a zburat de pe rafturi” de la lansarea sa luni.

Ciștii din interior au recunoscut folosirea unui limbaj stângaci într-un tweet Nike care vorbea despre „o actualizare jucăușă” care „apare pe guler pentru a uni și a inspira” – dar nu există planuri de a o schimba.

Un purtător de cuvânt al Nike a spus: „Trucul de acasă Anglia 2024 perturbă istoria cu o interpretare modernă a unui clasic.

„Turniile de pe manșete își iau reperele din echipamentul de antrenament purtat de eroii Angliei din 1966, cu un gradient de albastru și roșu acoperit cu violet. Aceleași culori prezintă, de asemenea, o interpretare a drapelului Sf. Gheorghe pe spatele gulerului.' 

Tricoul are, de asemenea, spatele complet al FA, care se înțelege că „stă cu totul alături. este”.

Se crede că steagul rejing a fost produsul unui designer Nike, care a fost apoi aprobat de FA.

Deși FA nu va dezvălui în ce departament a fost implicat De asemenea, ei spun că semnarea este menită să onoreze „regimul clasic de culoare al echipamentului de antrenament din 1966” folosit când Anglia a ridicat Cupa Mondială acum 58 de ani, mai degrabă decât o încercare de a diversifica steagul națiunii.

Kitul a fost convenit și a intrat în ciclul de producție în urmă cu doi ani.

Chiar dacă ar exista dorința de a schimba Crucea Sf. Gheorghe, experții din industrie spun că un nou kit ar dura șase până la nouă luni pentru a crea și a distribui .

Deși s-ar putea face un număr mic pentru jucătorii Angliei, un astfel de scenariu este foarte puțin probabil, având în vedere volumele mari de vânzări deja realizate.

Anglia se îndreaptă în Germania în vară în căutarea merg mai bine decât durerea de acasă la Euro 2020, unde bărbații lui Gareth Southgate au pierdut la penalty-uri în fața Italiei în finala de la Wembley.

Ei vor înfrunta Serbia, Danemarca și Slovenia în Grupa C, unde sunt favoriți pentru a termina primul. .

La lansarea trusei de luni, fotbalistul Angliei Bukayo Saka a fost citat că a spus: „Este de necrezut. Cred că acesta este cel mai bun kit pe care îl vom purta și pe care îl voi fi purtat. Are un aspect clasic, iar gulerul este de sus. Este zece din zece.' 

(Fluierul)