>

Două dintre cele mai mari motive pe care democrații le dau de ce vin ilegalii și de ce ar trebui să li se acorde azil sunt schimbări climatice și “șansa la o viață mai bună“; �n esență, pentru că vor salarii mai mari.

�n trecut, niciunul dintre aceștia nu te-a calificat pentru azil.Trebuia să demonstrezi că ai fost selectat pentru execuție de un guvern despotic sau că ai trebuit să fugi de o criză reală, verificabilă, nu de o criza climatică inventată.

Dacă permitem tuturor celor care doresc să c�știge mai mulți bani, aceasta ar cuprinde cea mai mare parte a populației lumii.

SUA se află pe locul 8 cel mai mare PIB pe cap de locuitor din lume, �n urma unora foarte țări mici, dar bogate: Luxemburg, Singapore, Irlanda, Norvegia, Qatar, Emiratele Arabe Unite și Elveția, care au o populație combinată de 37.600.000 de oameni.

Așadar, �n principiu, dacă dorința de oportunități economice mai bune ar fi un motiv legitim pentru a primi azil, toți, cu excepția a 0,5% din populația lumii, ar putea pretinde că ar fi mai bogați trăind �n SUA.Asta �nseamnă că peste șapte miliarde și jumătate de oameni ar putea pretinde.se califică pentru a veni �n SUA dacă criteriul ar fi că ar putea c�știga mai mulți bani.

�n ceea ce privește schimbările climatice, acum folosesc termenul “migranti climatici.” Și pentru a fi corect, climatul probabil se schimbă, dar asta nu �nseamnă că toată lumea ar trebui să solicite azil.Aparent, clima se schimbă peste tot, inclusiv �n SUA, așa că venirea �n S.U.A.nu ar ajuta pe nimeni să scape de schimbările climatice.

Conform datelor ONU, a existat o 1,8�C creștere a temperaturii din 1951.Oamenii chiar sunt conștienți de o astfel de mică schimbare? Și de ce i-ar face să plece de acasă?

Datele NASA arată că nivelul mării crește cu 3,4 mm pe an.Pentru a pune acest număr �n perspectivă, străzile orașului New York se află la aproximativ 400 de picioare deasupra nivelului mării.La ritmul actual de creștere a nivelului mării, va dura 35.882,35 ani pentru ca marea să ajungă la Broadway.

Desigur, mulțimea climatică ne spune că creșterea se accelerează.S-a dublat peste ultimii treizeci de ani.Presupun�nd că se dublează din nou �n următorii treizeci, atunci va crește cu o rată �nfricoșătoare de 6,8 mm pe an.Și va ajunge �n Times Square �n mai puțin de 17.941 de ani.

Doamne, nu te rog cineva să se g�ndească la copiii’s grozav, grozav… 718 generații, strănepoți!

Imigrația ilegală sa dublat �n ultimii patru ani.Aparent, dacă schimbările climatice sunt cauza, atunci și efectele trebuie să se fi dublat sau să se fi crescut dramatic �n acea perioadă.

Un motiv dat este că America Centrală a fost din ce �n ce mai afectate de dezastre naturale, cum ar fi uragane, inundații și secete, care au strămutat populațiile și au determinat migrația către Statele Unite.

Făc�nd c�teva săpături, se dovedește că au existat �ntotdeauna uragane, inundații și secete �n America Latină.Uraganele apar �n fiecare an �ntre <30 iunie./p>

De fapt, �n 1899, Uraganul San Ciriaco a lovit Puerto Rico și a fost cel mai distructiv uragan din istoria Caraibelor, cu ploi abundente care au durat 28 de zile.Desigur, titlul celui mai distructiv sau mai puternic uragan este discutabil.Unii experți spun că Marele Uragan din 1780 a fost cel mai puternic.

Și există și alte uragane din ultimii două sute de ani care se califică cu cele mai multe precipitații, cea mai mare presiune barometrică, cele mai multe v�nturi, cele mai multe morți, dar concluzia este că uraganele au avut loc �ntotdeauna.Deci, ele nu pot fi cauza migrației ilegale �n ultimii patru ani.

Uit�ndu-mă la secetă, am găsit un articol cu ​​imagini �nfricoșătoare cu păm�nt uscat și uscat.Și textul scria, “Deja anul acesta, Mato Grosso nu Sul și S�o Paulo au raportat cel mai scăzut nivel de precipitații din ultimii 20 de ani �n timpul sezonului ploios din noiembrie p�nă �n martie.”

Acest lucru confirmă faptul că �n urmă cu 21 de ani, a fost o secetă mai gravă.Verific�nd dacă de fapt plouă mai puțin, am găsit asta de la EPA: “Din 1901, la nivel global precipitațiile au crescut cu o rată medie de 0,04 inci pe deceniu.”

De aceea, am stabilit că există mai multă apă și mai multă căldură.Așa că, am vrut să verific dacă există și mai multă m�ncare.Și da, randamentele culturilor pe tot globul, inclusiv �n America Latină, au avut o tendință �n creștere constantă.Așadar, afirmațiile că foamea cauzată de schimbările climatice a determinat imigrația ilegală �n ultimii patru ani sunt ilogice.

Conform ICNUR, “By 2050, schimbarea climatică ar putea forța peste aproximativ 216 milioane de oameni să-și evacueze casele, lăs�nd �n urmă viețile și mijloacele de existență actuale și să se mute �n zone mai sigure.”

Iată răspunsul: oamenii �și părăsesc casele astăzi, �n ciuda precipitațiilor mai mari și a randamentelor agricole crescute, pentru că știu că p�nă �n 2050, fiecare loc de pe Păm�nt care nu este Statele Unite va deveni nelocuitor.

Există două motive posibile pentru care imigrația ilegală sa dublat �n ultimii patru ani.O posibilitate este ca mai mulți oameni să fie conștienți de faptul că �n afara Statelor Unite, �ntreaga lume va fi nelocuabilă.

Cealaltă posibilitate este ca să fie TikTok și alte conturi de rețele sociale care le spun oamenilor , “Dacă spui schimbări climatice, te vor lăsa să intri.”

Postarea Schimbările climatice și salariile mici nu sunt motive pentru azil a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)