13:17 2024-02-05
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Este acest subdirector de poștă cea mai gravă victimă a scandalului Poștei - sau doar un ucigaș cu sânge rece care și-a lovit soția până la moarte și încearcă acum să se arunce în val?
_ Acest subdirector poștal este oficiul poștal cea mai gravă victimă a scandalului - sau doar un ucigaș cu sânge rece care și-a lovit soția până la moarte și încearcă acum să se suie în vagon?
Amplasat între aglomerata A1 și frumusețea întinsă a Parcului Național Yorkshire Dales este satul somnoros Melsonby.
Cabanele construite din piatră înconjoară o verdeață frumoasă, iar 750 de locuitori sunt deserviți de un pub popular, o școală primară minusculă și un serviciu săptămânal de „sensibilizare” oficiului poștal care funcționează (de obicei alături de o dimineață de cafea) de la biserică.
Oficiul poștal pop-up oferă un serviciu vital pentru mulți rezidenți, dar este și o amintire a evenimentelor tragice care au spulberat această comunitate unită din North Yorkshire.
În urmă cu 14 ani, Melsonby avea un magazin și un oficiu poștal plin de viață, cu un panou tradițional pictat în roșu și galben atârnat afară și un cuplu aparent fericit, Diana și Robin Garbutt, instalat în spatele tejghelei.
Dar într-o dimineață din martie 2010, Diana a fost găsită lovită de moarte în patul ei din apartamentul lor de deasupra magazinului.
Soțul ei a susținut că a fost victima unui jaf armat în care a fost forțat să golească. conținutul seifului (circa 16.000 de lire sterline) sub amenințarea armei. Două săptămâni mai târziu, sătenii – deja îndurerați pentru uciderea unui membru popular al comunității lor – au fost uimiți când Robin, cu o voce blândă și fermecătoare în exterior, a fost arestată și acuzată de uciderea ei.
Brutalitatea pură a lui. crima a fost șocantă, dar la fel a fost și posibilitatea ca Garbutt să fi fost făptuitorul. Consensul sătenilor a fost că ar fi greu să găsești un bărbat mai decent.
Nu existau dovezi fizice care să-l lege de crimă, dar cauza împotriva lui a fost convingătoare. Găsit vinovat și condamnat la 20 de ani de închisoare, acum a petrecut ultimii 12 după gratii.
De ce atunci, s-ar putea să vă întrebați, există o reapariție a interesului pentru crimă acum?
Asta pentru că Garbutt, acum în vârstă de 57 de ani, a protestat întotdeauna împotriva nevinovăției sale; un protest care a crescut în volum anul acesta.
Garbutt susține că și el este o victimă a scandalului oficiilor poștale, care a văzut peste 900 de subdirectori și amante de post condamnați pe nedrept după defectul Horizon IT. sistemul a făcut să pară că banii lipsesc din sucursalele lor.
Pe scurt, afirmația lui este că software-ul discreditat a fost folosit pentru a-l încadra pentru crimă, deoarece lipsurile în propria ramură i-ar oferi un motiv pentru a ucide soția sa să acopere frauda.
În urma dramei ITV Mr Bates Vs The Post Office, Rishi Sunak, în a cărui circumscripție se află Melsonby, a anunțat o nouă legislație prin care jură că cei ale căror vieți au fost distruse să fie rapid „exonerat și compensat”.
Dar asta se extinde și la Garbutt? Este el cea mai flagrantă victimă a scandalului – sau nimic mai mult decât un oportunist cu sânge rece?
În Melsonby, opinia este împărțită de rapoarte care sugerează că unii săteni îl vizitează în închisoare, încă neputând să creadă că a efectuat crimă brutală.
Nesurprinzător, mulți alții – nu în ultimul rând familia victimei sale – l-au acuzat pe Garbutt că a urcat în vagonul Horizon.
Mama Diana, Agnes Gaylor, 73 de ani, crede că exploatează ea.
„Folosește orice ocazie pentru a continua să-și pledeze nevinovăția și acum încearcă să folosească scandalul Horizon în avantajul său”, spune ea. Într-o întorsătură macabră, Agnes locuiește acum în proprietatea în care a fost ucisă fiica ei.
„Curtea de apel a decis deja că Horizon nu a jucat niciun rol în uciderea Dianei, dar el este pregătit să încerce orice pentru a păstra chestia asta. mergând. Nu are nimic nou de oferit, nicio dovadă nouă și această campanie a lui nu va merge nicăieri.
La rândul său, Garbutt, care a fost mutat de la HMP de maximă securitate Frankland la categoria C HMP Wealstun în urmă cu 18 luni, a insistat de mult timp că dovezile Oficiului Poștal împotriva lui - și anume că fura numerar de la Oficiul Poștal pentru finanța un stil de viață extravagant – a fost eronat și înșelător.
Într-adevăr, Garbutt a contestat pentru prima dată probele financiare în fața Curții de Apel în 2012 și de atunci și-a dus cazul la Comisia de revizuire a cauzelor penale (CCRC) de trei ori în o încercare de a forța rejudecarea.
Cu toate acestea, de trei ori cererea lui Garbutt a fost respinsă, cel mai recent în noiembrie, când a concluzionat că „cifrele din sistemul Horizon nu erau esențiale pentru condamnarea lui pentru crimă”.
Acum, echipa juridică și suporterii lui Garbutt se pregătesc să-și reînnoiască lupta încă o dată.
Așadar, ce știm despre Robin și Diana Garbutt și despre evenimentele teribile de la Melsonby din 23 martie 2010?
Garbutt, care a crescut în apropiere de York, lucra ca manager pentru o companie de auto-electronice când a cunoscut-o pe Diana Kiefer, care a servit în armată înainte de a deveni ofițer de securitate în instanță în 1999.
S-au mutat la Melsonby în 2003 și s-au căsătorit în același an – conducând oficiul poștal și marcând începutul unei noi vieți împreună.
Amândoi erau săteni foarte iubiți: Diana a ajutat la înființarea unui club de carte, ea iubea artă și era o bucătăreasă talentată care spera să își înceapă propria afacere de catering. În exterior, ei au părut viața mulțumită și sufletul vieții satului.
Și apoi a urmat crima.
Revelația lui Garbutt despre acea dimineață a atras atenția de la început.
La ora 4:00, lăsându-și soția în pat, a susținut că servește clienții de la 5:00; Oficiul poștal Melsonby a fost un stup de activitate încă din zori.
Garbutt a insistat întotdeauna că, atunci când lacătul cronometrat al seifului oficiului poștal a sunat la ora 8.35 pentru a indica că ar putea fi deschis, el servea un client.
Când clientul a părăsit magazinul, a auzit un zgomot și a fost confruntat cu un bărbat mascat, care l-a forțat să predea numerar din seif, pretinzând „avem soția ta”.
p>Garbutt a spus că a fugit la etaj de îndată ce tâlharul a plecat, doar pentru a o găsi pe Diana moartă în patul lor.
Dar au existat o multitudine de semne de întrebare în jurul contului său.
The Povestea unor tâlhari înarmați care loveau și scăpau neobservați într-o dimineață aglomerată părea neplauzibilă.
Garbutt a servit în jur de 60 de clienți după ce a deschis la 4.30 dimineața, apoi au fost livrările, ca să nu mai vorbim de copiii locali care se îndreptau spre școală .
Tâlharul sau tâlharii ar fi trebuit să pătrundă în tăcere în proprietate prin ușa din spate în timp ce Garbutt se afla în magazin.
Thațul sau tâlharii ar fi trebuit să pătrundă în tăcere în proprietate. moarte fără să-și alerteze soțul la etajul de dedesubt și a scăpat – oficiul poștal este în inima satului, la o răscruce de drumuri – fără ca nimeni să observe ceva suspect.
A existat și un interval de timp restrâns – mai puțin de 80 de secunde – între momentul în care seiful a putut fi deschis și Garbutt a apelat la 999.
În instanță, juriului i s-a prezentat două motive pentru crima detestabilă: primul se învârte în jurul presupusei buzunare de către Garbutt a fondurilor Oficiului Poștal.
Declarațiile de numerar depozitate peste noapte la sucursală erau false, a spus un anchetator al Oficiului Poștal. El a adăugat, cu cuvinte care rezonează și mai mult acum, că acesta a fost un model de declarație pe care a „văzut replicat în multe cazuri de fraudă Post Office Limited în trecut”.
Cazul urmăririi penale a fost că Garbutt se temea de descoperire. de soția sa și a acționat asupra acestor temeri cu rezultate ucigașe.
Dar banii nu au fost singurul motiv. S-a dovedit că viața în exterior fericită a cuplului împreună nu era tot ce părea.
Instanței i s-a spus că Diana a format relații strânse cu alți bărbați, s-a alăturat unui site de întâlniri online și a făcut schimb de mesaje până la moartea ei. Garbutt a fost un soț gelos care a vrut să-și pedepsească soția pentru infidelitățile ei?
Juriul a fost convins de argumentul acuzării, iar Garbutt a fost găsit vinovat cu o majoritate de 10-2.
Cu toate acestea, a fost ferm în negările sale.
Edward Abel Smith, un autor care cercetează o carte despre caz, a avut multe conversații cu Garbutt – la telefon și în persoană – și este convins că cazul are nevoie. pentru a fi privit din nou.
„Îmi place să cred că nu este vinovat, dar de fapt, pur și simplu nu știu. Dar îmi este foarte greu să cred că ar fi putut face acest lucru”, spune el.
„O parte cheie a cazului de urmărire penală – că sucursala a solicitat sume neobișnuit de mari de numerar în perioada următoare. la crimă – pare să se fi prăbușit.
Documentele de conturi, descoperite după proces, au dezvăluit înregistrări auditate care datează cu câțiva ani în urmă, arătând, spun echipa juridică a lui Garbutt, că nu a existat „nimic neobișnuit” în fluxul de numerar. deloc.
S-au pierdut și probele cheie. Un pâlc de păr fotografiat de poliție pe perna victimei, de o culoare diferită de cea a Dianei și a lui Robin, a dispărut înainte de a putea fi supus analizei criminalistice. Alte dovezi, inclusiv bara de metal despre care se spune că ar fi fost arma crimei, care a fost găsită în partea de sus a unui perete în apropierea scenei, au fost contaminate.
Cuplul avea o „datorie mare”, a fost a spus. Dar au fost 108.000 de lire sterline, inclusiv o ipotecă de 62.000 de lire sterline pentru o proprietate evaluată la 450.000 de lire sterline, într-adevăr o sumă atât de mare?
Prietenul Jane Metcalfe a condus campania lui Garbutt de a-și reveni cazul în fața Curții de Apel. Ea nu poate accepta ideea că bărbatul pe care îl cunoaște și-ar putea face vreodată rău soției.
Așa cum a scris într-o scrisoare către CCRC: „Prietenul meu Robin Garbutt a fost condamnat pe nedrept pentru uciderea brutală a iubitei sale soții, Diana, în 2011. A fost condamnat pe baza unor dovezi pur circumstanțiale: nu a existat niciodată sânge, amprente sau vreo dovadă criminalistică care să-l lege pe Robin de acest eveniment teribil.
„Juriul i s-a spus de către Procuratură că Robin l-a inventat pe intrus. și el a fost cel care a inventat jaful, a furat banii și a ucis-o „în plină noapte” pe Diana și s-a strecurat afară înainte să deschidă magazinul și să ascundă arma crimei pe un perete înalt de peste 8,3 picioare peste drum.
„Nu sunt suficienți bani în tot universul care l-ar fi putut face să facă rău cuiva, nici nu contează iubita lui soție Diana. Și mai exact, nu există nicio dovadă concretă sau un motiv pentru a spune că a făcut acele lucruri groaznice.’
Luna trecută, ea l-a vizitat pe Garbutt în închisoare împreună cu sora lui Sallie Wood. Ea insistă că, în timp ce Garbutt a vizionat drama ITV în celula lui, el nu se urcă în nici un vagon.
„Tot ceea ce a făcut drama a fost să deschidă ochii oamenilor, pentru ca oricine să spună că se ridică în vagon. .. S-a ocupat de asta, din punct de vedere medico-legal, de când a fost condamnat.”
Garbutt, spune ea, lucrează la cursuri de inițiere pentru alți prizonieri și este, de asemenea, un „ascultător” instruit de samariteni.
p>Ea adaugă: „Nu le cere să deschidă ușa și să-l lase acasă, tot ce cere este: „Lasă-mă să mă întorc la Curtea de Apel”. Asta este tot ce vrem să facă. Doar trimiteți cazul lui.’
Orice ar argumenta echipa lui Garbutt, CCRC, până acum, a fost clar.
Respinzând a treia ofertă a lui Garbutt pentru un recurs în noiembrie, a spus: „Multe a cererii domnului Garbutt la CCRC sa concentrat pe scandalul Post Office Horizon, care a dus la o serie de condamnări pentru fraudă și furt ale foștilor lucrători din Oficiul Poștal fiind anulate, multe după sesizarea CCRC.
„The CCRC a decis că acest argument nu l-ar putea ajuta pe domnul Garbutt, deoarece cifrele din sistemul Horizon nu erau esențiale pentru condamnarea sa pentru crimă.”
Mama Diana, Agnes, este, de asemenea, hotărâtă.
Așa cum a spus ea când Garbutt și-a lansat ultima cerere de apel: „Am participat la fiecare zi de proces și după ce am ascultat fiecare cuvânt spus și cu mare efort să mă pun mental în tribuna juriului cu o minte deschisă. , sunt peste măsură de încrezător că domnul Garbutt este la locul potrivit.
„Înțeleg de ce familiei și prietenii lui ar dori să-l vadă eliberat, dar tot ce aud este: „Este un om atât de drăguț încât nu ar putea Este posibil să nu fi făcut așa ceva.” Dar bărbați drăguți, din păcate, faceți-o.”
Explicând decizia ei de a cumpăra proprietatea unde a fost ucisă fiica ei, Agnes a spus săptămâna trecută: „Casa era încă neocupată și mi s-a părut cel mai ușor să vin. și trăiesc aici.
„Poate fi ciudat să trăiești într-o comunitate în care știu că mulți oameni cred că Robin Garbutt nu a fost responsabil pentru uciderea fiicei mele. O vezi uneori în aspectul pe care îl ai în sat, dar asta e ceva cu care m-am obișnuit.
„Am făcut destul de multe renovări, dar încă mai sunt încăperi cu lucrurile ei. lor. Este greu să nu te gândești la ce s-a întâmplat.’
La asta se gândesc și alții.
Bill Nixon a trăit în Melsonby toată viața; acum pensionat, a condus o afacere de garaj peste drum de Poștă. În dimineața fatidică, el se afla în fața oficiului poștal și se ocupa cu vânzarea unei dube „cu 15 minute înainte și cu 15 minute după” jaful pe care Garbutt a presupus că a avut loc.
Dacă un bărbat suspect ar fi ieșit pe față sau în spatele incintei, atunci el crede că el sau un vecin, care în acel moment închidea spălatul, l-ar fi văzut. Nu a văzut pe nimeni și a spus acest lucru în instanță.
Povestea jafului „nu părea corectă din prima zi”, spune el, iar părerea sa nu s-a schimbat.
Despre Garbutt, el recunoaște cu ușurință că negustorul a fost un „tip zdrobitor”.
„Ar face orice pentru tine, drăguț, calm. A fost de mare ajutor, dar chiar și oamenii buni pot fi ucigași, nu-i așa?’
Comentarii:
Adauga Comentariu