_ Muncii nu are un „plan măreț” pentru declanșează creșterea economică dacă câștigă alegerile, potrivit experților care o acuză pe Rachel Reeves că are puțin mai mult decât „sloganuri și cuvinte la modă”

Labour nu are un plan „mare” de a declanșa creșterea economică dacă câștigă următorul alegerile electorale, au avertizat astăzi experții.  

Fundația pentru Piața Socială a spus că partidul lui Sir Keir Starmer „trebuie să aibă o viziune economică subiacentă care să-și modeleze abordarea față de creștere” după 14 ani de opoziție.

Dar grupul de reflecție dintre partide a spus că „nu este încă clar... exact ce cred ei că va stimula creșterea și cum o vor realiza”, în ciuda faptului că sunt favoriți fugitivi pentru a forma următorul guvern. 

Presentând o colecție de rapoarte despre opoziție, directorul SMF Aveek Bhattacharya a spus că un guvern laburist se va confrunta cu provocări economice mai mari decât ultima dată când a preluat puterea, în 1997, dar „este mai puțin clar cum le vor aborda'. 

Cancelarul din umbră, Rachel Reeves, are „un număr de sloganuri și cuvinte la modă care plutesc în jurul ei, inclusiv „securonomie”, „economia de zi cu zi”, „productivism”, „economia modernă a ofertei”, a adăugat el. 

Dar el a continuat: „Există texte importante în care Rachel Reeves a încercat să-și expună gândirea economică... totuși aceste idei rămân subdezvoltate sau cel puțin au nevoie de elaborare.

„În general, nu găsim nimic” marea teorie a creșterii, ci o serie de intervenții pragmatice, adesea tehnocratice, care ar putea conduce la creșterea.

„Munca a ajuns la putere în 1997 cu o viziune clară despre cum să crească o economie deja puternică, bazându-se pe încredere. teoria macroeconomică. Situația acum este foarte diferită. 

Economia este mai slabă, iar nevoia de creștere este mai urgentă. Cu toate acestea... există puține dovezi că Muncii are o teorie grandioasă care le susține planurile de creștere. În schimb, se pune accent pe pragmatism, un indiciu de abordare pe partea ofertei și speranța că revenirea la competență va fi suficientă pentru a stimula creșterea. Dacă Labour ajunge la putere, cu toții ar fi mai bine să sperăm că acest lucru va fi suficient.”

Într-un discurs de luna trecută, doamna Reeves a spus: Marea Britanie trebuie să-și refacă „reziliența” economică în fața tulburărilor internaționale.

Discursul cheie al cancelarului din umbră a făcut paralele cu 1979, când Margaret Thatcher a învins laburismul, spunând că Marea Britanie se află într-un „punct de inflexiune”.

Doamna Reeves a susținut că Regatul Unit nu trebuie să se bazeze pe „state ale căror interesele intră în conflict cu ale noastre”, în timp ce ea a cerut o strategie industrială întărită și a lovit o urmărire „nechiboasă” a globalizării.

Remarcile reflectă opinia tot mai mare în rândul multor politicieni din Occident că, după turbulențele cauzate de pandemie și pe fondul tensiunilor crescânde asupra Taiwanului, aceștia trebuie să se îndepărteze de dependența excesivă de China.

În ciuda aluziei la transformarea țării în anii 1980, cancelarul din umbră a spus clar că ea nu alinia partidul la gândirea thatcherită și a angajat laburiștii să renunțe la reformele sindicale aduse de conservatori.

Doamna Reeves a fost criticată atât din partea stângii laburiste – în timp ce corbyniții au atacat-o din cauza paralelelor făcute cu Doamna Thatcher – precum și Jeremy Hunt.

Cancelarul le-a spus parlamentarilor că politica economică a laburistei este o „gaură neagră plină de banalități” și a întrebat cum partidul va găsi „literal miliarde de lire sterline pentru a finanța angajamentele de cheltuieli nefinanțate”. „.

Și a existat o respingere și din partea sindicatelor, secretarul general al Unite, Sharon Graham, acuzând-o pe doamna Reeves că nu are un plan pentru „economia reală” și că se concentrează pe „conceptele economice abstracte”.

Ea a adăugat: „Dacă respectați reguli fiscale false, excludeți impozitarea pe cei bogați și plătiți profitorilor, ajungeți într-o cămașă de forță.”

Martin Abrams, purtător de cuvânt pentru grupul de campanie de stânga Momentum, a declarat pentru The Telegraph: „Încă o dată, conducerea laburistă se dovedește că nu are legătura cu mișcarea muncitorească și cu valorile laburiste.

„Guvernul lui Thatcher nu a creat „național”. reînnoire”, ci, în schimb, mizerie pentru milioane de oameni din clasa muncitoare și inegalități crescânde.”

El a spus: „Munca ar trebui să ofere o adevărată ruptură cu thatcherismul printr-un program popular bazat pe proprietatea publică, investițiile statului și bogăția. taxe.'

(Fluierul)