_ A crede că daunele mediului sunt făcute de alții poate provoacă „cursă până la fund”

Cercetări recente arată că, dacă comunitățile cred că străinii le fură resursele forestiere, este mai probabil să dorească să-și mărească propria recoltă.

Cercetarea, condus de cercetătorii Imperial College London și Max Plank Institute of Evolutionary Anthropology, arată de ce limitele eficiente în jurul resursei comune a unei comunități sunt cheia pentru gestionarea durabilă a respectivei resurse.

Resurse comune, cum ar fi pădurile, pescuitul și apele subterane trebuie gestionate eficient pentru a reduce supraexploatarea și daunele mediului. Cercetătorii știau că granițele puternice în jurul resursei comune a unei comunități ar putea promova un management eficient, dar nu erau exact siguri de ce.

Noua cercetare – în colaborare cu comunitățile dependente de mangrove din Tanzania – dezvăluie aceste limite. nu doar îi ține pe alții departe, ci și promovează bunele practici de conservare de către membrii comunității.

Fără limite eficiente, comunitățile pot fi supuse furtului de la vecini. Studiul dezvăluie că, dacă apoi cred că acest furt provoacă defrișări, atunci este mai probabil să-și dorească să-și mărească propria recoltă – potențial inițiind o „cursă până la fund”.

Totuși, granițele securizate. conduce la decizii colective în cadrul comunității care mențin recoltele durabile.

Cercetatorul principal, Dr. Matt Clark, de la Centrul pentru Politici de Mediu de la Imperial College London, a explicat: „Pentru o mulțime de resurse naturale, vrem să păstrăm oamenii din cauza daunelor directe pe care le-ar putea cauza ecosistemului Dar ceea ce arătăm este că granițele sigure pot avea de fapt efecte mult mai mari decât doar oprirea recoltei directe de la străini: ele pot modela de fapt cultura managementului durabil al resurselor.

Aceste concluzii se bazează pe rezultatele a două lucrări de cercetare ale echipei internaționale care analizează pădurile de mangrove din insula Pemba din Tanzania, în colaborare cu comunitățile locale. Între 90% și 95% din populația din Pemba se bazează pe recoltarea directă a lemnului pentru a-și satisface nevoile zilnice de gătit, dintre care o mare parte provine din mangrove.

Prima lucrare, publicată în Nature Sustainability, prezintă un computer general. simulare care examinează modul în care deficitul de resurse și competiția dintre grupuri pot stimula acțiuni de conservare în unele locuri, dar nu în altele.

Câștigătoarea Premiului Nobel Elinor Ostrom a identificat că granițele sigure (sociale și fizice) au fost practic întotdeauna asociate cu gestionarea de succes a resurse comune. Cu toate acestea, modul în care aceste principii de management de succes au apărut și au persistat în comunități nu a fost bine înțeles.

Rezultatele simulărilor sugerează că acolo unde comunitățile au puțin control asupra securității resurselor lor, poate eroda regulile sau normele. în jurul recoltării durabile.

Al doilea studiu a pus la încercare acest model, rezultatele fiind publicate în Conservation Biology. Dr. Clark și al doilea autor Haji Hamad, de la Departamentul Pădurilor din Zanzibar, au călătorit în jurul orașului Pemba, conducând o „activitate de cartografiere participativă” cu membrii comunității pe o perioadă de nouă luni.

Echipa a chestionat 423 de persoane din 43 de comunități de mangrove, punând întrebări despre percepțiile și comportamentele lor, precum și cartografierea schimbărilor din pădurile locale de mangrove.

Ei au descoperit că, spre deosebire de ideea „tragediei comunelor”, că oamenii vor acționa egoist, până când o resursă este epuizată, comunitățile își vor impune propriile limite asupra recoltării pentru a reduce epuizarea, prin intermediul comitetelor comunitare de conservare. Cu toate acestea, acest lucru a fost valabil doar atunci când au acționat pentru a se asigura că granițele zonei lor de pădure erau sigure - că au perceput un risc scăzut de furt din partea comunităților învecinate.

Dacă s-a întâmplat opusul, iar riscul perceput de furt era mare, atunci membrii comunității au avut tendința de a prefera limite mai slabe de recoltare pentru ei înșiși, rezultând un ecosistem de mangrove mai degradat.

rezultatele au relevat câțiva alți factori importanți ai protecției pădurilor. De exemplu, în urma înființării unor zone protejate sancționate de guvern în 2015, unele comunități învecinate au încheiat acorduri auto-organizate pentru a preveni mutarea tăierilor de copaci de pe terenurile protejate în pădurile din apropiere.

Dr. Clark a spus: „Acest tip de studiu este posibil doar undeva ca Pemba – o insulă mică unde putem face cercetări cuprinzătoare și dinamica complexă poate fi dezvăluită – dar ceea ce dezvăluie ar putea fi aplicabil pe scară largă planurilor de conservare pentru resursele comune din întreaga lume. .

„Numai prin colaborarea noastră strânsă cu Departamentul Pădurilor din Zanzibar putem efectua această cercetare și, de asemenea, este ceea ce face această cercetare atât de interesantă: o producem direct cu oamenii care vor putea pentru a o folosi cât mai bine.

„În cele din urmă, ceea ce arată studiul nostru este că conștientizarea daunelor aduse resurselor naturale critice nu este suficientă pentru a stimula acțiunea, mai ales atunci când credem că „alții” cauzează daune.

„Această perspectivă ne ajută să înțelegem factorii care provoacă schimbările de mediu și culturale și cum putem proiecta acțiuni de conservare de succes pe baza acestora.”

(Fluierul)