11:44 2024-05-03
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Avocatul principal care a împins clientul timp de 17 ani spunându-i în mod fals că i-a câștigat o compensație de 360.000 de lire sterline pentru o cerere de vătămare corporală la locul de muncă este anulat
_ Avocat senior care a împins clientul timp de 17 ani ani de zile, spunându-i în mod fals că i-a câștigat 360.000 de lire sterline în compensație pentru o cerere de vătămare corporală la locul de muncă este anulată
Un avocat de top a fost exclus din profesie după ce a păcălit un client timp de 17 ani spunând în mod fals ea îi câștigase 360.000 de lire sterline în compensație pentru o cerere de vătămare corporală la locul de muncă.
Nicholas Collins, partener la Slater & Gordon din Cardiff, până când a demisionat în decembrie 2021, se spune că a acționat într-o manieră „sofisticată, susținută și elaborată” și „a păcălit” femeia, spunând că i-a asigurat despăgubiri de 360.000 de lire sterline.
The Specialist în vătămare corporală, în vârstă de 54 de ani, „și-a indus în eroare” clientul, numit doar EH, cu privire la progresul cererii ei de despăgubire pentru leziunile cauzate de tulpini repetitive, a audiat un tribunal disciplinar al avocaților.
Dl Collins. „a făcut eforturi mari” prin crearea unui șir de documente și note de la ședințele de judecată care nu au avut loc niciodată.
De asemenea, el a spus în mod fals EH că a dat instrucțiuni avocaților, a obținut ordonanțe judecătorești, că executorii judecătorești au fost instruiți. pentru a executa hotărârea și a fost obținut un ordin de îndatorare terță parte prin intermediul instanțelor.
Invențiile domnului Collins au fost descoperite doar atunci când clientul său s-a plâns deputatului ei că fostul ei angajator nu i-a plătit despăgubirea, dl. Collins i-a spus că a câștigat în numele ei.
Completul tribunalului a decis că „singura sancțiune rezonabilă și proporțională” a fost ca domnul Collins să fie eliminat după ce și-a „privat” clientul de orice șansă viitoare de despăgubire. .
Completul a auzit că EH a lucrat anterior pentru Inland Revenue - care mai târziu a devenit HMRC - între 1996 și 2003 și i s-au oferit inițial 30.000 de lire sterline într-un acord final în 2002.
Dar după ce s-a pensionat din motive de sănătate în anul următor, ea a „căutat o cifră mai mare”, deoarece domnul Collins a preluat cererea ei în martie 2004.
Completul a auzit că dl Collins era „singurul punct al contact” pe care a avut-o în tratarea revendicării sale.
Dar în cei 17 ani dintre 2004 și 2020, domnul Collins a făcut „numeroase declarații înșelătoare” cu privire la progresul cererii sale.
El a recunoscut în fața completului modul în care a înaintat o cerere de despăgubire și a instruit avocații să ajungă la o cifră de înțelegere cu foștii ei angajatori.
În martie 2013, domnul Collins a spus lui EH că i s-a acordat o sumă de despăgubire de lire sterline. 245.000, dar i-a trimis un mesaj: „Bună. 245.000 lire sterline. Am primit doar cifra. Mi se pare usor. Va afla mai multe informații și va contacta.”
După mai multe dus și înapoi, el i-a spus în cele din urmă că s-a convenit asupra unei sume finale de peste 360.000 de lire sterline, cu o hotărâre judecătorească făcută pentru acea sumă.
Cu toate acestea, el a spus apoi că foștii ei angajatori au contestat decizia, care nu a avut succes în septembrie 2016.
În octombrie 2017, el a susținut chiar că a trimis o scrisoare ofițerului pentru reclamații la adresa High Court Enforcement Group din Swansea din cauza „pretinselor întârzieri” în asigurarea despăgubirilor.
Temându-se că HMRC refuză sau amână plata acordului ei, EH a contactat parlamentarul ei local din Devon, Mel Stride în august 2020 și s-au făcut anchete cu HMRC.
Dar într-o întorsătură îngrozitoare, HMRC a dezvăluit că nu au reușit să găsească nicio informație referitoare la revendicare și nu avea „nicio înregistrare sau dovadă a revendicării făcute”.
Când HMRC i-a cerut domnului Collins să împărtășească detalii despre revendicarea lui EH, el a furnizat documente care nu susțin afirmațiile lui EH că i se datorau bani.
Ca urmare, ea l-a raportat pe domnul Collins firmei sale. în martie 2021.
În urma unei întrebări cu Tribunalul județean Cardiff și i s-a spus că numărul cazului citat nu era autentic, EH l-a raportat și pe domnul Collins Autorității de reglementare a avocaților în august 2021.
La o întâlnire cu șefii din noiembrie 2021, domnul Collins a recunoscut că „a indus în eroare EH - și a făcut-o de mult timp”.
„El a explicat că EH a avut impresia că cazul ei a fost soluționat împotriva HMRC și că i se datorează o sumă de bani, ceea ce nu a fost cazul”, i s-a spus grupul.
După ce s-a constatat că „a făcut tot posibilul pentru a-l induce în eroare pe EH”, el a demisionat în decembrie 2021.
Într-o declarație a unui martor, EH a spus că acțiunile domnului Collins au avut un impact uriaș asupra a lăsat-o să se simtă „foarte supărată” că a fost „înșelată”.
„Dacă cererea ar fi fost soluționată rapid așa cum ar fi trebuit, atunci eu și soțul meu am fi putut folosi acești bani pentru pensionarea noastră. ”, a spus ea.
„Am nopți nedormite, gândindu-mă dacă acest lucru va fi rezolvat vreodată.
„Deoarece HMRC nu mai este pregătit să se ocupe de reclamația mea, iar S&G sunt incapabil să continue să acționez pentru mine, nu sunt convins că voi primi ceea ce mi sa acordat inițial sau orice altceva.
„Casul meu de despăgubire a dominat cea mai mare parte a vieții mele, aveam 24 de ani când cazul meu. a început și, în prezent, revendicarea mea se află la al 26-lea an, fără nicio rezoluție în vedere.
„Nu știu de ce domnul Collins mi-ar face asta, de ce m-a împins în toți acești ani.
„În orice moment în ultimii 19 ani, ar fi putut să accepte, dar nici acum, după ce a fost prins, nu și-a recunoscut sau și-a cerut scuze pentru necinstea sa.”
Dl Collins a recunoscut totul. acuzațiile „în întregime” și „acceptat” că ar trebui eliminate.
Completul a spus: „[dl Collins] nu a luat niciodată niciun contact cu angajatorii EH, nu i s-a acordat niciodată vreo despăgubire. și nu a solicitat niciodată executarea lor.
„Nu a instruit un avocat și nu a avut loc niciodată audieri în instanță cu privire la cererea lui EH.
„[Domnul Collins] nu fusese a făcut orice pas de fond pentru a progresa în revendicarea lui EH.
„Acțiunile sale de a induce în eroare EH pe o perioadă de timp susținută echivalează cu o gravă lipsă de integritate din partea sa.
„Prin inducerea în eroare în mod deliberat. EH, făcându-i declarații false și înșelătoare și furnizându-i documente false și înșelătoare pe care le pregătise, el a renunțat la [reguli de integritate].
„[Domnul Collins] l-a privat pe EH de șansa de a-și avansa reclamația și să obțină despăgubiri în cadrul schemei RSI și a prevenit potențial o cerere civilă, deoarece cererea ei este probabil să fie interzisă.”
În concluzie, ei au spus: „Încrederea publică și încrederea în [dl Collins], în profesia de avocați și în furnizarea de servicii juridice este susceptibilă de a fi grav afectate de comportamentul său de a induce în eroare EH într-o manieră sofisticată, susținută și elaborată de-a lungul mai multor ani.
„Dinând cont de natura și seriozitatea a abaterii, tribunalul a stabilit că singura sancțiune rezonabilă și proporțională a fost scoaterea domnului Collins din Lista avocaților.'
El a fost, de asemenea, obligat să plătească costuri de 6.316 lire sterline.
Comentarii:
Adauga Comentariu