22:57 2025-02-17 intpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

Fiasco progresist la Paris. Summitul „de urgență” al lui Macron din Ucraina de la Paris nu reușește să producă o strategie europeană unificată.

Summitul „de urgență” al lui Macron din Ucraina de la Paris nu reușește să producă o strategie europeană unificată, în timp ce polonezii și germanii se opun la desfășurarea trupelor

PARIS, FRANȚA - 17 FEBRUARIE: Președintele francez Emmanuel Macron îl salută pe prim-ministrul polonezTom Nicholson/Getty Images Kurt Zindulka17 februarie 2025656

Întâlnirea „de urgență” de luni de la Paris pare să fi confirmat reticența administrației Trump de a include liderii europeni în discuțiile de pace cu Ucraina, deoarece rămân diferențe profunde cu privire la rolul Europei în procesul de pace.

Liderii a opt națiuni europene, alături de doi reprezentanți de top ai UE, au coborât luni la Paris pentru un summit pe tema Ucrainei, care a fost organizat în grabă, după ce oficialii americani la Conferința de Securitate de la München au respins ideea de a-i avea pe europeni „la masa” negocierilor de pace menite să pună capăt războiului din Ucraina.

Summit-ul a primit un impuls, deoarece premierul britanic Sir Keir Starmer a declarat că va fi dispus să semneze planul președintelui Macron de a desfășura trupe europene în fostul stat sovietic pentru a acționa ca un tampon împotriva agresiunii rusești. Ministrul suedez de externe Maria Malmer a mai spus că țara ei „nu exclude” posibilitatea de a trimite trupe suedeze în Ucraina.

Cu toate acestea, în curând a devenit clar înainte de summit că un consens mai larg rămâne în afara atingerii.

Înainte de a călători la Paris, premierul polonez Donald Tusk a oprit desfășurarea forțelor țării sale în Ucraina. Tusk, care se află la cârma celei mai mari forțe armate din UE, a declarat pentru cotidianul Fakt : „Polonia va sprijini Ucraina, ca și până acum, din punct de vedere organizațional, în conformitate cu capacitățile noastre de asistență financiară, umanitară și militară. Nu ne gândim să trimitem soldați polonezi în Ucraina, dar vom sprijini și în ceea ce privește logistica și sprijinul politic al țărilor care ar putea dori să ofere astfel de garanții în viitor, aceste garanții fizice pentru Ucraina.”

Premierul polonez, a cărui țară împarte o graniță terestră cu teritoriul avanpostului Kaliningrad al Rusiei, a spus că îi va îndemna pe alți lideri la summitul de la Paris să-și mărească cheltuielile pentru apărare pentru a urma exemplul națiunii sale.

În urma întâlnirii, cancelarul german Olaf Scholz a spus că este „foarte nepotrivit” să discutăm despre trimiterea de trupe în Ucraina.

Între timp, o sursă guvernamentală de la Berlin a informat ziarul francez Le Figaro înainte de întâlnire pentru a spune că Germania nu va lua în considerare trimiterea de trupe în Ucraina dacă nu are „angajamentul deplin al Statelor Unite” de a-și asigura securitatea.

Argumentând că procesul de menținere a păcii din Ucraina trebuie să fie o „sarcină transatlantică”, oficialul german a spus: „Nu vom participa la scenarii în care securitatea europeană și cea americană s-ar disocia, de exemplu, dacă soldații europeni ar fi dislocați fără un angajament total din partea Statelor Unite”.

Comentariile de la Berlin par să fi fost făcute cu referire la declarațiile secretarului american al Apărării Pete Hegseth, care a spus, potrivit Breitbart News, că administrația Trump nu intenționează să desfășoare trupe americane în Ucraina și că nicio forță europeană nu ar fi considerată o misiune NATO, ceea ce înseamnă că, dacă soldații europeni ar fi fost sub focul rușilor în Ucraina, nu ar declanșa toate mandatele americane la acordul lor5. o acțiune ar declanșa probabil un război între cele mai mari două puteri nucleare ale lumii.

Ungaria a criticat summitul de la Paris, care, deși împarte granița cu Ucraina, nu a fost invitat să participe la discuții. Ministrul maghiar de externe Péter Szijjártó a declarat: „Liderii europeni care susțin războiul și anti-Trump se adună astăzi la Paris pentru a bloca eforturile de pace în Ucraina”.

„Era politicii intervenționiste s-a încheiat”, a continuat Szijjártó. „Spre deosebire de cei care se întâlnesc la Paris, care au alimentat escaladarea timp de trei ani, sprijinim eforturile și negocierile de pace”.

Eșecul întâlnirii de la Paris de a ajunge la o concluzie semnificativă cu privire la rolul pe care îl poate juca Europa în urma unei potențiale reglementări negociate asupra războiului pare să fi justificat scepticismul Casei Albe Trump de a implica europenii în viitoarele discuții dintre Kiev și Moscova.

La Conferința de Securitate de la München din weekend, trimisul prezidențial special al SUA pentru Ucraina și Rusia, Keith Kellogg, a susținut că negocierile anterioare, cum ar fi acordurile de la Minsk II din 2015, nu au reușit să creeze o pace de durată între Rusia și Ucraina, deoarece erau prea multe voci la masă și, prin urmare, noi discuții ar trebui să implice doar Moscova și Kievul, Washingtonul acționând ca mediator.

Rușii și-au exprimat anterior scepticismul față de intențiile Europei cu privire la Ucraina. Vladimir Putin, de exemplu, a citat adesea remarci ale fostului cancelar german Angela Merkel în 2022, în care părea să sugereze că acordul de la Minsk avea doar scopul de a câștiga „timp” Ucrainei pentru a-și consolida forțele.

Există, de asemenea, îndoieli larg răspândite cu privire la viabilitatea statelor europene de a fi capabile să se angajeze într-o desfășurare militară pe scară largă și potențial pe termen lung în Ucraina, în lumina deciziilor luate de lideri timp de decenii de a investi în programe de bunăstare costisitoare, bazându-se în același timp pe Statele Unite pentru a asigura securitatea continentului.

(Fluierul)

Inapoi