_ Lord Cameron îl mustră pe vechiul aliat (și fostul Cancelarul conservator) George Osborne pentru că a provocat „nimic decât necazuri  lăudând-o pe Rachel Reeves, din Partidul Laburist, drept „moștenitorul” său înainte de alegeri

Au fost cândva un dublu act politic în fruntea guvernului. Dar chiar și cei mai strânși duouri pot cădea când perioada lor de glorie se termină. 

David Cameron are - în mod jucăuș - a vizat fostul său cancelar George Osborne din cauza laudelor acestuia din urmă pentru Labour director financiar Rachel Reeves.

Luna trecută, domnul Osborne, care acum este om de afaceri și prezentator de posturi, și-a lăudat conservatorismul fiscal și a sugerat că este „moștenitorul lui Cameron/Osborne”.

Acest lucru a stârnit un pic de furie, în calitate de Lord. Cameron este Secretarul de Externe în urma unui guvern conservator Munci prost în sondaje. 

Și ia adus domnului Osborne o mustrare blândă din partea prietenului și fostului său șef. Vorbind cu ITV într-un tur al statelor asiatice Lord Cameron a fost întrebat despre analogie.

'George Osborne, deoarece este Am făcut acest blog (sic) nu a fost decât o problemă pentru mine, vă pot spune”, a răspuns ministrul. 

„Cred că moștenitorul meu ca lider al Partidul Conservator este Rishi Sunak și face o excelentă treabă.”

Scriind în Spectator în martie, domnul Osborne a spus: „Odată, la o cină privată la conferința Tory din 2005, găzduită de Daily Telegraph, i-am sugerat că colegul meu de restaurant David Cameron ar fi fost „Moștenitorul lui Blair”.

„Refuznicii conservatori au fost îngroziți. Dar trecerea de la bătăliile pierdute este cheia succesului viitor.

„Am acceptat părți din moștenirea lui Blair – liberalismul social, salariul minim și așa mai departe, așa cum Blair a acceptat înainte de el moștenirea lui Thatcher. legile Uniunii și economia de piață.

„Acum, Reeves spune că dorește să consolideze Biroul pentru responsabilitatea bugetară pe care l-am introdus, să adopte reguli fiscale austere și să nu creeze impozit pe profit. Este ea moștenitorul lui Cameron/Osborne? Sau tocmai am pierdut un ascultător?’

Lord Cameron a mai spus că părăsirea Convenției Europene a Drepturilor Omului (CEDO) nu este „necesară” pentru a preveni traversările cu bărci mici, a spus Lordul David Cameron pe fondul diviziunilor conservatoare. asupra apartenenței Marii Britanii la tratat.

Dar ministrul de externe pare să admită că un acord de returnare cu Franța pentru a destrăma bandele de trafic de persoane este „pur și simplu nu este posibil” din cauza „situației în care ne aflăm” .

Aceasta vine în momentul în care proiectul de lege a lui Rishi Sunak care vizează blocarea viitoarelor eșecuri ale sistemului controversat de deportare din Rwanda a guvernului, trecut de Parlament după luni de certuri între parlamentari și colegi.

În timp ce legislația este acum pregătită. pentru a deveni lege, miniștrii sunt pregătiți pentru provocări legale ale planului, iar sistemul judiciar a pus la dispoziție 25 de săli de judecată pentru a se ocupa de cazuri.

Primul ministru a sugerat anterior că ar fi dispus să părăsească CEDO dacă aceasta l-ar împiedica. de la implementarea politicii sale de deportare a solicitanților de azil în Rwanda.

Dar vorbind la emisiunea Peston de la ITV, Lord Cameron a spus: „Nu cred că este necesar să părăsim CEDO, nu cred că trebuie se întâmplă să facă această politică să funcționeze.’

Curtea Supremă a decis anul trecut că schema, găsind motive pentru a crede că migranții trimiși în Kigali se vor confrunta cu riscul de a fi tratați rău ca urmare a returnării în țara lor. de origine.

Returnarea, care obligă un solicitant de azil să se întoarcă într-o națiune în care este susceptibil să se confrunte cu persecuție, este interzisă de o serie de tratate internaționale, inclusiv nu doar CEDO, ci și Convenția ONU pentru Refugiați, Convenția ONU împotriva torturii și Pactul internațional al ONU privind drepturile civile și politice.

Aceste tratate au fost puse în aplicare în dreptul intern al Regatului Unit prin Legea privind drepturile omului din 1998, Legea privind apelurile pentru azil și imigrare din 1993, naționalitatea, Legea privind imigrația și azilul din 2002 și Legea privind azilul și imigrația (tratamentul solicitanților etc.) din 2004.

Cu privire la dacă ar fi urmat politica în timp ce era prim-ministru, el a spus: „Am avut o situație total diferită. pentru că (noi) am putea întoarce oamenii direct în Franța.

„Acum, mi-ar plăcea ca această situație să fie din nou cazul, acesta este cel mai bun lucru. Oamenii aterizează pe o plajă din Kent, îi duci direct înapoi în Franța, deci spargi modelul traficanților de persoane. Asta nu este disponibil momentan. Pur și simplu nu este posibil.”

Întrebat dacă acest lucru a fost din cauza Brexit-ului, el a spus: „Din cauza situației în care ne aflăm, din cauza atitudinii celorlalți și a restului.”

Între timp, ministrul de interne James Cleverly a spus că criticile din partea CEDO asupra proiectului de lege din Rwanda, pe care îl „prețuiește enorm”, sunt „depasite”.

„Există un pericol moral real. spunând guvernului unui stat național că nu poate gestiona propriile granițe, nu poate lua decizii cu privire la cine trăiește sau nu în propria sa țară', a spus el în timp ce vorbea la un think-tank din Roma.

'Pentru că asta subminează integritatea procesului democratic în care trăim.'

(Fluierul)