Scris de "A Midwestern Doctor” prin intermediul substivei "The Forgotten Side of Medicine”,a>

Această prezentare excelentă defalcă meticulos exact ceea ce a mers prost în timpul COVID-19.Ceea ce trebuie să știe toată lumea este rezumat mai jos...

Ron Johnson a devenit treptat unul dintre senatorii mei preferați din istoria Americii.În 2020, el a susținut în mod repetat ca tratamentele timpurii pentru COVID-19 să fie puse la dispoziție americanilor care, dacă ar fi fost disponibile ar fi au pus capăt pandemiei.
>
>Pe tot parcursul anului 2021, el a vorbit împotriva mandatelor de vaccinare și în Noiembrie a găzduit un panel la Senat care a examinat cu atenție mandatele vaccinului și au dezvăluit cât de prost erau tratați cei care s-au confruntat cu leziuni severe prin vaccinul COVID-19.În ianuarie 2022, a găzduit un panel care a analizat întregul răspuns la COVID-19 și în decembrie 2022, a găzduit un panel concentrat pe tot ceea ce știm acum despre vaccinuri.

Fiind unul dintre cei mai fericiți critici ai programului de vaccinare din istoria Americii, i-a adus o mulțime de respingeri, iar în 2022, a decis să-și amâne pensionarea pentru a trece printr-o campanie epuizantă de realegere, astfel încât să existe cineva în guvern care ar putea pleda pentru toți a căror viață fusese distrusă de vaccinurile COVID.

În ciuda faptului că a fost inamicul public numărul unu al industriei farmaceutice, Johnson a câștigat la limită, devenind primul politician din istoria Americii care a abordat problema siguranței vaccinurilor și a câștigat.De atunci, Johnson și-a ținut promisiunea și a luptat pentru vaccinul rănit împreună cu o varietate de alte poziții dificile, dar importante, cum ar fi acordarea una dintre cele mai emoționante discursuri pe care le-am auzit despre războiul din Ucraina când a încercat să blocheze Senatul să-l finanțeze în continuare.

S-a depus multă muncă pentru a produce fiecare dintre panourile de vaccinuri pe care le găzduiește.Luni, el a găzduit "Federal Agențiile de sănătate și cartelul COVID: ce ascund?” Când totul a fost spus și făcut, cred că acest panou a fost cea mai eficientă prezentare pe care am văzut-o pentru explicând ce s-a întâmplat în timpul COVID-19 și trezindu-i pe oameni cât de mult au fost mințiți.Din acest motiv, vă încurajez cu tărie să urmăriți sau să împărtășiți prezentarea lui cu oameni care credeți că ar putea fi deschiși să înțeleagă exact ceea ce ni s-a făcut tuturor.Acest articol va începe cu întregul său panoua>:

Notă: m-am străduit să găsesc cel mai bun termen pentru acești criminali.Cele patru pe care le-am folosit sunt enumerate mai jos; Aș aprecia să știu care crezi că este cel mai bun.

Care este cel mai bun termen pentru criminalii COVID?

• Cartelul COVID

• Profitatorii pandemiei

• Complexul industrial al pandemiei

• Agenda de biosecuritate

În sfârșit, pentru cei care preferă să citească, o transcriere a simpozionului lui Johnson poate fi găsită aici.

Notă: pentru fiecare dintre videoclipurile încorporate în acest articol, eu sau Vigilant Fox le-am editat până la părțile lor cele mai importante. A fost dedicat mult timp acestui articol din cauza importanței a ceea ce a fost prezentat.

Agențiile federale de sănătate și cartelul COVID: ce ascund?

Deoarece întregul panou a durat 4 ore, recunosc că mulți dintre voi nu îl veți putea viziona pe tot.Din acest motiv, am încercat să evidențiez ceea ce am simțit că sunt părțile cele mai importante.

În primul rând, în declarația de deschidere a lui Johnson, el discută cât de greu a fost în ultimii trei ani să obțină de la guvern informațiile la care biroul său are dreptul legal.De exemplu, cu Fauci NIH:

Suntem la ultimele 50 de pagini [din cele 4000 pe care le-a cerut inițial].Nu le vor elibera pe acestea.Acum au trecut aproape 2 ani.Acesta este ceea ce ni s-a oferit.Credeți că ar putea exista informații incriminatoare în asta?

La fel, aceste agenții au eliminat complet toate dovezile că ceva nu este în regulă.De exemplu, cu NIH:

La fel cum mi-a spus fostul director al NIH, Francis Collins Collins, când am întrebat despre toate decesele raportate pe VAERS, [el a spus]: "Senator, oamenii mor”.Faptul că ambele afirmații sunt pe cât de adevărate, pe atât de dureroase, evidențiază provocarea cu care ne confruntăm în dezvăluirea adevărului.

În timpul cu FDA:

Am scris 4 [litere pe hot-lots ] începând din decembrie 2021.Prima scrisoare a comparat 25.000 de loturi de vaccin COVID cu 22.000 de loturi de vaccin antigripal.Un lot COVID a avut 5.297 de reacții adverse asociate cu acesta.Cel mai rău lot de gripă a avut 137.Deci 5.300 față de 137.
>
> 365 de loturi COVID au avut peste 100 de evenimente adverse.Doar 10 loturi de gripă au avut mai mult de 100.Și 80% dintre evenimentele adverse grave, cele cu vizite la urgențe, spitalizare sau deces au fost asociate cu doar 5% din loturi.Deci, din nou, pentru mine, sunt din producție.Asta îmi arată un proces de fabricație scăpat de sub control.
>
> [Ne-a luat] un an pentru a primi un fel de răspuns și, practic, răspunsul agențiilor a fost "nu vedem nicio variație în loturi.”

Johnson ilustrează apoi modul în care climatul politic actual a subminat tot ceea ce a reprezentat cândva știința:

"Rănile cauzate de vaccin sunt rare.” "Beneficiile depășesc riscul și faptul că știința este clară și copleșitoare.” "Și oricine contestă această narațiune este un teoretician al conspirației antiștiință.” Cu alte cuvinte, a doua opinie nu este permisă.Pentru mine, această atitudine este antiteza științei.
>
> Sunt uimit de cunoștințele pe care le-a dobândit omenirea de-a lungul mileniilor.Dar aș susține că ceea ce nu știm depășește cu mult ceea ce știm.Deci, pe măsură ce căutăm adevărul, trebuie să-l urmărim cu umilința pe care o cere acea realitate.

Declarația de deschidere a lui Johnson a fost apoi urmată de Robert Malone:

Voi fi succint.Produsele vaccinale pe bază de ARNm modificate SARS CoV 2 au fost implementate prin autorizație de utilizare de urgență fără teste nonclinice și clinice adecvate și fără dezvăluirea completă a datelor cunoscute despre riscul și eficacitatea pacientului.Acest lucru a încălcat cerințele bine stabilite privind consimțământul informat al pacientului, mandatate prin lege.FDA și HHS au justificat aceste acțiuni ca fiind necesare, deoarece se bazează pe date de modelare profund defecte care indică că SARS CoV 2 a fost asociat cu o rată a mortalității prin infecție de 3,4%.

Notă: IFR a fost ulterior afișat la medie între 0,018%-0,03% pentru toți sub 60 de ani și a fost de aproximativ 0,506% pentru cei între 60-69 de ani.

Experienta de cercetare clinica ulterioara a scos la iveala o serie de probleme legate de tehnologia vaccinului genetic bazat pe produsele SARS COV 2, care au fost comercializate ca vaccinuri.În cele mai multe cazuri, a existat un efort de a ascunde sau de a infirma faptele în comunicarea publică din partea guvernului și a reprezentanților industriei farmaceutice.

Malone a enumerat apoi problemele cheie legate de vaccinuri, la care Johnson a răspuns:

Doctore Malone, cred că unul dintre lucrurile care mă deranjează întotdeauna este că atât de mult din ceea ce învățăm în ceea ce privește efectele nocive ale acestor vaccinuri a fost cunoscut în mod clar înainte de a fi lansat.

Jessica Rose a vorbit în continuare.După ce a rezumat concis toate problemele care au fost găsite în cadrul VAERS, ea a concluzionat cu:

Procedurile de operare standard pentru analiza semnalelor de siguranță care apar din VAERS atunci când sunt utilizate dezvăluie legături cauzale între produsele injectabile COVID 19 și evenimentele adverse investigate.Procedurile de operare standard nu sunt urmate de proprietarii datelor, și anume CDC, HHS și FDA, iar acest lucru echivalează cu ascunderea milioanelor de oameni care raportează nu numai evenimente adverse, ci și răni în contextul produselor injectabile COVID 19.p>

Notă: Rose analizează, de asemenea, știința din spatele motivului pentru care persoanele vaccinate continuă să ia COVID-19.

Edward Dowd a prezentat concis anii de muncă pe care i-a depus echipa sa pentru a cuantifica cât de devastatoare au fost vaccinurile pentru lume.p>

"Nu puteți ascunde cadavrele”-Edward Dowd depune mărturie despre atacurile COVID
>< br/>> "CEO-ul american Scott Davison, într-o întâlnire a Camerei de Comerț, a dezvăluit că a observat o mortalitate în exces de 40%...pentru 25 până la 64 de ani.El a spus că o creștere de 10% ar fi o dată la o inundație de 200 de ani sau...pic.twitter.com/ssxEkIYcEQ

— The Vigilant Fox @VigilantFox 26 februarie 2024

Pentru a cita o parte din mărturia lui Dowd:

La analizarea costului uman în exces al decesului...în 2020, au existat aproximativ 458.000 de decese în exces, dintre care 73% aveau vârsta de 65 de ani și mai mult și 15 până la 64 de ani, reprezentând doar 27%.Cu toate acestea, în 2021, odată cu lansarea "vaccinului sigur și eficient”, au existat aproximativ alte 500.000 de decese în exces, dar a avut loc o schimbare mixtă de la mai în vârstă la mai tânără.În 2021, categoria de vârstă peste 65 de ani era [doar] 57 de ani...în timp ce cohorta de 15 până la 64 de ani a crescut la 43%.

Creșterea absolută a deceselor în exces din 2020 până în 2021 pentru vârsta productivă de muncă între 15 și 64 de ani a fost de 73% [124.000 până la 215.000].

Decesul total în exces de la lansarea vaccinului în SUA, inclusiv 21, 22 și 23, este de aproximativ 1.100.000.Estimăm costul economic, decesul persoanelor în vârstă de muncă productivă la 15.600.000.000 USD.Când analizăm dizabilitățile, este interesant de observat că nu au existat dizabilități în exces în 2020.

Folosind forța de muncă civilă, am calculat o creștere de 2.300.000 de persoane cu dizabilități care costă economia la aproximativ 77.000.000.000 USD.Când analizăm timpul de muncă pierdut, pe care îl numim accidentări, estimăm că 28.400.000 de persoane sunt absente cronic, ceea ce duce la un cost economic estimat de 135.000.000.000 USD din 2021...Evident, vindecarea politicii a fost incontestabil mai rău decât boala.

Kevin McKernan a discutat apoi despre descoperirea sa revoluționară conform căreia a existat o contaminare larg răspândită cu plasmide ADN a vaccinurilor COVID și cât de îngrozitor au răspuns autoritățile de reglementare a medicamentelor.la acea descoperire.

Această activitate a fost replicată de multe laboratoare din întreaga lume, iar acum FDA, EMA și chiar Health Canada au recunoscut acest lucru.Agenții de reglementare au recunoscut că Pfizer a omis, de asemenea, secvențele SV40 care se află în vaccinul lor.Ei au considerat că această contaminare nu are nicio consecință, susținând că ADN-ul este prea puțin concentrat pentru a conta sau că conține ADN fără consecințe funcționale.Aceste afirmații sunt false și nu sunt susținute de nicio testare independentă efectuată de aceste autorități de reglementare.

După ce autoritățile de reglementare au recunoscut că au fost înșelați, au cerut părerea părții care i-a înșelat cât de gravă a fost înșelăciunea.Ei cred în mod șocant răspunsul care le-a fost dat, și anume că aceste secvențe nu au nicio relevanță pentru fabricarea plasmidelor.Fiind cineva care a lucrat la Proiectul Genomului Uman, producând milioane de plasmide, vă pot asigura că aceasta este o minciună fățișă.Contaminarea ADN-ului poate duce la mutageneză inserțională.Acest lucru este de fapt declarat în brevetul propriu al Moderna cu privire la vaccinurile ARNm.

Acest lucru este susținut și de Lim et al, care vorbește despre rata integrării spontane în genom în timpul transfecției.La urma urmei, folosim transfecția cu LMP-uri.ADN-ul SV40 este de fapt funcțional.Este publicat ca un instrument puternic de terapie genică într-o secvență de țintire nucleară, așa cum este descris de David Dean și colab.a>.

De asemenea, se știe că ADN-ul promotor SV40 se leagă de gena supresoare tumorală cunoscută sub numele de p53.

Notă: defectele p53 sunt de obicei legate de cancer.

Am aplicat aceste linii de celule canceroase ale sistemului de vaccin și avem dovezi că intră în celulă și poate supraviețui mai multor diviziuni celulare.Avem dovezi preliminare, deși acest lucru necesită replicare în alte laboratoare, că acest ADN se poate integra în genom.Am găsit 2 evenimente de integrare a secvenței de vârf în liniile celulare de cancer ovarian ale CAR 3 în cromozomul 12 și 19 foarte recent.Deoarece se aștepta ca aceste vaccinuri să conțină doar ARNm, nu au fost niciodată evaluate pentru studii de genotoxicitate.Prin urmare, aceste studii au fost efectuate în calitate de cetățeni americani cobai, deoarece am asistat la o creștere fără precedent a vânzărilor de medicamente pentru cancer de la lansarea vaccinurilor.

Este timpul ca reprezentanții noștri să abroge sau să revizuiască Legea PDUFA din 1992.Acest act permite autorităților de reglementare să suporte costul reglementării acceptând plăți direct de la companiile pe care le reglementează.Peste jumătate din bugetul FDA provine prin acest act.

Notă: am discutat mai detaliat despre importanța contaminării cu plasmidele vaccinului  aici.

Dr.David Gortler care a servit anterior ca consilier principal la FDA explică apoi de ce contaminarea și variabilitatea pe scară largă pe care le vedem în vaccinuri de exemplu, loturile fierbinți fiind complet ignorate este atât de fără precedent:

Regulile federale care cer transparența ingredientelor datează din 1862, crezi sau nu, [și] acesta este motivul pentru care FDA a început în 1906.Înainte de injecțiile cu COVIDsRNA, FDA a aprobat 4 produse diferite pe bază de ARN.Onpattro, afișat aici, a fost primul produs ARN aprobat în 2018...după cum puteți vedea uitându-vă la această etichetă, Onpattro detaliază în mod proeminent structura exactă, rezistența miligramelor și greutatea moleculară.Evidențiat cu verde în partea de sus, veți vedea că specifică [pentru ce sunt concepute] nanoparticulele sale lipidice.

Spre deosebire de etichetele anterioare pe care le-am arătat, iată eticheta oficială FDA pentru injecțiile cu ARN COVID.După cum puteți vedea doar privindu-l, detaliază mult mai puține informații.Nu avem [nici măcar] structura.
>
> De remarcat, în farmacologie, chiar și abaterile foarte minore ale oricărei structuri moleculare pot însemna diferența dintre un medicament și o otravă...Lipsa transparenței înseamnă că oamenii de știință nu pot folosi modelarea pentru a testa nanoparticulele lipidice pentru specificitatea receptorului de siguranță sau pentru a analiza inegalitatea [în loturi de acele produse].

Din păcate, aproximativ 70% din documentul de 127 de pagini care explică metodologia de efectuare a controlului calității injecțiilor de ARN este redactat la fel ca documentul pe care l-am arătat aici.

În continuare, dr.Harvey Risch discută despre "împingerea zdrobitor de obsesivă de a vaccina fiecare persoană vie de pe planetă” și oferă o imagine de ansamblu concisă a industriei îngrozitoare a armelor biologice care a dat naștere COVID-19 și apoi a încercat să se transforme în vaccinarea tuturor.decât să accepte responsabilitatea pentru ceea ce a făcut.

Dr.Harvey Risch afirmă că forțarea globală de a vaccina lumea a fost o mișcare strategică pentru a proteja industria armelor biologice de control și a justifica existența acesteia.
>
> "Deci, ipoteza mea, ceea ce cred, este că atât mușamalizarea originii virusului, cât și forțat...pic.twitter.com/7grdLjRh5Up> — The Vigilant Fox @VigilantFox 26 februarie 2024

Notă: această industrie catastrofală este discutată în mai multe detaliați aici de exemplu, am evidențiat cât de multe boli moderne sunt rezultatul scurgerilor de laborator.

În continuare, Barbara Loe Fisher, o activistă care a petrecut zeci de ani luptă pentru siguranța vaccinurilor, a împărtășit contextul mai larg al cu care ne confruntăm acum.cu.

Am lucrat cu părinții în Congres pentru a asigura siguranța și prevederile privind consimțământul informat în Legea națională privind leziunile provocate de vaccinuri în copilărie din 1986.A fost o lege istorică, prima recunoaștere oficială a guvernului că vaccinurile cu licență federală și mandate de stat pot răni și ucide unii copii.În ianuarie, perspectiva martorului meu ocular despre cum și de ce copiii victime ale vaccinului și părinții lor au fost trădați după ce acea lege a fost adoptată în urmă cu 38 de ani, a fost prezentată într-o conversație de 2 ore Am avut-o pe Highwire.
>
> Îi încurajez pe toată lumea să să-l urmărească și să afle cât de mult au încredere părinții în cei 5 ani de muncă pe care i-am depus în acel act din 1986 pentru a asigura cu succes prevederile de salvare a vieților, informare, înregistrare, raportare și cercetare în acesta și pentru a proteja dreptul legal al victimelor vaccinurilor de a da în judecată producătorii de vaccinuri pentru defecte de proiectare a produselor și de a da în judecată medicii neglijenți pentru malpraxis medical și pentru a crea un sistem federal de compensare a vătămărilor provocate de vaccinuri accelerat, mai echitabil și mai puțin traumatic alternativ la un proces au fost toate distruse de amendamentele Congresului, de agențiile federale de sănătate și de Curtea Supremă a SUA, după ce legea a fost adoptată.În urma acelei trădari a încrederii, Congresul a ordonat agențiilor federale să creeze parteneriate de afaceri public-private profitabile cu industria farmaceutică, o afacere care a rupt sistemul de sănătate publică al Americii.

Notă: am am scris anterior despre modul în care Legea privind vătămările prin vaccin din 1986 a forțat guvernul să creeze VAERS întrucât părinții nu aveau cum să raporteze leziunile cauzate de vaccin și, de atunci, guvernul a făcut totul ar putea submina VAERS.

Johnson împărtășește apoi cu Fisher o observație emoționantă care ilustrează cât de eficient ne-a cumpărat industria farmaceutică media:

Apropo, am devenit conștient de tine din acel documentar excelent pe care l-as recomanda si eu.Ceea ce m-a frapat este că atunci, între 1982 și 1986, ai putea vorbi despre aceste lucruri.Ați putea susține copilul care este rănit prin vaccin.Nu ai fost ostracizat.De fapt, ați fost primiți aici în senat de oameni precum senatorul Hatch și senatorul Kennedy și ați primit această [lege] semnată de Ronald Reagan.

La care Fisher răspunde:

Nu mi-am imaginat niciodată când am început această lucrare în 1982 că va veni ziua în care nu voi putea exercita libertatea de gândire și de conștiință în țara pe care o iubesc.Și vă mulțumesc că mi-ați permis să îmi exercit acest drept astăzi.

În continuare, Bryan Hooker, părintele unui fiu adult grav rănit prin vaccin își împărtășește cei 23 de ani.de muncă de ex., 15 lucrări evaluate de colegi pentru a obține date despre leziunile cauzate de vaccin CDC s-a ascuns de zeci de ani.

"Pentru fiecare copil care este salvat de la moarte din cauza COVID-19, există 30 de decese de copii asociate cu Vaccin COVID-19."
>
> Dr.Brian Hooker depune mărturie împotriva lipsei de supraveghere a TOATE vaccinurile.
>
> Studiu care compară copiii vaccinați și nevaccinați 2020:
>
> • Vaccinat...pic.twitter.com/ynAeZaIzfX

— The Vigilant Fox @VigilantFox 26 februarie 2024

În 1962, copiii au primit 5 doze de vaccin, iar în 1986, programul sa extins la 25 de doze din 5 formulări diferite de vaccin.La scurt timp după aprobarea Legii naționale privind vătămările prin vaccinuri în copilărie din 1986, legea a fost modificată pentru a ridica, în esență, un scut de răspundere care să protejeze producătorii de vaccinuri, iar programul sa extins dramatic.Până în 2023, 73 de doze din 16 formulări diferite de vaccin au fost administrate copiilor până la vârsta de 18 ani.[După cum am descoperit prin procese] FDA a aprobat aceste formulări individual doar cu teste minime și inadecvate de siguranță, iar CDC nu a testat niciodată efectul cumulativ al programul de vaccinare privind rezultatele sănătății copilăriei.

Deoarece [testele adecvate] sunt într-adevăr singura modalitate de a stabili că un produs farmaceutic este sigur, este o informare greșită să afirmi că vaccinurile sunt sigure.

Cu toate acestea, cercetători independenți au evaluat rezultatele copiilor vaccinați comparativ cu copiii nevaccinați.

Acest [studiu] demonstrează că copiii vaccinați erau cel puțin de două ori mai probabil să fie diagnosticați cu întârzieri în dezvoltare, infecții ale urechii și tulburări gastrointestinale.

[În acest studiu] un grup de control de peste 1800 de copii nevaccinați recrutați din 46 de state diferite din SUA au fost comparate cu ratele medii naționale ale tulburărilor enumerate...Pentru fiecare dintre tulburările autoimune, de neurodezvoltare și alte tulburări luate în considerare, grupul nevaccinat se descurcă mult mai bine, cu rate de incidență între 4-20 de ori mai mici decât omologii lor vaccinați.

CDC are o bază de date numită legătura cu datele privind siguranța vaccinurilor.Sunt peste 10.000.000 de persoane cu 2.000.000 de copii din 10 HMO-uri participante.Aș spune că în acea bază de date erau cel puțin 10.000 de copii nevaccinați care pot fi studiați.
>
> Nici ei nu publică rezultatele [descoperite din acele date] și nici nu lasă vreun om de știință independent să se uite la aceste informații.[Asta] pentru că [știu] că programul de vaccinare umflat este responsabil, este parțial responsabil pentru epidemia de tulburări cronice pe care o vedem la copiii din Statele Unite.

Notă: Hooker discută, de asemenea, dovezile conform cărora vaccinul împotriva COVID-19 dăunează copiilor de exemplu, că pare să omoare 30 de copii pentru fiecare copil pe care îl salvează de la COVID și a provocat multor dintre copiii noștri miocardită.

În continuare, Del Bigtree discută despre deceniul de muncă el și organizația non-profit ICAN au făcut pentru a obține acele date de la guvern:

În discursul său, el prezintă rezultatele ale unui studiu recent care a monitorizat 99 de milioane de oameni timp de 45 de zile după vaccinare în context.S-a constatat că riscul lor pentru o varietate de afecțiuni severe a crescut de 2-7 ori, ceea ce se adună rapid pe măsură ce te gândești la câte dintre aceste afecțiuni "rare” există care durează adesea mai mult de 45 de zile să apară și câte vaccinurile pe care le-au primit.Aceste rezultate aruncă, la rândul lor, o lumină asupra a ceea ce se întâmplă cu copiii noștri.

Fiecare dintre vaccinurile pentru copilărie are o listă [lungă] similară de reacții adverse [severe].Deși sunt considerate rare, cât de rar este atunci când înmulți de 72 de ori aproximativ 50 de reacții adverse potențiale, adică numărul total de doze administrate unui copil până la vârsta de 18 ani.Dezvăluirile de la studiul recent al vaccinului COVID explică ceea ce spunem de ani de zile.Vaccinurile nu sunt complet sigure și [deși] acele efecte secundare sunt rare.Ce se întâmplă când le adaugi cu totul?

Bigtree arată apoi acest diapozitiv care face referire la acest studiu și acest studiu:

>

În continuare, Dr.Sabine Hazan a împărtășit modul în care cercetarea ei [autofinanțată] pentru a evalua utilizarea terapiilor existente pentru a trata COVID-19 a fost blocată de FDA, descoperirea ei că severitatea COVID-19 a fost direct legată de pierderea bifidobacteriilor. în intestin și că vaccinul a provocat și o pierdere de bifidobacterii în intestin.Apoi a comparat acest lucru cu modul în care cercetările anterioare pe care le-a făcut care au susținut industria farmaceutică nu au întâlnit niciodată blocaje similare.
>Notă: am rezumat cercetarea aici.

Pierre Kory a discutat apoi despre numărul mare de mecanisme care sunt în vigoare pentru a se asigura că medicamentele reutilizate în afara brevetului nu pot avea niciodată suficiente dovezi pentru a fi recunoscut ca tratamente pentru o boală de care cineva profită.

Ivermectina este adesea recunoscută – a doua după penicilină – pentru că are cel mai mare impact asupra sănătății umane.Descoperirea sa a câștigat chiar și Premiul Nobel.
>
> Dar propagandiștii ți-au spus că este "deparazitator de cai”.
>
> Din 43 de medicamente eficiente pentru COVID, cele aprobate aveau ceva în comun: Ele...pic.twitter.com/jhk0dV4WkY

— The Vigilant Fox @VigilantFox 27 februarie 2024

Notă: această discuție a fost deja văzută de peste 1,6 milioane de oameni pe Twitter.

În continuare, Christian Perron MD PhD fostul președinte al comitetului OMS pentru vaccinuri și boli transmisibile a povestit cât de timpuriu, la începutul pandemiei, a finalizat un studiu care a arătat că hidroxiclorochina și azitromicina au scăzut dramatic rata mortalității cauzate de COVID-19.O reacție politică a forțat să-și retragă studiul și a fost concediat din funcția de profesor de 26 de ani.
>
> În scurt timp, Franța a interzis folosirea hidroxiclorochinei și a început să adopte sancțiuni din ce în ce mai dure împotriva dizidenților francezi, precum Perron, care au încercat să spună adevărul – forțându-l în cele din urmă să publice într-un ziar francez care fusese inițial creat pentru a-i sfida pe naziști ca oricare altul.publicația l-a cenzurat.

Perron a fost urmat de Raphael Lataster PhD, care este unul dintre cercetătorii de frunte care lucrează cu BMJ una dintre primele 5 reviste medicale pentru a dezvălui frauda în cadrul testelor de vaccin COVID:

Aceste politici [detestabile] [de exemplu, mandatele vaccinului] au fost justificate prin afirmații despre eficacitatea și siguranța vaccinului.Acum, cercetările recente publicate în reviste medicale importante dezvăluie că aceste afirmații au fost extrem de exagerate...am găsit în studii diferite definiții ale vaccinului complet și nevaccinat.Și, în general, ceea ce găsim cu termenul complet vaccinat este că ignoră cazurile de COVID, infecțiile cu COVID, la cei parțial vaccinați...acest efect s-a dovedit a fi de până la 48% folosind datele din studiul Pfizer ca exemplu.

Nu putem fi siguri care este exagerarea reală, deoarece nu ni se furnizează toate datele.Deci este imposibil să știi cu adevărat.Dar se pare că există exagerări uriașe de eficacitate din cauza a ceea ce ați putea numi manipulare a datelor.Deci, dacă aceste [cazuri COVID omise] ar fi incluse, sau chiar dacă ar fi incluse doar unele dintre acestea, am putea avea o eficacitate a vaccinurilor de aproximativ 10%...[care] este cu mult sub 50% necesar pentru aprobare.În plus, în ceea ce privește siguranța în studiile clinice, ferestrele de numărare a efectelor adverse sunt din nou incredibil de scurte.

Notă: Lataster discută, de asemenea, multe dintre problemele de siguranță cu vaccinurile care au fost demonstrate în cadrul datelor din studii, dar ascunse publicului de exemplu, că vaccinurile au un risc semnificativ de miocardită și afirmă "acum, de asemenea, Pfizer recunoaște că încă încearcă, acesta este un citat "pentru a determina dacă Cominati este sigur și eficient și dacă există o asociere cu miocarditispericardită care ar trebui remarcată”.Asta e pe clinicaltrials.gov încă chiar acum.Încearcă să afle dacă este sigur și eficient chiar acum.”

Jurnalista de investigație premiată Lara Logan oferă apoi un rezumat emoționant al modului în care profesia ei a fost deturnată de guvern și modul în care o varietate de organizații întunecate acum pune în aplicare acest vast aparat de propagandă.Aceasta a fost partea cea mai convingătoare a discursului ei:

Lara Logan subliniază modul în care Facebook și Google nu sunt prea diferite de Stalin și Hitler
>
> "Companii precum Facebook, Instagram și Google, așa cum ați auzit de multe ori astăzi, li s-a permis să adune putere de monopol.Și, ca rezultat, nu ajung doar la miliarde de oameni...pic.twitter.com/4USaO29Bo9

— The Vigilant Fox @VigilantFox 27 februarie 2024

Notă: mărturia ei a fost urmată de una din Jason Christoff, un expert în propagandă, care a explicat de ce inundarea populației cu o singură narațiune și un singur mod de a gândi i-a determinat pe mulți să adopte convingeri complet disfuncționale, în contradicție cu tot ceea ce îi ținea drag

Au fost urmați apoi de Rodney Palmera>, care a fost jurnalist canadian timp de 20 de ani, împărtășindu-și perspectivele asupra stării actuale a presei.

Dacă reporterii de știri și-ar fi făcut treaba în loc să raporteze propagandă, această fraudă ar fi fost expusă de la început.

Cenzura este ceea ce a cauzat de fapt aceste decese.Minciuna a fost care ne-a asigurat că era în siguranță atunci când nu era și încă nu este

În America, este mult mai rău.Companiile de vaccinuri au voie să sponsorizeze știrile în mod direct...Pentru un canadian în vizită, știrile de aici arată ca o reclamă mare pentru produse farmaceutice.Este un pic de șoc cultural când porniți televizorul.Nici măcar nu ar exista un știri din SUA fără anunțuri farmaceutice.Așadar, reporterii de la buletinele dvs.de știri sunt toți în conflict.

Nu pot să muște mâna care îi hrănește.Ei nu pot investiga cele mai importante povești ale timpului nostru.

Se pare că reporterii se înțeleg de fapt cu sponsorii lor pentru a încălca legile FDA privind publicitatea.Legea FDA le cere să descrie în mod evident riscurile cunoscute ale oricărui produs farmaceutic [ceea ce prezentatorii de știri care promovează vaccinurile nu fac niciodată.

Vestea bună este că nimeni nu mai crede știrile TV.Doar 15% dintre canadieni, 15%, primesc stimulente.

[Mesdia a] anulat acum orele de știri de la prânz.Sunt știri anulate de weekend.După ce acești reporteri vor fi disponibilizați, vom rămâne doar cu favoarea de încredere a fețelor de încredere ale preferatului nostru prezentatorii de știri, livrând propaganda zilei, în loc de știrile zilei.Dar când acele fețe de încredere ne spun minciuni, sunt ca o super armă îndreptată direct către noi.Prezentatoarele de știri sunt acum degetul pe trăgaci în acel joc de ruleta rusă.

Când știrile sunt otrăvite, la fel și democrația...majoritatea țărilor lasă să se întâmple asta, dar unde merge America, la fel merge lumea.Aveți un rol unic în a da tonul moral pentru democrațiile occidentale.
>
> Așa că, cu respect, recomand senatului să investigheze rolul rețelelor de știri de televiziune americane, inclusiv cu agenții de publicitate farmaceutice pentru a ocoli legile FDA care le cer să declare riscurile cunoscute ale unui produs farmaceutic.Această investigație ar trebui să se extindă la toți reporterii, prezentatorii de știri, editorii și directorii care și-au mințit publicul cu privire la siguranța vaccinurilor COVID.

Notă: Palmer descrie, de asemenea, modul în care a văzut treptat influența corupătoare a industriei farmaceutice pătrunzând în mass-media din Canada în ultimul deceniu.Una dintre cele mai convingătoare observații pe care le-a împărtășit a fost că, în timpul pandemiei, medicii care au vorbit la televizor nu au vorbit ca medicii, ci au părut să aibă o pregătire în mass-media corporativă, ceea ce el a considerat ca un semn timpuriu că se desfășura o campanie de PR îndelungată.vinde cât mai multe vaccinuri.

În continuare, Matthias Desmet a oferit un rezumat concis al psihologiei mulțimii, care a explicat cum a fost posibil ca atât de mulți oameni să refuze să vadă ce le era ascuns, chiar și lucru după lucru, care a arătat clar că suntem mințiți cu toții:

Notă: am finalizat recent un articol care relatează munca lui Desmet asupra mulțimii psihologie la modul în care indivizii devin de obicei prinși în culte și practici spirituale periculoase.

Brett Weinstein descrie apoi prăbușirea instituțională care a cuprins societatea noastră și forțele rău intenționate care ne îndepărtează fiecare lucru de care depindeam anterior.pentru adevăr și dreptate de exemplu, primul nostru aparat științific.Am vrut să citez un schimb pe care l-a avut cu Johnson:

[Johnson] Acum vreau să te întreb, îmi descriu ochii deschiși, cu siguranță în timpul COVID, la o serie de lucruri...Poți doar să descrii călătoria ta [pastila roșie] aici?

[Weinstein] Ei bine, cred că toți suntem într-o călătorie similară.Nu credeam că sunt naiv acum 7 ani, apoi am aflat că am fost foarte naiv și continui să învăț acea lecție.Fiecare nouă descoperire dezvăluie că îmi lipsea ceva care era chiar în fața mea și cred că acesta este de fapt semnul distinctiv al modelului exact pe care îl descriu.

Canadianul Randy Hillier a servit în parlamentul Ontario timp de 15 ani și a fost primul membru care s-a opus public răspunsului guvernului său la COVID.La fel ca cetățenii Canadei, Hillier a fost vizat de guvern pentru că a făcut acest lucru și susține că suntem la vârful unei pante alunecoase cu asta.În această parte a mărturiei sale, el împărtășește modul în care conducerea Ontario i-a spus că au luat decizia de a acoperi continuu daunele politicilor COVID, deoarece au simțit că consecințele politice ar fi prea grave dacă și-ar recunoaște greșelile:

În continuare, Dr.Sorin Titus Muncaciu a împărtășit experiența sa de deputat român care a urmărit autoritățile centrale folosind toate instrumentele pe care le aveau la dispoziție pentru a vaccina forțat România.

Suntem un partid care are probabil 10% din voturile pe care le-am obținut în parlament în 2020 și noi, de la începutul acestei pandemii, am decis ca drepturile oamenilor să decidă dacă acceptă sau nu nu acceptă primirea] un medicament experimental ar trebui să fie respectat.

Când Uniunea Europeană a început să se comporte ca URSS cu acei comisari care vin la noi și domnul Barnier a venit în România.Acest domn a fost comisarul pentru afaceri interne al Uniunii Europene și ne-a împins, a împins parlamentul României să voteze [pentru mandate de vaccin COVID].

Dar în România problema cu care se confruntă este că suntem la 40 de ani după o dictatură comunistă, la 30, 34 de ani după o dictatură comunistă.Și este în genele noastre să nu avem încredere în guvern pentru că știam că de fiecare dată când un guvern comunist spune ceva sau direcționează ceva, știam că este o minciună, este ceva în care nu ar trebui să avem încredere sau în care nu ar trebui să urmăm.

Am făcut tot ce am putut în carte pentru a opri asta și am oprit-o.Și, drept consecință, rata de vaccinare în România a fost probabil mai mică de jumătate din ceea ce au experimentat celelalte țări europene sau Statele Unite, Canada și Australia [experimentat].Și, prin urmare, putem compara acum rata scăzută și mortalitatea în exces.Și aceasta este cea mai bună dovadă pe care o pot aduce la masă este faptul că, având o relație între o rată scăzută de vaccinare și un exces de mortalitate scăzut, care este chiar acolo, se vede pe, România este ultima țară din dreapta, ceea ce înseamnă că noi.au un exces de mortalitate negativ, în timp ce toate celelalte țări din Europa au un exces de mortalitate pozitiv.

Rob Roos un membru al Parlamentului European și Phillip Kruse un avocat au discutat apoi cine finanțează de fapt OMS și tratatul dezastruos pe care încearcă să îl strecoare prin care va forța pe toată lumea să respecte cartelul pandemic și să reducă la tăcere pe oricine care provoacă următorul lor răspuns la pandemie.

Notă: am discutat despre acest tratat și despre efortul de bază de a-l opri mai detaliat aici.Consider acel articol a fi unul dintre cele mai importante articole pe care le" am publicat pe Substack.

În cele din urmă, Ryan Cole a încheiat discuția discutând despre cum a fost pedepsit pentru că a vorbit, despre cum tot ceea ce s-a întâmplat pe parcursul pandemiei ne-a încălcat drepturi constituționale fundamentale și cât de important este pentru noi să revendicăm ceea ce au luptat părinții noștri fondatori.

Dr.Ryan Cole oferă mărturie pasională: "Dă-mi libertate sau dă-mi moarte!”
>
>
>
> "Când am devenit medic, nu am renunțat la drepturile mele constituționale, dreptul la libertatea de exprimare enumerat în Primul Amendament.”
>
> "Cenzura pe care am îndurat-o, iluminatul cu gaz,...pic.twitter.com/fwCR7VLcan

— The Vigilant Fox @VigilantFox 27 februarie 2024

Notă: pentru oricine se gândește să fie denunțător, Johnson v-a cerut să contactați biroul său aici.

Concluzie

Din moment ce Johnson a împachetat această prezentare cu atât de multe puncte de impact, a fost destul de greu să decizi cu care este cel mai bun pentru a o încheia.În cele din urmă, totuși, m-am hotărât pe acesta, care, deși scurt, cred că este mesajul extrem de important cu care toți americanii pot fi de acord:

Este remarcabil cât de mult s-a îmbunătățit fiecare panel succesiv pe care Johnson l-a găzduit față de cel care l-a precedat.Consider că acesta este atât un rezultat al cât de dedicat a fost fiecare participant pentru a remedia această mizerie, cât și cât de mult media alternativă a facilitat producerea de informații de înaltă calitate care a dezlănțuit rapid rețeaua imensă complexă în care am fost prinși.

Fără ca fiecare dintre dumneavoastră să susțină minunata comunitate de autori dizidenți de pe Substack, multe dintre acestea probabil că nu s-ar fi întâmplat niciodată și vă mulțumesc din suflet fiecăruia pentru că mi-ați dat ocazia să fac parte din ea.p>

În sfârșit, dacă aveți pe cineva aproape de dvs., care este pe un gard cu privire la vaccinuri, vă rugăm să vă gândiți să distribuiți acest articol sau un videoclip cu panoul lui Johnson cu ei; este ceva ce poate convinge oamenii care în sfârșit încep să devină deschiși să audă adevărul și am ajuns la momentul în care este esențial ca adevărul să ajungă la cât mai mulți oameni posibil.

The Forgotten Side of Medicine este o publicație susținută de cititori.Pentru a primi postări noi și pentru a-mi sprijini munca, vă rugăm să vă gândiți să deveniți un abonat gratuit sau cu plată.