_ Acest școlar public și nepotul unui rabin celebru a sărit la moarte pentru a scăpa de a fi torturat cu cuțite fierbinți de un gangster despre care credea că este prietenul lui? GUY ADAMS investighează

Calcul peste Tamisa, cu „vederi panoramice” ale sediul MI6 care a apărut în recentele filme Bond, Riverwalk este unul dintre Cele mai căutate adrese din Londra.

Locuitorii apartamentelor sale, care își schimbă mâinile de la aproximativ 4 milioane de lire sterline, includ cântăreața Tom Jones și instalatorul celebru Charlie Mullins , împreună cu o gamă largă de finanțatori, magnați de afaceri și străini ultra-bogați.

Ei își parchează super-mașinile în garajul subteran, se antrenează într-o sală de gimnastică la fața locului și îi instruiesc „concierge” să efectueze zilnic. treburi. Agentii de pază în uniformă sunt la îndemână non-stop pentru a ține la distanță bătaia.

În ultimul timp, totuși, scandalul a murdărit aceste coridoare parfumate.

Spre consternarea celor obsedați de intimitate. locuitorilor, Riverwalk se găsește pe fundalul unui „pe cine?”, cu aproape la fel de multe răsturnări ca și un thriller 007.

În centrul său se află moartea lui Zac Brettler, un tânăr de 19 ani. fost școlar public al cărui bunic, rabinul Hugo Gryn, a fost un panelist foarte iubit pe BBC The Moral Maze de la Radio 4.

Zac a murit după ce a sărit dintr-un apartament de la etajul cinci din Riverwalk, într-o vineri dimineață, în noiembrie 2019. El a părăsit școala cu doar cinci luni mai devreme.

Trupul său a fost găsit pe țărm, în timpul valului scăzut. de un jogger care trece chiar înainte de răsăritul soarelui. Maxilarul îi fusese rupt și suferise o rănire la șold. Raportul unui paramedic l-a descris ca fiind „rece la atingere și extrem de rigid”.

Înregistrări video granulare ale ultimelor sale momente au fost surprinse de camerele CCTV de la sediul spionajului de pe malul opus al Tamisei. Arată că Zac a intrat pe balconul unui apartament puternic luminat, numărul 504, imediat după ora 2.20 a.m. pe 29 noiembrie.

Apoi a părut să se urce pe o balustradă de sticlă, să urce și să coboare de câteva ori. , apoi sari în direcția râului.

Marea întrebare este: de ce?

Poliția a suspectat inițial fie o sinucidere, fie un accident tragic. Dar în curând complotul s-a îngroșat. Căci, deși nu era nimeni altcineva pe balcon, o examinare atentă a înregistrărilor CCTV a arătat că silueta cuiva poate fi văzută mișcându-se în jurul proprietății în acel moment.

S-a dovedit a aparține lui Dave Sharma, un gangster notoriu. și bărbați suspect al drogurilor poreclit „Indianul Dave”, care deținea apartamentul de mai multe milioane de lire.

El era unul dintre cei doi bărbați mult mai în vârstă cu care Zac petrecuse seara precedentă. Celălalt a fost Akbar Shamji, un om de afaceri educat la Cambridge și prieten cu Sharma, al cărui tată, donator conservator, Abdul, a fost închis pentru mărturie mincinoasă la sfârșitul anilor 1980.

Celei doi au fost arestați sub suspiciunea de crimă și luați. pentru audieri la secția de poliție Charing Cross pe 5 decembrie, la doar câteva zile după ce a fost găsit cadavrul adolescentului.

Fiecare a negat cu vehemență faptele rele, insistând că Zac era un prieten drag care fusese în strânsoarea dependenței de heroină. Ei au speculat că fie s-a sinucis, fie că a suferit accidentul mortal în timp ce încerca să se strecoare din proprietate pentru a cumpăra droguri.

Fie oricum ar fi, nu era complet clar de ce acești doi bărbați adulți, în vârstă de 50 și, respectiv, 40 de ani, stătuseră cu un băiat evreu care abia nu ieșise la școală.

Mai mult, dovezile electronice, împreună cu filmările de la o serie de camere CCTV, au dovedit curând că aproape toate afirmațiile inițiale ale lui Sharma și Shamji cu privire la mișcările lor în acea noapte au fost neadevărate.

De exemplu, Sharma a insistat că doarme când Zac a murit, spunând că nu s-a trezit până la 8 dimineața. De fapt, el a dat o serie de telefoane până la primele ore.

Shamji, la rândul său, a susținut că a părăsit apartamentul cu mult înainte ca Zac să sară de pe balcon și să plece direct acasă la Mayfair. Cu toate acestea, detectivii au descoperit că a fost sunat de Sharma în timp ce conducea spre casă, a făcut o întoarcere și s-a întors la Riverwalk.

Apoi a petrecut aproximativ 20 de minute în apartament înainte de a coborî la parter și mergând afară, unde a fost filmat uitându-se în Tamisa la locul în care Zac a lovit apa.

Când poliția a întrebat de ce a mers acolo, el a sugerat că a ieșit să fumeze, adăugând : „Este un râu frumos. Stau uneori acolo.'

Cercat să explice de ce amintirea lor inițială despre evenimente a fost falsă, Sharma a refuzat să comenteze și Shamji a spus că memoria îi era încețoșată.

Până atunci, detectivii au avut am întâlnit mesaje text și WhatsApp care sugerau că relația celor doi cu Zac a mers grav greșit în perioada premergătoare incidentului.

În dimineața morții lui Zac, Sharma îi trimisese, de exemplu, un mesaj lui Shamji pentru a-i spune: „Mă gândesc, f*** cu copilul ăsta!’

Și cu câteva ore înainte ca Zac să sară de pe balcon, Shamji îi trimisese un mesaj unui prieten îndemnându-i să vină la apartament, spunând: „Eu” Tocmai am încălzit cuțite și am curățat sângele. . . rahat e pe cale să meargă prost. Greșit!’

Poliția a făcut curând o nouă descoperire curioasă: în lunile care au precedat moartea sa, Zac ducea o viață dublă bizară prefăcându-se a fi „Zac Ismailov”, fiul unui oligarh rus.

Folosind acest pseudonim, el a participat la o serie de întâlniri de afaceri cu Shamji în care se prefăcuse că caută modalități de a investi o avere familială enormă.

Shamji, care neagă greșit, susține că nu știa că tovarășul său de 19 ani, care s-a îmbrăcat ca un personaj din serialul TV McMafia, locuia de fapt cu părinții săi într-un apartament relativ modest din Maida Vale din Londra.

Ulterior, Shamji a emigrat în SUA împreună cu soția sa, Daniela Karnuts, fondatoarea unei mărci de înaltă modă numită Safiyaa, ale cărei rochii de 2.500 de lire sterline au fost purtate de celebrități precum Meghan Markle și Michelle Obama.

El rămâne acolo pentru a în această zi, iar în noiembrie 2022 a depus mărturie prin link video la ancheta lui Zac, care a înregistrat un verdict deschis.

Sharma, la rândul său, a fost găsit mort în apartamentul 504, se pare că din cauza unei supradoze de droguri în decembrie 2020 Niciun bărbat nu a fost acuzat niciodată în legătură cu moartea lui Zac.

Este, în general, o saga extrem de neobișnuită, care ridică mai multe întrebări fără răspuns. Și ceea ce face cu atât mai surprinzător faptul că, timp de mai bine de patru ani, întregul episod pare să fi fost ținut ascuns.

Detectivii au ales să nu emită nicio pledoarie pentru informații nici despre ultimele momente ale lui Zac, fie alter ego-ul său bizar rusesc, în săptămânile și lunile care au urmat incidentului.

Ancheta legistului a rămas neraportată. Nu au existat conferințe de presă pline de lacrimi care să-i implice pe părinții lui Zac - Matthew, care lucrează în finanțe, și Rachelle, jurnalist.

De fapt, abia în această săptămână detaliile cazului au devenit publice. După ce aparent și-au pierdut speranța că poliția va ajunge vreodată la fundul modului în care a murit Zac, Matthew și Rachelle și-au spus povestea revistei New Yorker.

Au emis apoi o condamnare extraordinară a anchetei poliției, citând o serie de presupuse nereușite despre care cred că i-au împiedicat pe cei responsabili de incident să se confrunte cu justiția.

Cuplul, ambii în vârstă de 61 de ani, i-a acuzat pe ofițeri de „învinovățirea victimelor”, argumentând că poliția nu a reușit inițial să urmărească pistele importante, deoarece” am ales să creadă că Zac și-a luat viața.

Ei au susținut că ofițerii nu au intervievat o mulțime de martori cheie și au manipulat greșit probele criminalistice care ar fi ajutat să stabilească cine a contribuit la moartea fiului lor.

„Nu înțelegem de ce poliția, care are o mulțime de dovezi, CCTV, texte, chiar și apeluri telefonice, nu a reușit să se unească și nu a reușit să îl acuze pe Sharma când era în viață”, a spus Matthew. „Este pe cât de derutant pentru noi, pe atât de crud.”

Într-un interviu pentru The Times, el a adăugat: „Omisiunile sugerează foarte mult un grad de incompetență pe care este foarte greu să-ți dai seama. . Crezi că, cu siguranță, nu pot fi atât de răi.

„Critica mea majoră la adresa poliției este că nu exista nicio armă fumegândă și asta le-a cerut apoi să facă curele grele în ceea ce privește munca de detectiv și ei nu a arătat niciodată un adevărat apetit pentru asta.”

Pentru a înțelege furia cuplului, trebuie să dăm ceasul înapoi la ultimele luni ale lui Zac Brettler, când acest tânăr privilegiat dintr-o familie din clasa de mijloc a început să se asocieze cu figuri interlope nefaste precum „Indianul Dave” Sharma.

Educat la Mill Hill, o școală publică de 43.500 de lire sterline pe an din nordul Londrei, unde a început să se îmbarce în adolescență, Zac era un jucător pasionat de cricket. și jucător de tenis talentat, care a concurat la nivel de județ pentru Middlesex.

Cu toate acestea, pe măsură ce a intrat în forma a șasea, el pare să fi dezvoltat, de asemenea, o fixare față de bogăția extremă, poate în timp ce se freacă cu cei mai înstăriți. colegii de clasă.

În ultimul său an, când s-a transferat la Ashbourne College din Kensington – un „înghesuitor” de lux popular printre străinii ultrabogați – purta haine de designer, purta temele într-o servietă și vorbea despre afaceri în care se presupune că era implicat.

Înregistrase o afacere la Companies House numită Omega Stratton, care pretindea că este implicată în „activități de tranzacționare cu contracte de securitate și mărfuri”.

De asemenea, Zac începuse să petreacă mult timp cu Shamji, un om de afaceri bogat care locuia într-un apartament din Mount Street, Mayfair. Se pare că duo-ul fusese prezentat pentru prima dată de Mark Foley, un om de afaceri pe care îl întâlnise, care lucra ca consultant imobiliar pentru Chelsea Football Club, apoi deținut de Roman Abramovici.

În mod intrigant, atât Foley, cât și Shamji îl cunoșteau pe băiat ca fiind „Zac Ismailov”. Adolescentul a construit o poveste de fundal bizară, pretinzând că este moștenitorul unei averi de 205 de milioane de lire sterline, adăugând că, după moartea recentă a tatălui său oligarh rus, el a fost blocat să primească această moștenire de către mama sa din Dubai.

În vara lui 2019, Shamji și „Ismailov” au avut întâlniri la care au fost discutate o serie de oportunități de afaceri. Acestea au inclus un proiect imobiliar în Lisabona, o investiție minieră în Kazahstan și lansarea unei game de produse de îngrijire a pielii cu infuzie de CBD.

Majoritatea păreau să se bazeze pe posibilitatea ca „Ismailov” să poată fi capabil. pentru a finanța cel puțin o parte din proiecte folosind moștenirea sa vastă - care nu a existat.

La rândul său, Shamji știe destul de mult despre prada inexistentă. În 1989, tatăl său donator conservator, care a găzduit-o cândva pe Margaret Thatcher la casa familiei din Surrey, a fost găsit că a mințit când a spus Înaltei Curți că nu poate plăti o datorie de afaceri de 5 milioane de lire sterline.

Mai exact, el a susținut că nu are conturi bancare elvețiene, când de fapt avea cinci. Condamnându-l la 15 luni în spatele gratiilor, judecătorul a spus că „a mințit ca un soldat”.

Ne divagăm. La un moment dat, după ce Shamji l-a întâlnit pe „Ismailov”, a apărut Dave Sharma. Acest lucru a ridicat miza considerabil.

Un răufăcător notoriu, Sharma a ajuns pentru prima dată în atenția publicului în 2002, după ce făcea parte dintr-o bandă arestată într-un bust de heroină. Un membru, un bodyguard devenit proprietar de club de noapte numit Dave „Muscles” King, a ajuns să evite urmărirea penală. În fața mai multor martori, în ședință publică, Sharma l-a acuzat furios pe King că este o „iarbă”.

În anul următor, King a fost ucis într-o împușcătură în afara unei săli de sport din Hertfortshire. Omul înarmat și șoferul său au fost arestați.

Când cazul lor a ajuns în judecată, a reieșit că la câteva momente după ce a apăsat pe trăgaci, asasinul a folosit un telefon mobil pentru a suna pe Sharma, care locuia pe atunci în Franța.

Judecătorul, care i-a condamnat pe ambii bărbați pe viață, a declarat că crima, prima în care un AK-47 a fost folosit pentru a ucide pe cineva în Anglia, a fost „planificată temeinic și executată fără milă”.

Până în 2019, Sharma s-a întors de mult în Marea Britanie, unde a dobândit cumva fonduri suficiente pentru a cumpăra apartamentul de la Riverwalk.

Printre întreprinderile sale criminale, pare să fi lucrat și el. ca recuperator de datorii, cu reputația de intimidare fizică nestăpânită. După cum spune articolul din New Yorker: „au circulat povești despre indianul Dave care vânează oameni care datorau bani și îi atârnă de pe acoperișuri”.

După ce i-a fost prezentat „Ismailov”, Sharma pare să fi crezut că ar putea ajuta asigura presupusa avere de 205 milioane de lire sterline – în schimbul unei reduceri substanțiale. S-ar putea să fi sperat să folosească o parte din banii lui „Ismailov” pentru a-și finanța afacerile din lumea interlopă.

Ca urmare, Sharma i-a permis tânărului de 19 ani să locuiască fără chirie la Riverwalk timp de câteva săptămâni. El și Shamji i-au oferit mese gratuite, l-au condus cu mașini de lux și au dedicat timp semnificativ negocierii potențialelor investiții. Se pare că ei credeau că investiția lor de timp și bani în Zac va genera profituri semnificative.

Problema, desigur, era că averea lui de 205 milioane de lire sterline nu exista. Iar faptul pare să fi început treptat să-i dea seama până la începutul lunii noiembrie.

Nu este clar ce anume a dus lucrurile la un cap, dar cu două zile înainte de moartea sa, Zac i-a spus unui prieten că era în pericol și cineva și-a amenințat familia.

S-a constatat mai târziu că a folosit Google pentru a căuta „protecția martorilor din Regatul Unit” în acea zi. La 16:00, pe 28 noiembrie, Sharma i-a trimis un mesaj lui Shamji spunându-i: „Nu are voie să fugă acum, este [prea adânc] cu noi.”

În acea seară, Zac a fost condus la Riverwalk de Shamji cu un Audi roșu. putin dupa ora 9 dimineata. În jurul orei 1.25, Shamji l-a lăsat pe Zac singur în apartament cu Sharma.

Ce s-a întâmplat în continuare nu a fost niciodată pe deplin stabilit. Cu toate acestea, există dovezi că Sharma fie l-a agresat, fie chiar l-a torturat pe tânăr.

La 2 dimineața, iPad-ul lui Zac a fost folosit pentru a căuta „ce să faci cu arsurile pielii”. Poate că i-a fost rupt maxilarul cam la aceeași oră.

La ora 2.12, Sharma l-a sunat pe Shamji timp de nouă minute, după care și-a întors mașina și s-a întors la Riverwalk. Cinci minute mai târziu, Zac a sărit la moarte.

Apoi, la 2.34 dimineața, Shamji s-a întors la apartament timp de 20 de minute, înainte de a coborî scările și a privi în râu.

Părinții lui Zac asta Săptămâna a evidențiat mai multe deficiențe aparente în ancheta ulterioară a poliției.

Când detectivii au percheziționat apartamentul Riverwalk o săptămână mai târziu, au descoperit pete de sânge într-un dormitor și pe o chiuvetă, dar nu au reușit să le testeze criminalistic.

Nu s-au obosit niciodată să intervieveze nici cu Mark Foley, nici pe soția lui Shamji, designerul Daniela Karnuts, care se presupune că l-au întâlnit la ușă când a ajuns în cele din urmă acasă, pe Mount Street. Șoferul lui Sharma, care, din motive neclare, a fost trimis la apartamentul în care Zac locuia cu părinții săi în Maida Vale în dimineața de după moartea sa, nu a fost niciodata intervievat.

Deși Sharma a murit înainte de a putea fi urmărit penal, poliția a transmis un dosar despre Shamji CPS. Dar au decis să nu-l judece pentru că a pervertit cursul justiției.

Shamji, care pare să lucreze acum în criptomonede în SUA, a declarat în anchetă că „nu a fost un protagonist principal” în decesul lui Zac. .

Deși medicul legist a descoperit că Shamji știa că tânărul a sărit de pe balcon când s-a întors la Riverwalk și că îl „căută pe Zac” când a rătăcit afară, Shamji continuă să nege faptele greșite.

Poliția, între timp, a oferit „condoleanțe”, dar insistă că investigația lor a fost gestionată cu competență. „Cazul a fost examinat și de detectivi specializați în omucideri pentru a se asigura că fiecare linie de anchetă a fost epuizată”, au spus aceștia săptămâna aceasta.

„Orice informații noi vor fi examinate pe propriul merit de o echipă condusă de experți. detectivi.'

Părinții lui Zac, la rândul lor, consideră că acesta a sărit de pe balcon pentru a scăpa de pericol, fiind bănuit ca un impostor.

Ei subliniază că există nicio dovadă că s-a sinucis, menționând că solicitase un permis de conducere provizoriu în seara morții sale și făcuse alte planuri pe termen lung.

Nici el nu era dependent de heroină: fără droguri au fost găsite în corpul lui, iar un test, efectuat pe ascuns de un medic de familie cu câteva luni mai devreme, a dat negativ.

„Cea mai bună presupunere”, a spus tatăl său, „este că Zac, un pic plictisit de viața lui minunată și stabilă de acasă era în căutarea aventurii. . . Lucrul îngrozitor este că s-a înțeles cu oamenii nepotriviți și a intrat mult prea adânc.”

Adevăratele secrete ale a ceea ce s-a întâmplat la Riverwalk în acea noapte, din păcate, i-au fost duse în mormânt.

(Fluierul)