Scris de James Rickards prin DailyReckoning.com,

Mă concentrez pe economie și pe piețele de capital.În teorie, politica nu ar trebui să ia în considerare prea mult în analiza mea.

Dar, în realitate, politica a devenit o influență majoră asupra piețelor și nu îmi pot permite să neglijez dimensiunea politică.S-ar putea să nu-mi placă, dar nu pot să-l ignor.

Sigur, politica a influențat întotdeauna piețele într-o oarecare măsură.Dar astăzi, a luat dimensiuni complet noi.

Nu mai sunt anii 1990.Problemele cheie nu mai sunt dacă rata de impozitare marginală maximă ar trebui să fie de 36% sau 39% sau dacă există prea multe reglementări guvernamentale în orice industrie.Problemele cheie de astăzi sunt mult mai fundamentale.

Astăzi, mulți politicieni nici măcar nu pot fi de acord asupra a ceea ce este un bărbat sau ce este o femeie.Asta ar fi fost de neconceput până acum câțiva ani.Orice astfel de dezbatere ar fi fost o scenetă la Saturday Night Live ca un subiect atât de ridicol încât nu ar fi apărut niciodată în viața reală.Dar astăzi, acele dezbateri există.

În cele din urmă, totul se reduce la cultură.

Așa cum a spus regretatul Andrew Breitbart, "Politica este în aval de cultură”.Cu alte cuvinte, politica urmează culturii.Asta înseamnă că, într-un anumit sens, piețele urmează în cele din urmă cultura.

Ce influențe culturale sunt dominante în prezent și de unde au apărut? Asta vreau să discut astăzi.

>

O lume întoarsă cu susul în jos

Mulți investitori și americani obișnuiți au sentimentul unei lumi răsturnate.Fondurile de investiții sunt organizate în funcție de scoruri ESG mediu, social și guvernare mai degrabă decât în ​​funcție de performanță.Admiterea la școli și promovarea în locuri de muncă nu se mai bazează pe merit, ci se bazează pe factori precum rasa și etnia.

Statul administrativ cunoscut și ca statul adânc emite ordine care nu sunt susținute de lege și sfidează bunul simț.Cheltuielile guvernamentale sunt destinate subvențiilor pentru tehnologiile fără margini, cum ar fi vehiculele electrice și morile de vânt.

De altfel, vehiculele electrice sunt bune dacă oamenii le doresc, dar de ce sunt subvenționate cu zeci de miliarde de dolari din banii contribuabililor? Această listă de politici și mandate fără sens continuă.

În anii 1960 și 1970, SUA se aflau departe pe drumul reconcilierii rasiale, al progresului tehnologic și al infrastructurii de clasă mondială.Unele dintre acestea încă există, dar multe au fost înlocuite cu animozitate, diviziune și decădere.

Care se află la baza acestei schimbări în rău?

Un plan pentru a submina SUA din interior

Am citit recent unul dintre cele mai fascinante articole politice care abordează această întrebare.

Este un interviu de 39 de ani cu un dezertor sovietic al KGB-ului în Statele Unite, pe nume Yuri Bezmenov.

În el, el descrie tehnicile psihologice și de propagandă pe care KGB le-a folosit și pe care comuniștii chinezi le folosesc și astăzi pentru a submina SUA din interior.

Am găsit analiza lui extrem de precisă și foarte credibilă.El explică modul în care controlul sensului cuvintelor și controlul narațiunilor pot fi folosite pentru a submina convingerile pe care le au cetățenii în propria lor societate.De acolo, totul este în jos pentru societatea respectivă.

Nu este singur în opinia lui.Analiza și prognoza lui sunt în conformitate cu cele ale lui George Orwell, autorul cărții Nineteen Eighty-Four; Aldous Huxley’s, autorul cărții Brave New World; și multe altele’.

Unul dintre cei mai prezenți comentatori ai declinului societăților capitaliste și democratice a fost Joseph Schumpeter.În cartea sa Capitalism, Socialism and Democracy 1942, el a prezis că capitalismul va eșua și va fi depășit de socialism.Rațiunea lui nu are nimic de-a face cu o revoluție marxiană.A crezut că asta e o prostie.

În schimb, capitalismul ar fi o victimă a propriului succes.Am deveni atât de bogați ca societate, încât să considerăm prosperitatea de la sine înțeles și să uităm de unde a venit bogăția.În acel moment, am trece la socialism fără revoluție din punctul de vedere că ne-am putea permite.

El a spus că procesul va dura 50 de ani.S-a dovedit a fi o predicție foarte precisă.

Galeria filosofilor a necinstiților

Ceilalți gânditori de pe această linie includ post-structuraliști uneori numiți postmoderni, inclusiv Jacques Derrida, Michel Foucault, Gilles Deleuze, Felix Guattari, Herbert Marcuse și alții incluși în categoria deconstrucționiştilor.

Aceasta nu este o descriere foarte exactă și nu sunt bine înțelese.Interesant este că întreaga mișcare de filozofie franceză din anii 1960 din care făceau parte a intrat în mediul academic din SUA la o conferință globală găzduită la Universitatea Johns Hopkins în 1966.

Acest articol nu este o scufundare profundă în teoria politică.Nu te voi plictisi cu asta și poți să faci propriile cercetări dacă vrei.Este suficient să știi că acești post-structuraliști au fost filozofi care nu primesc prea mult respect în Franța astăzi.

Au avut o mică mișcare în Germania în anii 1970, dar aceasta s-a stins după furiile bandei de extrema stângă Baader-Meinhof cunoscută și sub numele de Fracțiunea Armatei Roșii și uciderea magnatului industrial german Hanns Martin.Schleyer de către Fracțiunea Armatei Roșii în 1977.

Singurul loc în care filosofia lor a luat amploare cu adevărat a fost SUA.Nu a câștigat acțiune în departamentele de filozofie.Dar a prosperat în departamentele de engleză, unde s-a răspândit în învățământul primar.

Cuvintele nu au sens obiectiv

Ideea lor principală este că cuvintele nu au semnificații obiective.Cuvintele înseamnă ceea ce spun cei de la putere că înseamnă.Cuvintele sunt folosite pentru a construi narațiuni, practic povești care definesc realitatea."Adevărul” narațiunii este irelevant.Ceea ce contează este puterea narațiunii de a influența percepția și comportamentul.

Așadar, cei de la putere definesc cuvintele, construiesc narațiuni și controlează percepțiile.Acesta este scopul real al preluării universităților, fundațiilor, mass-media și corporațiilor.Tu poți controla narațiunea.

Toată această filozofie își are rădăcinile în filozofii germani Friedrich Nietzsche și Martin Heidegger nici nu i-a plăcut prea mult democrația.Ei nu sunt de vină pentru rezultate, dar sunt indispensabili pentru înțelegerea rezultatului.

Implicațiile practice ale controlului narațiunii sunt peste tot în jurul nostru: alarmism climatic, pandemie, DEI, ESG, BLM, insurecție și multe altele.

Această redefinire a cuvintelor și reconstrucția culturii au fost implementate la nivelurile de școală elementară și secundară.Programul a fost să elimine gândirea critică, SAT-urile și admiterea bazată pe merit.Un imperativ era să nu mai predați istoria.

Ceea ce a mai rămas este o generație sau două cu creierul spălat ideologic, care știu ce au fost programați să creadă, dar nu au capacitatea de a-și contesta propriile opinii, de a asculta opinii opuse sau de a procesa fapte. p>

Desigur, sursa originală a acestui program a fost neo-marxistul italian Antonio Gramsci, pe care mulți îl consideră fondatorul marxismului cultural.Caietele sale de închisoare 1929-1935, cu o lungime de aproximativ 3.000 de pagini, reprezintă cartea de joc pentru tot ce s-a întâmplat de atunci.

Așadar, da, interviul lui Bezmenov a fost revelator și a înțeles exact analiza.Cu toate acestea, opiniile sale ar trebui puse în contextul mai larg prezentat mai sus.

Trump

Ceea ce ne aduce la scena politică actuală.Trump poate fi vulgar și narcisist.Este un pic un supraom nietzschean cu o voință de putere care este activă, nu reactivă.Dar să nu vă înșelați, Obama era la fel de narcisist ca Trump, dar era extrem de șlefuit, astfel încât să poată ascunde asta.Biden este și un narcisist.

Dar adevăratul motiv pentru care Trump este atât de urât este pentru că el stă în calea tuturor celor descrise mai sus.

El este, ca să spunem așa, nu cu programul progresiștilor și neo-marxiștilor.De aceea, ei nu se vor opri la nimic – inclusiv urmăriri penale, dezmembrarea imperiului său de afaceri și atacuri personale – pentru a opri avansul său actual către Casa Albă.

Dacă Trump câștigă Casa Albă în noiembrie 2024, așa cum pare probabil, tot va dura 20 sau 30 de ani pentru a inversa prejudiciul educațional și intelectual care a fost făcut.La urma urmei, aceste ideologii și-au început "marșul lung prin instituții” în anii 1960.

Astăzi controlează mass-media, divertismentul, birocrațiile guvernamentale, educația-toate instituțiile majore care guvernează viața americană.Campul de luptă este peste tot, dar în primul rând în școlile primare și în case.

Nu vreau să par melodramatic, dar este într-adevăr un război cultural.Și amintiți-vă, politica și piețele este în aval de cultură.