_ Care țări NATO cheltuiesc cei 2% „minim”... și care națiuni se bazează pe SUA și Marea Britanie pentru a le proteja? Graficul arată cum o treime din Europa nu „își plătește facturile”

Este corect să spunem Declarația lui Donald Trump din weekendul trecut că Rusia ar trebui să fie permisă „ să facă orice naiba vrea" să Țările NATO care nu își contribuie în mod echitabil la apărare cheltuielile nu au fost bine primite de alianță.

Fostul președinte al SUA a declanșat o furtună politică cu comentariile la un miting din Carolina de Sud, când a spus: „Nu ați plătit? Ești delincvent?’ Nu, nu te-aș proteja. 

„De fapt, i-aș încuraja să facă orice dracu’ vor. Trebuie să plătești. Trebuie să vă plătiți facturile.’

Casa Albă a emis imediat o replică usturătoare , etichetându-și comentariile drept „îngrozitoare și deranjate” și susținând că „promovau haos periculos”.

Și un furios secretar general al NATO, Jens Stoltenberg, a replicat: „Orice sugestie că aliații nu se vor apăra unii pe alții subminează toate securitatea noastră, inclusiv cea a SUA, și îi expune pe soldații americani și europeni la un risc crescut.”

Dar, în ciuda caracterului clasic neplăcut și inflamator al comentariilor sale, brandul blond platină ar putea avea sens.  ;

Deși NATO are câteva fonduri comune, la care contribuie toți membrii, cea mai mare parte a puterii sale provine din cheltuielile proprii ale membrilor apărării naționale.

În 2014, membrii alianței s-au angajat să-și cheltuiască cel puțin 2% din PIB în fiecare an pentru apărare - și cei mai mulți dintre ei nu au îndeplinit acest obiectiv anul trecut, în ciuda angajamentului, când Rusia a anexat Crimeea pentru prima dată de Ucraina. 

Conform estimărilor din iulie anul trecut, doar 11 din cele 31 de țări NATO erau pe cale să atingă obiectivul de cheltuieli de apărare de 2% din PIB în 2023. 

Acei membri au fost Polonia, Statele Unite - care au contribuit cu 3,9% și, respectiv, 3,49% - Grecia, Estonia, Lituania, Finlanda, România, Ungaria, Letonia, Marea Britanie și Slovacia, care tocmai a depasit pragul cu 2,03%.

Totuși, Franța și Germania, două dintre marile importanțe economice și fondatoare ale UE membrii alianței, ambii au ratat marcajul cu 1,9% și, respectiv, cu 1,57%.

Oficialii germani s-au grăbit să sublinieze se așteaptă pentru a atinge obiectivul de 2% în acest an, parțial datorită unui fond special de 1 miliard de euro creat ca răspuns la războiul Rusiei în Ucraina.

Și, în ciuda faptului că nu a atins pragul de 2% din PIB pentru cheltuielile de apărare, Germania rămâne al doilea cel mai mare contributor de arme al Ucrainei, iar cancelarul Olaf Scholz s-a exprimat cu voce tare în împingerea altora. Națiunile UE să dea mai mult.

Europa trebuie să intensifice producția de armament în mod masiv și urgent, a spus el astăzi, avertizând că acum continentul „nu trăiește în timpuri de pace”.

Vorbind la ceremonia de inaugurare a noii fabrici de muniții Rheinmetall, Scholz a spus că națiunile europene trebuie să pună laolaltă comenzile și finanțarea pentru a oferi industriei de apărare garanții de achiziție pentru următoarele decenii.

„Acest lucru este urgent necesar. pentru că realitatea dureroasă este că nu trăim în vremuri de pace', a spus el, arătând spre războiul Rusiei împotriva Ucrainei.

'Trebuie să trecem de la fabricarea la producţia de masă de armament', a spus el, argumentând. că „cei care doresc pacea trebuie să poată descuraja cu succes agresorii”.

Dar chiar dacă Germania își mărește cheltuielile pentru apărare, asta mai rămân aproape două zeci de țări care au rămas în urmă angajamentelor.  

Cele mai mici cheltuitori ca pondere din PIB-ul național au fost Spania, Belgia și Luxemburg, la doar 1,26 %, 1,26% și, respectiv, 0,72%, conform cifrelor NATO. 

Având în vedere dimensiunea și resursele minuscule ale Luxemburgului în comparație cu alte țări NATO, nu se așteaptă să îndeplinească aceleași cerințe. Între timp, Islanda nu este inclusă în listă, deoarece nu are propria sa armată, în ciuda faptului că este membru fondator al NATO. 

NATO este de așteptat să publice cifre actualizate în zilele următoare care vor arăta mai multe aliații îndeplinesc ținta de 2%, potrivit persoanelor familiarizate cu datele.

Blocul de securitate este, de asemenea, programat să se extindă în 32 de țări în viitorul apropiat, cu Suedia așteaptă ratificarea cererii sale pe fondul obstacolelor prezentate de Viktor Orban din Ungaria. 

Dar, conform cifrelor existente, există șapte țări membre ale căror cheltuieli pentru apărare rămân mai mici de 1,5% din PIB, neincluzând Islanda și Luxemburg. 

Cuvintele dure ale lui Trump pentru Națiunile europene ale NATO considerate că se zgârcesc cu angajamentele de apărare a stârnit îngrijorări majore pentru unii.

Ben Hodges, fostul general comandant al Armatei SUA în Europa, a mers până la punctul de a spune pentru MailOnline luna trecută că națiunile europene vor fii „rațe șezătoare” dacă Trump urma să fie ales în noiembrie. 

Și Congresul SUA a fost atât de îngrijorat că Trump s-ar putea retrage unilateral din NATO dacă ar câștiga un al doilea mandat, încât acesta a adoptat o lege în decembrie cerând președintelui să obțină o majoritate de două treimi din Senat pentru a face acest lucru. 

Alții între timp au ținut un capac asupra isteriei, motivând că comentariile polarizante ale lui Trump au fost făcute pe fondul unei campanii fervente de re- la luni de alegeri distanță de ceea ce promite a fi una dintre cele mai aprig disputate - și mai răutăcioase - curse prezidențiale vreodată. 

Șeful UE pentru politică externă, Josep Borrell, a făcut apel la calm, tratând comentariile lui Trump drept „umor”.

„Hai să fim serioși. NATO nu poate fi o alianță militară a la carte, nu poate fi o alianță militară care funcționează în funcție de umorul președintelui SUA.

'Există sau nu există', a spus el, adăugând că nu avea de gând să comenteze în continuare „nicio idee stupidă” care a apărut din campania pentru alegerile prezidențiale din SUA.

Ceceta privind cheltuielile pentru apărare ale statelor membre vine în momentul în care miniștrii apărării din mai multe țări nordice și din estul Europei ultimele săptămâni au făcut diverse declarații tulburătoare, spunându-le cetățenilor să fie pregătiți pentru război în câțiva ani. 

Rusia a semnalat adesea că nu are intenția de a-și extinde „operațiunea militară specială” dincolo de granițele Ucraina, cu Vladimir Putin care spune cel mai recent Tucker Carlson că orice sugestie ar putea invadează statele baltice sau Polonia pur și simplu greșește. 

Dar invazia Rusiei asupra vecinului său din 24 februarie 2022 a întunecat ușa Europei cu un război fierbinte la scară largă pentru prima dată de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și a făcut ca multe națiuni europene să se pregătească pentru ce e mai rău.

În cei doi ani de când președintele rus a ordonat invazia, zeci, dacă nu sute de mii de soldați au fost uciși sau răniți. 

Mii de vehicule blindate au fost distruse și mai multe nave de luptă au fost scufundate de forțele armate ale Ucrainei, a căror hotărâre de oțel de a-și apăra patria a fost întărită de o aprovizionare constantă de muniții și echipamente militare occidentale. 

Dar Rusia a oprit de atunci marșul și marșul Ucrainei spre est. războiul la un impas pe sute de mile - întărirea frontului cu mine, tranșee și artilerie. 

Moscova a chemat, de asemenea, mai mulți conscriși și a completat forțele sale pe câmpul de luptă și și-a asigurat o nouă aprovizionare de artilerie și drone de la aliații săi Coreea de Nord și Iran în timp ce își intensifică propria producție internă. 

Cu timpul lucrând acum în favoarea lui Putin, există îngrijorări în rândul personalităților militare occidentale că acesta ar putea în continuare să-și pună ochii pe flancul estic al NATO și către țări care, cum ar fi Ucraina - au făcut odată parte din vat Uniunea Sovietică.

Când comparăm dimensiunea și puterea forțelor comandate de națiunile NATO individuale cu cele aflate la dispoziția lui Putin, este ușor de înțeles îngrijorarea.

Dar luată în ansamblu, NATO este de departe cea mai formidabilă forță militară din lume.

Cele 31 de țări ale alianței au un buget militar combinat de peste 1,1 trilioane USD, peste trei milioane de personal activ, 2,7 milioane de personal de rezervă și peste 700.000 de soldați în forțe paramilitare.

Pe lângă asta, în cazul unui război total, membrii alianței ar putea chema în mod colectiv mai mulți peste 206 milioane de oameni pentru serviciul militar (pe baza populației lor de civili de vârstă militară).

Țările NATO au, de asemenea, peste 14.000 de tancuri în arsenalele lor și alte zeci de mii de vehicule de luptă, 21.000 de avioane militare și aproape 2.000 de nave navale.

Trei națiuni înarmate nucleare sunt, de asemenea, membri: SUA, Marea Britanie și Franța.

În ceea ce privește Rusia, înainte de invazia Ucrainei, țara avea peste un milion de personal activ și două milioane în rezervă - deși Informațiile occidentale estimă că 120.000 de soldați ruși au fost uciși, în timp ce alți 170.000-180.000 au fost răniți.

Pe hârtie, NATO depășește armata Rusiei în fiecare departament, având în același timp - cel puțin pe baza dovezilor văzute în Ucraina - un armament mai avansat decât Moscova are la dispoziție. 

Dar Rusia are și cel mai mare stoc din lume de arme nucleare și și-a schimbat economia pe picior de război, ceea ce înseamnă că investește resurse vaste pentru a-și înlocui pierderile uimitoare. 

Războaiele nu se duc pe hârtie și tcea mai mare parte a forței formidabile a NATO provine din faptul că Statele Unite sunt membre.

Cu alegerile prezidențiale care se profilează în Statele Unite, unii se tem că sprijinul SUA pentru NATO în viitor nu este garantat. 

Și fără ca America să ofere cea mai mare parte a puterii militare a NATO, terenul de joc dintre Rusia și membrii europeni ai alianței devine rapid destul de echitabil.

Din nou, luate în ansamblu, statele europene ale NATO conduc în continuare. Rusia în aproape toate categoriile, în afară de numărul de vehicule terestre blindate.

Dar odată cu invazia Ucrainei de către Putin, Rusia a demonstrat dorința de a sacrifica zeci de mii de soldați într-un stil de măcinare. război care amintește de Primul Război Mondial. 

NATO nu a fost niciodată testată împotriva unei astfel de agresiuni și rămân îndoieli cu privire la faptul că națiunile sale membre ar fi dispuse sau capabile să facă același lucru și să reproducă eroicul și ucrainean. apărarea fermă a patriei lor.

Deși nu era o țară uriașă, Ucraina avea încă o populație înainte de război de aproximativ 40 de milioane de oameni, iar natura existențială a invaziei lui Putin a însemnat mii de ucraineni s-au grăbit să servească armata țării lor. .

Alte țări care se învecinează cu Rusia nu au aceleași numere.

Starile baltice ale Lituaniei, Letonia și Estonia) - toate acestea se învecinează cu Rusia sau cu enclava sa Kaliningrad și au făcut parte odată din Uniunea Sovietică - au populații mizerabile de 2,7 milioane, 1,8 milioane și, respectiv, 1,2 milioane. 

(Fluierul)