_ „Este un psihopat”: Familie al unui adolescent recrutat din Marina despre care se crede că a fost ucis de ucigașul în serie al Marinei Regale „Frankenstein” își dezvăluie groaza că „monstrul” ar putea fi eliberat în doar câteva zile

Familia unei presupuse victime a serialului „Frankenstein” ucigașul și-au exprimat groază că „monstrul” ar putea fi eliberat în doar câteva zile.

Evaluarea navală Simon Parkes, 18 ani, a dispărut fără urmă în ultima etapă a unei desfășurări la nivel mondial pe nava marinei HMS Illustrious în 1986. .

Familia lui și-a petrecut aproape patru decenii disperată pentru închidere - și sunt convinse că a fost victima criminalului în serie Allan Grimson, un fost sub ofițer care servea și el la bordul navei în acel moment.

Grimson, pe atunci în vârstă de 42 de ani, a fost condamnat la 22 de ani de închisoare în 2001 pentru uciderea lui Nicholas Wright, 18 ani, din Leicester, și a barmanului de 20 de ani, Sion Jenkins, din Newbury, Berkshire.

Dar ucigașul, supranumit „Frankenstein”, este acum eligibil pentru o potențială eliberare condiționată și se confruntă joi cu o comisie în care ar putea fi eliberat.

Vorbind înaintea audierii, familia lui Simon a spus că, deși o săpătură recentă pentru rămășițele sale din Gibraltar nu au găsit dovezi noi, Grimson trebuie să stea în spatele gratiilor - și să suporte aceeași condamnare pe viață pe care au suferit-o.

Monstrul - care a descris uciderea ca fiind „mai bine decât sexul” - a negat întotdeauna implicarea în dispariția domnului Parkes, dar familia lui susține că este „100% sigură” că el a fost responsabil.

Vorbind înaintea audierii pentru eliberare condiționată, mama Margaret Sparkes, 78 de ani, din Kingswood, lângă Bristol, a spus : „Cred că trebuie făcut totul pentru a-l împiedica să obțină eliberarea condiționată și sper cu adevărat că acest lucru va reuși.

„El este un pericol pentru societate. Era un subofițer și cineva pe care oamenii îl admirau.

„Dar a primit doar 22 de ani pentru două crime oribile. Cuvintele lui – au fost mai bune decât sexul – acestea au fost cuvintele lui.

„Nu prea sta bine că ar putea fi eliberat. El este un psihopat. Te schimbi vreodată? Nu cred.

„Condamnarea noastră pe viață continuă. Tot ce pot spune este că Grimson va fi un pericol pentru societate dacă iese – un leopard nu își schimbă niciodată petele așa cum se spune – chiar asta este.

„Trebuie doar să-l găsim pe Simon. Nu-mi pasă de Grimson. El va primi ceea ce i se va întâmpla într-un fel sau altul, în această viață sau în alta.

„Trebuie doar să știm ce s-a întâmplat, deoarece acesta este singurul mod în care vom avea vreodată vreo închidere”.

Ea a continuat: „Știu că Allan Grimson este responsabil - nu am nicio îndoială, dar momentan totul este circumstanțial. Trebuie să dovedim acest lucru. 

„Dar, pe măsură ce anii au trecut, au apărut mai multe și există mai multe dovezi și sperăm că devine mai probabil ca CPS să autorizeze taxe.”

Margaret a spus la început că presupunerea a fost că Simon tocmai s-a părăsit și, după ce un efort inițial de căutare s-a dovedit infructuos, au trecut mai mult de un deceniu fără nici un contact din partea autorităților. 

Abia când Grimson a fost condamnat pentru celelalte două crime, s-a făcut o legătură între el și Simon.

Margaret a adăugat: „Anii înainte au fost îngrozitori. Cred că am trăit într-o bulă. A fost atât de șocant și de incredibil că nu se mai întoarce acasă - și de Crăciun. Pur și simplu nu știam ce să facem și nu aveam la cine să apelăm.

„Noi știam despre asta doar printr-un telefon - doar că Simon nu se întorsese și nava navigase două zile după... tot timpul acela trecuse. Nu ne-am dat seama în toate acele ore, în toate acele zile.

„Nu am știut nimic cu adevărat până când nava a sosit înapoi fără el.”

Margaret a spus primii ani înainte. Grimson s-a dovedit a fi suspectul fiind cel mai greu.

„Ne simțeam atât de neputincioși”, a adăugat ea. „Suntem doar oameni obișnuiți și nu știam cum să trecem la armată și ce să facem.

„Ne-am făcut propriile postere în acele vremuri – nu existau telefoane mobile, nici rețelele de socializare, nici puncte de vânzare pentru a vorbi cu oamenii.

„Inițial a fost o căutare mare și acolo au fost 500 de oameni care îl căutau la un moment dat. Era un caz despre unde se află și ce a făcut.'

'La momentul respectiv, era mai ușor să acceptăm că era un nenorocit decât alternativa că era mort - nu am putut procesa asta.'

Margaret a spus că au fost făcute o mulțime de „ipoteze” în primii ani, dar ea a susținut întotdeauna că nu are niciun motiv să nu vrea să vină acasă și că trăiește experiența vieții.

Ea a adăugat: „Primim scrisori, telefoane de la el în care spunea: asigurați-vă că ne întâlniți la docuri și vreau să fac asta și asta când ajung acasă.

„Căutarea a încetat rapid și nu au existat indicii de ani de zile. Apoi, deodată, a fost un telefon de la poliția din Hampshire, care ne cerea să venim să-i vedem.

„A fost îngrozitor, dar a fost o ușurare să credem că am putea preda asta cuiva și se ocupă de asta - cel puțin s-ar putea să obținem răspunsuri.”

Omagiandu-i lui Simon, Margaret care s-a mutat la casa ei din Kingswood împreună cu soțul David la un an după dispariție, a spus: „A fost doar un tânăr tipic de 18 ani. Îi plăcea să se distreze și a fost mereu glumetul. S-a înțeles mereu cu oameni de toate vârstele.

„Era puțin naiv și nu plecase niciodată de acasă înainte de această călătorie. Dar toți cu care am vorbit au spus ce tip drăguț era și își amintesc mereu de el.

„Ne-am gândit că a face o excursie ca el a fost o aventură, dar că va fi într-un loc atât de sigur. Acesta a fost sentimentul - era în marina și își făcea doar treaba. Dar desigur că nu era în siguranță.'

(Fluierul)