Trimisă de Donald Jeffries prin "I Protest”,p>
Încrederea este o marfă rară în lumea de astăzi. Poate că a fost întotdeauna.Îmi amintesc că am avut încredere în niște bărbați mai în vârstă care erau rude sau vecini, în copilărie.Apoi, mai târziu, ca adult, am auzit de la sora mea și de la alții despre modul în care acești bărbați onestosi le-au propus sau i-au atins în mod nepotrivit.
>
Încrederea morală este un lucru.Cu toții eșuăm într-o oarecare măsură în această privință, pentru că toți suntem păcătoși.Probabil că capul meu va fi mereu întors de o femeie arătosă.Este doar instinctiv.Îmi amintesc de o scenetă grozavă de comedie cu Richard Pryor, în care stătea într-o mulțime cu soția/iubita sa, care îl privea cu privirea, supărată din cauza lui, verificând alte femei.Apoi capul se întoarce din nou și îi spune: "Nu vezi cât de puternic este rahatul ăsta? Știu că vei fi supărat, dar tot nu mă pot opri!” Deși mă deranjează când particip la o nuntă în care copiii miresei divorțate din prima ei căsătorie sunt purtători de inel sau fete de flori mormăind pentru mine însumi: "Nu mă pot opri să cred că i-a spus altcuiva "aș face” acum cinci ani”., înțeleg slăbiciunea umană.Să nu judecați ca să nu fiți judecați.
Încrederea politică mă gândește. Dacă mă ascultați sâmbăta, la ora 12, la "America Unplugged” cu Billy Ray Valentine și Tony Arterburn, este posibil să fi auzit discuția noastră sâmbăta trecută pe Interviul lui Tucker Carlson cu Vladimir Putin.A fost evident din comentariile din chat și, mai târziu, pe YouTube, că majoritatea oamenilor nu erau de acord cu mine.Sunteam că, indiferent de motivațiile reale ale lui Carlson, de obicei sunt de acord cu ceea ce spune el în peste 90% din timp puternic>.Da, știu că tatăl lui era șeful Vocea Americii și că odată a încercat să intre în CIA.Că și-a bătut joc de "adevărații” 1/9 și de alți "teoreticieni ai conspirației”.Poate că papionul îi era prea strâns.Joacă doar rolul de "sceptic” mainstream?
Nu sunt obișnuit să fiu cea mai puțin sceptică persoană din cameră cu privire la nimic. Am fost un sceptic înnăscut.Un se îndoiește de toate narațiunile oficiale.Dar dacă mass-media alternativă doar va atribui toate rapoartele bune și comentariile sensibile unei agende ascunse, atunci ce rost mai are să abordăm orice problemă? Tucker Carlson, Alex Jones, Rand Paul, RFK, Jr., toți compromis.Și în mod ciudat, ei atrag atenția și furia multora dintre noi care încearcă să ofere o alternativă pentru mass-media controlată de stat, mult mai des decât fac Joy Reids, Sunny Hostins și Joe Scarboroughs.Tatăl lui Tucker Carlson a condus Vocea Americii. O tânără și drăguță stagiară a fost găsită moartă în biroul Congresului din Scarborough în 2001.Nu este un pic mai incriminator?
Apoi este tipul pe care Carlson l-a intervievat-Vladimir Putin.Nu trebuie să am încredere în el pentru a fi de acord cu pretinsele lui comentarii și asta presupunând că sunt traduse cu acuratețe despre dorința de pace cu America.Dacă ar fi interzis într-adevăr toate produsele OMG și a emis un mandat de arestare pentru orice Rothschild care se plimbă în Rusia, nu este ceva cu care am fi cu toții de acord? Poate că are și el o agendă, dar de ce ne concentrăm atât de mult pe el decât să spunem, Angela Merkel sau David Cameron? Carlson a fost criticat din toate părțile pentru modul în care a condus interviul.Ce trebuia să-l întrebe? L-a pus pe Putin pe dosar.Cel puțin, am putut vedea cunoștințele impresionante despre istorie ale liderului rus.Compară asta cu politicienii noștri putred.
În cartea mea Hidden History am intrat în contextul mișcării contraculturii din anii 1960. Timothy Leary, guruul LSD-ului care i-a îndemnat pe hipioții impresionabili să nu aibă încredere în nimeni.treizeci de ani când el însuși era mai în vârstă de treizeci de ani, a fost dezvăluit mai târziu ca lucrând pentru CIA.La fel a fost și Gloria Steinem, chipul "lib-ului femeilor” în anii șaizeci și șaptezeci.Revista ei MS a fost finanțată de CIA.Ucisa Pantera Neagră Fred Hampton avea un bodyguard care era un agent guvernamental sub acoperire.La fel și Malcolm X.Tipul care ținea capul lui Martin Luther King în mâinile sale pe balconul motelului Lorraine era un activ sub acoperire al CIA.Am dat o mulțime de alte exemple despre cum au funcționat plantele sub acoperire în interiorul Black Panthers și Ku Klux Klan.
Acum mai bine de un secol, Lenin spunea că cel mai bun mod de a lupta împotriva opoziției este să o conduci. Acest lucru a fost evident în America cel puțin din anii 1960.Nu am găsit nicio dovadă, de exemplu, că guvernul s-a infiltrat în mișcarea lui Huey Long Share our Wealth sau în America First Committee.Dar în viitoarea mea carte The American Memory Hole, voi documenta măsura șocantă în care capitalismul american a sprijinit și finanțat revoluția bolșevică.Au fost o mulțime de spioni în timpul Războiului pentru Independență și Războiului între State.Lucrurile nu au fost niciodată exact așa cum par.
Dar dacă devenim prea obosiți și nu avem încredere în nimeni sau în nimic, atunci reforma devine imposibilă.Lucrurile nu se pot îmbunătăți niciodată, cu excepția cazului în care poate fulgerul te lovește într-un laborator la miezul nopții și dezvolți super-puteri invulnerabile.Atunci ai putea adapta lumea după bunul tău plac.Presupunând că aveți intenții nobile, ca Superman.Lucrul împreună este adesea dificil.Neîncrederea poate pătrunde în întreprinderile mici și în ligile sportive pentru tineret.Oamenii sunt suspicioși față de soții lor.Ei se întreabă despre motivele moștenitorilor a ceea ce trebuie să lase altora.Am urmărit suficiente programe Investigation Discovery pentru a știu că lumea este plină de soți, soții și copii care îi vor ucide pe cei mai apropiați pentru o moștenire modestă.
Mi s-au spus de mai multe persoane că nu pot fi sincer sau legitim, altfel nu aș fi în viață.Gandeste-te la asta; singura modalitate prin care unii oameni pot crede că nu ești cooptat este să faci parte din Deep State Body Count.Odată, în timpul unui interviu, cineva din comentarii a notat că purtam o cămașă în carouri, iar în spatele meu era o minge de fotbal pentru hârtie.Acest lucru, evident, a demonstrat că eram un francmason de rang înalt.Miles Mathis, care și-a dobândit o oarecare renume online pentru mantra sa "totul este fals”, a scris odată că atât Dave McGowan care era încă în viață la acea vreme cât și eu eram falși.El ne-a numit "fantome”.Hangout-uri limitate.Opoziție controlată.Când i-am trimis un e-mail și i-am spus să verifice numeroasele mele interviuri video, nu l-a pus în faza.Apropo, el "nu face interviuri”.
Dacă aș fi vrut să fiu cinic, aș putea numi nenumărate personalități importante din media alternativă despre care sunt suspicios.Simțul meu de păianjen se stinge ori de câte ori un personaj, care nu are mai multă carismă sau cunoștințe și adesea mai puține decât noi ceilalți, care face podcasturi anti-establishment și scriu bloguri anti-establishment, atrage un milion de urmăritori pe YouTubeputernic>.Știi cine sunt ei.Nu sunt distractive și nu oferă nimic diferit față de un număr nespus de noi.Dar nu le condamn pe toate cu o generalizare generală.Poate că unele dintre ele sunt mai interesante decât le dau credit.Nu am fost niciodată remarcat pentru că îmi plac lucrurile care devin populare.Aripioare de pui.Cupcakes gourmet.Michael Jackson."Prieteni." "Casablanca”.Chefalul.Piatra.Lista este nesfârșită.Știu că gusturile mele sunt de obicei diferite de cele ale maselor.
Dar în lumea noastră de hiperparanoia adesea justificată, ar trebui să existe loc pentru răscumpărare.De ce, de exemplu, acceptă creștinii că un om cu adevărat rău pe nume Saul ar putea fi convertit la Sfântul Pavel pe drumul către Damasc? Este imposibil de imaginat că Tucker Carlson ar fi putut fi într-adevăr influențat de cei cu care a vorbit în ultimii câțiva ani, iar acum crede sincer că guvernul l-a ucis pe JFK și că clădirea 7 este semnificativă? Numai Saul putea fi răscumpărat? Pat Buchanan a suferit o transformare similară la începutul anilor 90, când a văzut cum politicile noastre comerciale au devastat muncitorii din New Hampshire.Dar nimeni nu bănuiește că a fost nesincer sau compromis.Oare pentru că Carlson a devenit mult mai mare? La suprafață, ambii par să fi trecut în mod identic de la conservator la populist.
Este ciudat că nu am încredere în toate instituțiile, în toate autoritățile și totuși, poate, încă pot avea încredere naiv în indivizi.Ai crede că afinitatea mea pentru cel mai important cinic din lume, Ambrose Bierce, ar împiedica asta.Am fost ars de multe ori din cauza asta.Femeile pe care le-am adorat.Bărbații pe care i-am admirat.Am încetat să împrumut bani oamenilor cu foarte mult timp în urmă.Acea lecție a fost destul de clară.La fel ca milioane de alții, am fost înghițit să votez pentru Trump în 2016.Așa că am riscat posibilitatea îndepărtată ca el să fie sincer cel puțin într-o anumită măsură.Ar fi fost mai bine să fi votat pentru Hillary Clinton, Regina Corupției? Ce diferență are, dacă nici măcar nu numără voturile?
Am experimentat acest tip de neîncredere larg răspândită în comunitatea de cercetare a asasinatului JFK.Fracționarea este mai rea ca niciodată.Puținii care sunt de încredere sunt tipicul milquetoast, tipuri neocon pe care i-am admonestat de ani de zile.Aceleași ego-uri uriașe și personalități dificile pe care le vedem în cercetările JFK domină alte tărâmuri conspirative, cum ar fi adevărul din 11 septembrie.Îi vedem peste tot în mass-media alternativă, stăpânindu-și numărul de adepți și abonați în defavoarea muritorilor mai mici, precum fundașul și regina balului în ierarhiile liceului.Am remarcat mai devreme că majoritatea dintre ei sunt mai greu de comunicat decât cu unele celebrități autentice din show-business. Pentru a ne înregistra, publicistul meu a putut să pună mâna pe producătorul lui Tucker Carlson.puternic >
Cercetătorii JFK petrec o cantitate exagerată de timp încercând să discrediteze martorii prietenoși cu conspirația.Ei ignoră literalmente martorii de râs ale căror mărturii fanteziste și inconsistente au fost folosite de autorități pentru a susține prostiile oficiale.Recent, unii dintre ei au lansat un atac asupra regretatului Fletcher Prouty, individul Oliver Stone și-a bazat "Mr.Personajul X” interpretat de Donald Sutherland în JFK.Ei îi deranjează pe Alex Jones sau Tucker Carlson afirmând public că a existat o conspirație, pentru că îi disprețuiesc personal și le urăsc politica.Ei nu au același vitriol pentru Stephen Colbert și Jimmy Kimmels, care batjocoresc toate "teoriile conspirației”.Ei bine, cu excepția "Russiagate”.
Dar în mass-media alternativă, ca și în societate în general, Donald Trump este adesea linia de demarcație.Sunteți în favoarea sau reînnoirea personalității lui exagerate? Pentru că aparțin celui mai mic grup minoritar din lume-Trump Agnostics-sunt inevitabil prins în focul încrucișat.Am venit cu Proiectul Trumpenstein pentru a explica atât perspectiva mea, cât și ceea ce cred că a fost un psihic politic autentic de proporții epice.Dar încă sunt numit "Trumpster” sau victimă a sindromului de tulburare Trump.Trump exemplifică problema cu mass-media alternativă, pentru că majoritatea celor care sunt "trezi” într-o măsură apreciabilă au fost sau poate sunt încă susținători înfocați ai lui Trump.
De câte ori vizionez un videoclip sau citesc ceva ce mi se pare convingător, încerc adesea să contactez persoana care a fost în videoclip sau care a scris.Aceștia sunt oameni necunoscuți publicului și adesea necunoscuți de cei mai mulți în media alternativă.Nu-mi răspund niciodată.Nu îi văd intervievați în altă parte, așa că poate sunt ca Miles Mathis, mai presus de a face interviuri.Cel puțin cu oameni ca mine.Și, bineînțeles, mă întreb de ce acești oameni nu sunt interziși în umbră ca mine.Li se permite să crească un număr mare de urmăritori.Dar nu ajung reflexiv la concluzia că asta înseamnă că toți sunt sponsorizați de agențiile de informații.Angajat pentru a controla discursul "conspirație”, așa cum a propus Cass Sustein, consilierul lui Obama.
Iau oamenii la valoarea nominală, până când se dovedește contrariul.Roger Stone, de exemplu, a scris Prefața la cea mai de succes carte a mea, Hidden History.Mă îngrozesc la unele dintre lucrurile pe care le spune acum.Dar i-a plăcut cartea și a scris o Prefață strălucitoare.Ori de câte ori mă menționează ceea ce este foarte, foarte rar, spune lucruri complimente.Vivek Ramaswamy, suspectat de mulți din media alternativă că este versiunea republicanilor a lui Barack Obama, a fost văzut cu cartea mea Hidden History pe raftul din spatele lui, în timp ce îl intervieva pe Alex Jones.strong> Deci poate fi un agent de dezinformare, dar nu i-am trimis cartea mea.Ce face citind un astfel de material subversiv? Nu aș fi om dacă nu mi-ar plăcea de el doar din cauza asta.
Poate că Tucker Carlson este bun prieten cu Don Lemon și Hunter Biden.Dar, cu siguranță, i-a aruncat peste cărbuni în emisiunea lui Fox News.Donald Trump era prieten cu familia Clinton.După cum a dezvăluit Terry Reed un alt tip pe care mi-ar plăcea să-l intervievez-uimit că este încă în viață-dar nu poate găsi informații de contact în cartea sa Compromis, dușmanii aparent jurați Bill Clinton și Oliver North au lucrat pentru aceeași echipă din Arkansas, când toate acele droguri erau trimise prin Aeroportul Mena.George W.Bush pare să fie la fel de îndrăgostit de Michelle Obama ca și de prostituată gay/reporter fals Jeff Gannon, care a vizitat Casa Albă de sute de ori, inclusiv nopți.Un presupus agent al Mossad a produs JFK și alte filme Oliver Stone.
Poate că nimeni nu este deasupra bordului. Ascundem cu toții ceva? Probabil că am dezvăluit prea multe despre mine aici pe Substack.Dar sunt o carte deschisă.Nu există schelete groaznice în dulapul meu.Dar am avut niște rude care au lucrat pentru CIA.Locuiesc în același județ în care se află sediul lor în Langley.Iar biblioteca Agenției a fost una dintre primele care au comandat cartea mea Hidden History.Deci asta mă face să bănuiesc? După cum am spus, adresa casei mele din copilărie era 3333.Hmm.În combinație cu cămașa în carouri și presa de hârtie pentru minge de fotbal, s-ar putea să avem ceva acolo.Unul dintre verii îndrăgostiți ai tatălui meu s-a căsătorit cu Rutherford B.Hayes III.Poate că Miles Mathis va citi asta și va ajunge la concluzia că sunt evreu, ca toți ceilalți.
Voi forma o alianță cu oricine, dacă mărturisește că lucrează la ceva bun.Voi putea determina destul de repede dacă au o agendă nefastă.Am reușit să descopăr acea conspirație prin care femeile tinere, pe jumătate îmbrăcate, se împrietenesc sau îi urmează pe bătrâni ca mine.Nici măcar nu le-am acceptat oferta lor de a-mi trimite poze.Rob Reiner, de exemplu, este un stângist tipic "Woke”.Dar face o treabă bună la asasinarea lui JFK.Dacă s-ar coborî vreodată la nivelul meu, aș fi bucuros să lucrez cu el pentru acea cauză comună.Julian Assange crede în basmul 9/11.Dar asta nu slăbește de la marea muncă pe care a făcut-o Wikileaks și nici nu îl face mai puțin prizonier politic.Rosie O’Donnell este chiar mai "trezită” decât Reiner, dar spunea public adevărul despre 9/11 și, în esență, a fost "anulată” din cauza asta.
Există niveluri pentru media alternativă.Poți alege să crezi sau să nu crezi că mă aflu la nivelul legitim, unde vocile oneste se luptă să obțină o platformă mai mare.Cel în care interdicțiile în umbră sunt comune.Aș fi șocat dacă cineva cu care mă asociez în mod regulat în mass-media alternativă nu ar fi, de asemenea, la nivelul legitim.Tucker Carlson ar fi în primul nivel al acestei lumi, alături de Alex Jones și acum Elon Musk.Toți suspecți din cauza antecedentelor lor sau, în cazul lui Jones, din cauza refuzului său de a concentra atenția asupra puterii pe care sionismul o deține în această țară și a sprijinului încăpățânat pentru Trumpenstein.Harrison Smith mi-a spus, totuși, că Jones nu-l presează niciodată în legătură cu ceea ce poate și ce nu poate spune și, într-adevăr, Smith este un antisionist foarte înflăcărat.
Cred că ceea ce este important este informația, nu personalitatea.Nu-mi pasă de unde vine adevărul; dacă îi trezește pe oameni la corupția, tirania și nedreptatea din jurul nostru, atunci este un lucru bun.Să spunem ipotetic că cineva pe care de obicei îl găsesc odios, Bill Maher, a susținut una dintre cărțile mele la televizor și a spus: "Aceasta este o carte grozavă! Citește!" Aș respinge acest tip de susținere, pentru că am considerat că Maher este atât de ofensator de multe ori? Acum, bineînțeles, Maher este la fel de probabil să facă asta, așa cum este Joe Biden să iasă mâine și să declare că este controlat de Illuminati.Sau că Hillary Clinton va fi lovită brusc de vinovăție și va cere să fie pusă în acțiunile publice și pusă la piloți.
Așa cum comunitatea de cercetare a asasinatului JFK nu va amenința niciodată această minciună oficială din cauza disfuncției sale continue, media de analiză a conspirației în general, media alternativă, nu va depăși niciodată mass-media controlată de stat din cauza tuturor lupte interioare, neîncredere și acuzații.Trebuie să putem vorbi cu Tucker Carlson și Elon Musks, împreună cu Flat Earthers și cu scepticii Holocaustului.Pot respecta toate punctele de vedere, cu excepția cazului în care susțin crima sau violența extremă.Scopul comun ar trebui să fie ca noi să-i facem pe americanii adormiți să realizeze că există o vastă conspirație pentru a ne refuza toate libertățile noastre civile și pentru a acoperi multitudinea de crime oficiale comise de conspiratori. p>
Tucker Carlson a răspuns la toate vitriolul îndreptat către el afirmând: "Nu apăr Rusia.Îmi apăr propria țară.Un guvern central slab din [Rusia] cu cel mai mare stoc nuclear din lume este o nebunie.Ești un nebun.Dacă îți dorești asta și suntem conduși de nebuni, președintele și idiotul ăla otrăvitor la Victoria Nuland.Mie mi se pare rezonabil.Aproape orice alt jurnalist din America 2.0 disprețuiește libertatea de exprimare, urăște orice virtuos sau tradițional și este în mod deschis anti-alb.Ei încurajează urmăririle politice și negarea procesului adevărat.Ei plănuiesc pentru fiecare narațiune guvernamentală discreditată de la JFK până la alegerile din 2020.Ei demonizează disidența.Carlson nu face nimic din toate astea.Ce este plătit să promoveze? Că guvernul l-a ucis pe JFK? Că 6 ianuarie a fost un steag fals?
Voi continua să cred în unele lucruri.Cu siguranță pare fără speranță, dar trebuie să ne trăim viața ca și cum ar exista speranță.Frank Capra și-a lăsat impactul asupra mea.Încă cred că Kennedy au fost figuri eroice.Avem nevoie de eroi.Cruciați pentru libertate și dreptate.Dacă un politician vorbește pentru pace, chiar dacă ar putea fi logodit cu Israelul ca toți ceilalți, eu îi susțin.Cum aș putea să nu? Susțin întotdeauna pacea.Dacă analizăm micro potențialele motive, probabil că vom găsi întotdeauna ceva de pus la îndoială.Dacă rămâi dedicat adevărului, atunci, în cele din urmă, agenții de dezinfo se vor rezolva singuri.Nimeni nu este perfect.Încă nu am găsit pe cineva cu care să fiu de acord în toate privințele. Ei bine, poate Huey Long.Doar pentru că QAnon era un psihic evident, asta nu înseamnă că într-o zi nu ar putea exista niște pălării albe adevărate.
A spune că mass-media alternativă își mănâncă propria ei este o subestimare masivă.Prea mulți par aproape să respingă instantaneu pe oricine este de acord cu ei.Ca și cum Groucho Marx refuză să se alăture oricărui grup care l-ar avea drept membru.Sunt flatat când cineva este de acord cu mine, așa că pur și simplu nu înțeleg această linie de gândire.Dacă ceea ce spun ei sună prea bine pentru a fi adevărat, probabil că este, pentru a parafraza castanul bătrân.După cum am spus, am propriile mele suspiciuni cu privire la multe nume mari din media alternativă, dar aș fi bucuros să apar în oricare dintre emisiunile lor.Aș fi politicos și respectuos și nu mi-aș modifica comentariile.Părerile mele vor fi aceleași, fie că voi fi vorba despre "Protest”, fie că sunt intervievat de Rachel Maddow.Din nou, sunt informațiile, prost.
Dacă acceptul de oameni la valoarea nominală până la proba contrarie îmi pierde susținători, așa să fie. Cunosc, evident, numele creaturilor de mlaștină de mare profil și accept viețile lor de crime și corupție la valoarea nominală.strong> Dacă Barack Obama ar începe brusc să cânte laudele lui Huey Long, aș a recunoaște un psyop.Și ar înțelege imediat că în spatele ei era o agendă nefastă evidentă.Tucker Carlson nu a demonstrat că este o creatură de mlaștină, cu un record de crime și poate un număr de cadavre în spate.Mă concentrez pe răufăcătorii vădiți, atât în politică, cât și în presa păstrată.Dar, așa cum a remarcat JFK în discursul său atemporal de "pace” al Universității Americane, recunosc că oamenii cu păreri pe care le detest pot încă să-și iubească copiii.
Mark Lane a fost mentorul meu.Mi-am modelat propriul libertarism civil după al lui.Era evreu.Și mai târziu a devenit nu numai consilierul "antisemitului” Liberty Lobby, ci cel mai bun prieten cu bărbatul care l-a condus, Willis Carto.Deci asta înseamnă că Lane nu era un evreu adevărat? Sau că Carto nu a fost un revizionist istoric legitim și un critic al Israelului? Pentru că erau colegi de pat atât de ciudați, erau amândoi agenți guvernamentali? Am auzit de la mulți care bănuiesc că Lane lucra pentru guvern.Nu era el avocatul lui Jim Jones? Cum a scăpat de Kool-Aid? Cei mai mulți oameni sunt impresionați că am fost cu Comitetul de anchetă al cetățenilor din adolescență, dar unii pufnesc că trebuie să fiu și eu un agent guvernamental.
În cele din urmă, totul se reduce la bine versus rău.Dumnezeu versus Satana.Nu știu câți dintre cei care susțin o agendă satanică sunt de fapt sataniști.Dar unii sunt.Ei clipesc acele semnale nenaturale ale mâinii, așa cum le ordonă cineva .Dar unii sataniști probabil că nu merg pe plimbare mai mult decât mulți creștini.De aceea tot vorbesc despre filmul lui Frank Capra Meet John Doe.Oamenii își dau seama că vecinul lor este o persoană destul de bună.Oameni care se unesc pentru cel mai elementar scop comun; să fie vecini buni și să încerce să urmeze Regula de Aur.Încă cred că cluburile naționale John Doe ar putea funcționa.Dar încă mai am mult idealism naiv alături de populism.
Este bine să fii sceptic. Nimeni nu este mai sceptic decât mine.Dar nu ar trebui să respingem un potențial tovarăș ca să nu sune ca un commie, exclusiv din cauza antecedentelor sale sau a ceea ce a spus sau a făcut cândva.Sau pentru că nu se concentrează asupra Israelului.Sau pentru că nu vorbește despre toate conspirațiile pe care le facem.La fel ca în lumea afacerilor în general, sau în emisiunile ridicole de "reality” precum Big Brother , putem forma alianțe care sunt favorabile într-un anumit sens.Pentru a împinge adevăruri cum ar fi Oswald să fie un ticălos, sau 9/11 a fost un loc de muncă din interior sau COVID a fi un psiop gigant.Pentru a sprijini libertatea de exprimare.Așa cum procedează în Congres când vor să promoveze o legislație îngrozitoare.În mod normal, nu îl citez pe Rodney King, dar nu ne putem înțelege cu toții, oameni buni?
Abonați-vă la "I Protest” de Donald Jeffries
:format(webp):quality(80)/https://romaniatv.net/wp-content/uploads/2014/08/520364_dinu_publimedia_cosmin_motei_56904200.jpg)
05:56 2024-02-14
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii:
Adauga Comentariu