![]() Comentarii Adauga Comentariu SUA. Noua revoluție bolșevică se desfășoară sub ochii noștri. Comitetul Progresist din San Francisco a schimbat numele școlilor acuzând "de rasism" personalitați istorice americane ca George Washington sau Abraham Lincoln![]() Consiliul de Educație din San Francisco a votat pentru redenumirea a 44 de școli ale orașului, susținând că figuri importante din istoria americană, precum George Washington, Abraham Lincoln și Paul Revere, erau legate de incidente rasiste. Comitetul și-a bazat deciziile pe Wikipedia și alte informații extrem de inexacte pentru a-și susține afirmațiile. Președintele comisiei, Jeremiah Jeffries, împreună cu colegii săi membri ai comitetului, au folosit Wikipedia pentru a susține afirmațiile lor că personalități istorice proeminente din SUA au legături cu incidente rasiste și, prin urmare, a justificat redenumirea a zeci de școli din San Francisco, potrivit unui raport al Mission Local . Un document Google care prezintă notele comitetului care încearcă să-și justifice motivele pentru vot pentru a redenumi școlile a dezvăluit câteva dintre detaliile bizare din spatele procesului lor de luare a deciziilor. Comitetul, de exemplu, a votat pentru redenumirea Liceului Lowell - numit după poetul american James Russell Lowell conform Mission Local - în ciuda faptului că Lowell era abolitionist, deoarece membru al comitetului a menționat că, conform Wikipedia, „nu dorea oameni negri la vot. " „Lowell a fost un abolitionist, iar opiniile sale au fost indoielnice cu privire la afro-americani”, se arată în nota referitoare la liceul Lowell. „El a susținut votul pentru negri, totuși a remarcat că, capacitatea lor de a vota ar putea fi supărătoare” Conform unei biografii științifice a omonimului liceului, Lowell „a susținut fără echivoc acordarea votului sclavilor recent eliberați”, notează Mission Local. Alți comentatori susțin că este posibil ca școala să nu fi fost numită deloc după poet, ci mai degrabă după orașul Lowell, Massachusetts. Comitetul i-a schimbat numele, indiferent de origine fostei sale denumiri. O altă notă care justifică redenumirea școlii K-8 care îl onorează pe Paul Revere a citat un articol de pe site-ul History Channel, în care se menționa că Revere a fost judecată în martie pentru presupusă lașitate și insubordonare în urma dezastrului „Expediție Penobscot”, împotriva britanicilor din 1779. Membrii comitetului progresist au decis că activitățile militare ale lui Revere erau cumva legate de „cucerirea indienilor Penobscot”. „Paul Revere a servit ca comandant al artileriei terestre în dezastruoasa Expediție Penobscot din 1779, aceasta este direct legată de colonizarea Penobscot”, se arată în notă. Mission Local a raportat că „aceasta este o invenție de fapt asemănătoare unui joc telefonic care nu s-a întâmplat niciodată”. O a treia notă, plină de greșeli de scriere, explică de ce ar trebui redenumită Școala Elementară Dianne Feinstein. Nota susținea că senatorul din California este „responsabil pentru evacuarea întregii vecinătăți Pilipino [sic], iar brutalitatea poliției [sic] a permis câinilor polițiști să atace [sic] bătrânii veterani filipinezi [sic]”. „Ea a protejat în repetate rânduri și a arborat steagul confederat în fața primăriei san-francisco”, a continuat nota. „Chiar dacă acest steag a fost atârnat în fața ei când un activist negru, Richard Bradley l-a dat jos, ea a cerut urmărirea penală și a pus steagul confederat la loc, în loc să-l lase jos”. „Dianne Feinstein a fost, de asemenea, contra unui parteneriat de același sex [sic] și a pledat contra unui parteneriat / căsătorie de același sex”, a adăugat nota. „Se înregistrează veto-ul Feinstein asupra dreptului parteneriatului intern”. După cum remarcă Alex Griswold, pe Twitter, evenimentele în cauză s-au petrecut înainte ca Feinstein să devină primar. O notă lungă despre Abraham Lincoln îl condamnă pe fostul președinte american pentru executarea a 38 de nativi americani, printre altele. „Abraham Lincoln nu este văzut deloc ca un erou printre multe națiuni americane și popoare native din Statele Unite, întrucât majoritatea politicilor sale s-au dovedit a fi în detrimentul lor”, se arată în nota. Nota continuă: De exemplu, Legea Homestead și Legea Căilor Ferate din Pacific din 1862 au contribuit la precipitarea construcției căii ferate transcontinentale, ceea ce a dus la pierderea semnificativă a terenurilor și a resurselor naturale, precum și la pierderea stilului de viață și a culturii, pentru mulți indigeni [sic]. În plus, corupția rampantă din cadrul Biroului indian, precursorul Biroului Afacerilor Indiene, a continuat fără întrerupere pe tot parcursul mandatului lui Lincoln și mult mai departe. În multe cazuri, agenții indieni numiți de guvern au furat direct resurse care trebuiau să meargă la triburi. În alte cazuri, administrația Lincoln pur și simplu a continuat să implementeze politici discriminatorii și dăunătoare, cum ar fi plasarea indienilor în rezerve. Începând din 1863, "În cele din urmă, peste 2.000 au murit înainte de semnarea unui tratat", a adăugat nota. O altă notă despre George Washington cita ca acesta era pur și simplu „Proprietar de sclavi, colonizator”.Într-un alt exemplu, omul de afaceri James Lick a fost, de asemenea, considerat „rasist” după ce membrii comitetului au părut că au citit greșit un articol, rezultând în aceșta că Lick a finanțat o statuie care arăta un individ nativ american culcat la picioarele bărbaților albi. „Nimeni nu pare să fi citit îndeaproape acel articol, însă, care notează clar că Lick a facut acest lucru „ postum cu ”sculptura de pe moșia sa. El a murit de fapt, cu 18 ani înainte de finalizarea acesteia ”, a raportat Mission Local. Istoricii aruncă acum comitetul pentru procesul său de luare a deciziilor, pe care Mission Local îl descrie ca „un proces insulant, asaltat de ignoranță și incompetență”. "Decizia de a nu include istorici în proces pare greșită - și presupune o agendă politică care nu este neapărat corectă", a declarat pentru Mission Local, profesorul Universității din Richmond, Nicole Maurantonio. „Ignorarea istoricilor sugerează că actorii implicați intenționează să privilegieze o versiune a trecutului care s-ar putea potrivi unui anumit set de interese care s-ar putea sau nu să se alinieze istoriei”, a adăugat profesorul.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu