10:33 2024-02-21 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Keir Starmer se confruntă astăzi cu colapsa Gaza la vot, după ce guvernul a decis să blocheze amendamentul său, lăsând parlamentarilor să aleagă între a se supune liderului sau a susține apelul SNP pentru „încetarea imediată a focului”.

_ Keir Starmer se confruntă cu criza Gaza la vot astăzi după ce guvernul a luat măsuri pentru a-i bloca amendamentul de zgomot - lăsându-i pe parlamentari să aleagă între a se supune liderului sau a susține apelul SNP pentru „încetarea imediată a focului”

Keir Starmer se confruntă cu un nou Gaza s-a prăbușit astăzi, după ce au apărut eforturile sale de a Hârtia privind diviziunile amare ar putea fi zădărnicită.  

Liderul laburist a încercat să-i împiedice pe parlamentarii săi să susțină un SNP span> moțiune care cere o „încetare imediată a focului” prin depunerea propriului amendament, avertizând că Hamas trebuie să predea ostaticii și să depună armele.

Cu toate acestea, acea tactică ar putea eșua, deoarece guvernul și-a renunțat acum propria modificare a moțiunii - cu președintele Lindsay Hoyle probabil să aleagă doar o versiune pe care să o pună la o versiune. votează în această după-amiază. 

În consecință, Sir Keir ar putea să-și vadă parlamentarii să se alăture SNP în lobby-urile diviziei, chiar dacă el ordonă ei să se abțină, deoarece mulți au cerut o încetare imediată a focului.

Pentru a adăuga mai multă căldură situației, un pro semnificativ -Protestul palestinian este de așteptat să aibă loc la Westminster în această după-amiază.  

Într-o rundă de interviuri în această dimineață, shadow Lisa Nandy, membru al cabinetului, a spus că Laburiştii îi fac declaraţii lui Sir Lindsay cu privire la amendamentele care vor fi selectate. Deoarece este o dezbatere de Ziua Opoziției, guvernul va putea pur și simplu să ignore rezultatul.

Doamna Nandy a subliniat că există „ diferențe semnificative” între formularea muncii și cea a SNP. 

„Suntem clar că orice încetare a focului, prin definiție, trebuie să aibă două părți. , că nu se poate aștepta ca Israelul să-și depună armele dacă Hamas nu respectă termenii acelui încetare a focului', a spus ea. 

Nu există limită pentru numărul de amendamente. poate fi selectat de Președinte, dar, de obicei, ar alege doar unul pentru a fi supus la vot.

Textul Guvernului cere doar o „pauză umanitară imediată”, urmată de o „încetare a focului durabilă permanentă”. 

În noiembrie, 56 de parlamentari laburişti l-au sfidat pe Sir Keir să voteze pentru cererea anterioară a SNP de încetare a focului, 10 membri de la front-bench au demisionat.

Secretarul de externe al umbră, David Lammy, a declarat ieri că laburiştii s-au schimbat. poziția sa, deoarece situația din Gaza „a evoluat”. 

Un purtător de cuvânt al partidului a spus: „Amendamentul nostru solicită o încetare imediată a focului umanitar, în conformitate cu aliații noștri. 

„Și orice acțiune militară în Rafah nu poate continua.”

SNP s-a lăudat că a „inserat o coloană vertebrală” în Muncă cu dispozitivul său a unei moțiuni de Ziua Opoziției.

Liderul partidului de la Westminster, Stephen Flynn, a spus: „Salut această întoarcere de mult așteptată din partea Sir Keir Starmer, care acum pare să susțină apelul SNP pentru o încetare imediată a focului în Gaza.

„Cu toate acestea, adevărul clar este că Sir Keir a fost forțat în această poziție prin presiunea publică și, în special, de către SNP.

„Este grăitor că a fost nevoie de SNP pentru a introduce o coloană vertebrală în Partidul Laburist și a acționa ca conștiința lui Westminster în acest conflict.

„Întrebările vor apărea în mod firesc cu privire la motivul pentru care a luat-o domnule Keir atât de mult să se răzgândească, ceea ce a realizat lunile lui lungi de prevaricare și dacă îi va reintegra pe parlamentarii pe care i-a demis în noiembrie pentru că au susținut aceeași funcție pe care o deține în cele din urmă.

„De când Westminster a respins încetarea focului. în noiembrie, peste 29.000 de copii, femei și bărbați palestinieni au fost uciși. Este esențial că parlamentarii să nu mai facă aceeași greșeală.”

De asemenea, a existat un răspuns mixt din partea parlamentarilor laburişti la încercarea de a suprascrie moţiunea SNP.

„Unii parlamentari sunt încă încă enervat de formularea amendamentului, chiar dacă acesta cere o încetare imediată a focului', a spus o sursă. „Dar ei vor vota pentru toate – este cel mai bun lucru pe care îl vom obține.”

Mish Rahman, care face parte din Comitetul Executiv Național al Partidului Laburist, a spus că moțiunea este echivalentă cu „jucând politică cu viețile oamenilor”.

El a adăugat: „Mișcarea SNP este semnificativ mai puternică decât versiunea umidificată a Labourului, care ignoră Israel

(Fluierul)

Inapoi