_ „Văd mâna lordului Cameron în toate acestea': apelul lui William pentru încetarea războiului israelian din Gaza ar fi putut fi solicitat de către ministrul de externe, susține biograful regal Tom Bower

Prințul William este fără precedent intervenția în criza din Orientul Mijlociu poate să fi fost solicitată sau influențată de secretarul de externe, biograful regal Tom Bower a susținut.

Prințul de Wales a intrat în războiul din Gaza cerând încetarea luptei „cât mai curând posibil”, într-o declarație extraordinară.

William a subliniat aseară nevoie disperată de mai mult ajutor umanitar pentru civilii din Gaza și, în special, a apelat la Hamas pentru a-și elibera Ostatici israelieni.

Cuvintele alese cu grijă ale regalului sunt cele mai puternice până acum de către un regal senior ca răspuns la Israel acțiunea militară devastatoare a lui în Gaza în urma atacurilor teroriste îngrozitoare din 7 octombrie.

Dl Bower a sugerat acum că „mâna” lui Lord Cameron ar fi putut juca un rol în intervenție. Secretarul de Externe a cerut anterior Israelului să pună în aplicare o „încetare permanentă a focului”, stârnind indignare în rândul susținătorilor ofensivei israeliene împotriva Hamas.

Și într-o scrisoare către parlamentari, Lord Cameron a avertizat cu privire la „impactele umanitare devastatoare” despre o invazie israeliană a lui Rafah.

Vorbind pe GB News, dl Bower i-a spus lui Nigel Farage: „Văd mâna lordului Cameron în toate acestea, care cumva a trecut de partea de a spune Israelului să se oprească să caute pacea. Dar, desigur, ceea ce Lordul Cameron nu înțelege este nu poți avea pace cu Hamas, care este dedicat distrugerii Israelului și uciderii fiecărui evreu care trăiește în Israel.

„Nu este posibilă pace cu oamenii care sunt intenționați la Soluția Finală. Mk II și deci cred că a fost un dezastru pentru Prințul William să se implice în asta. 

„Cred că oficialii săi din Palatul Kensington ar fi trebuit să-l avertizeze să nu participe, pentru că poate se termină doar prost.”

Într-o scrisoare adresată președintelui comisiei de afaceri externe ale Comunelor, Alicia Kearns, Lord Cameron a spus că Israelul trebuie să „oprească și să se gândească” la repercusiunile unei ofensive militare. 

Dl Bower a adăugat că William nu ar fi trebuit să se implice în ajunul dezbaterii de astăzi asupra încetării focului de la Commons. 

Vorbind cu Nigel Farage pe GB News, a continuat: „Nu există pace cu Hamas. Este o organizație teroristă care intenționează să distrugă și să ucidă. Deci, ceea ce naiba s-au gândit consilierii Prințului William să adopte punctul de vedere al lordului Cameron și punctul de vedere al guvernului, nu se crede unde ar putea ajunge asta.

„Desigur, Regina nu ar fi spus niciodată așa ceva. Nici măcar nu cred că Prințul Charles în cele mai multe intervenții nesăbuite în politică, chiar în acest moment în ajunul votului de mâine, pe drum Națiunile Unite a votat astăzi, ar fi votat a contribuit la această dezbatere.

„Prințul William ar fi trebuit să tacă. Nimeni nu are nevoie de contribuția lui la această problemă și, intervenind, el a înrăutățit cu mult această problemă, pentru că a politizat întreaga problemă în ceea ce privește monarhia.

„Ce naiba face prințul William. implicați în această problemă foarte, foarte dezordonată, controversată?'

Foreign Office a fost contactat pentru comentarii. 

Se înțelege că șefii israelieni au fost prinși de intervenția prințului și The Telegraph rapoarte că consideră că declarația sa publică este naiv. Ziarul susține că sunt „consternați”, dar nu vor să riște să se ciocnească de viitorul rege al Marii Britanii. 

Aceasta vine înaintea unui vot crunt în Comune de astăzi cu privire la o a doua moțiune condusă de SNP pentru o decizie imediată. încetarea focului în Gaza.

Aseară, guvernul Regatului Unit a prezentat un amendament pentru a contracara Mișcarea de încetare a focului a SNP într-o mișcare care ar putea expune Munca de muncă se desparte din cauza conflictului.

Laburiştii căutase să evite o altă posibilă rebeliune din cauza războiului Israel-Hamas depunând propriul amendament la moţiunea SNP.

Domnule Petrecerea lui Keir Starmer ieri public și-a schimbat atitudinea pentru a susține un apel la „încetarea imediată a focului umanitar”, oferindu-le parlamentarilor nemulțumiți de gestionarea anterioară a problemei de către conducere o formulă pentru a se sprijini.

Dar decizia Guvernului de a-și depune propriul contor -amendamentul la moțiune crește probabilitatea ca Președintele Comunelor să nu aleagă amendamentul laburist pentru dezbatere astăzi.

Ar putea lăsa parlamentarii laburişti să aleagă între a vota pentru poziția Guvernului, care nu merge atât de departe. ca solicită o încetare imediată a focului și poziția SNP.

Dezbaterea va continua, deoarece mii de manifestanți pro-palestinieni sunt așteptați să participe miercuri la un miting în Piața Parlamentului.

Lisa Nandy, shadow ministrul dezvoltării internaționale, a spus Propunerea muncii de încetare a focului diferă de cea a SNP prin sublinierea că trebuie să fie „bilaterală”.

Ea a spus Bună dimineața, Marea Britanie: „În ceea ce privește problema încetării imediate a focului, nu există nicio diferență. Am folosit limba partenerilor noștri internaționali „Five Eyes”, Australia, Canada și Noua Zeelandă care în ultimele zile au a cerut o încetare imediată a focului umanitar.

„Credem că acest lucru dă greutate la aceste apeluri, că lumea vorbește cu o singură voce, deoarece invazia terestră a lui Rafah este iminentă și trebuie evitată.

„Dar există diferențe semnificative între propunerea noastră și SNP. Avem clar că orice încetare a focului, prin definiție, trebuie să aibă două părți, că nu se poate aștepta ca Israelul să-și depună armele dacă Hamas nu respectă termenii acestei încetări a focului.

„Moțiunea SNP este vag, în mod deliberat sau altfel, în acest punct și credem că este extrem de important să transmitem acest mesaj.”

Ea a adăugat că amendamentul laburist include, de asemenea, un „orizont politic și o cale către pace” în lung -term, ceea ce nu a făcut-o moțiunea SNP.

Declarația publică a Prințului William a venit și înaintea unei vizite a Prințului de Wales la Crucea Roșie Britanică în Londra pentru a discuta despre evoluția în spirală criză umanitară din Gaza și dincolo.

Declarația sa a fost emisă cu cunoștințele Biroului de Externe și Commonwealth și salutată de Downing Street, care spunea „ cererea măsurată pentru încetarea luptelor a fost în concordanță cu poziția guvernului.

Consilierii regali au subliniat că „amploarea suferinței umane care este expusă a fost cea care l-a determinat să facă declarația are astăzi'.

Nu au confirmat dacă a avut sprijinul regelui. Dar tatăl și fiul s-au întâlnit în Norfolk în weekend, unde Charles se recuperează de la tratamentul cancerului.

Cu toate acestea, declarația îl pune și pe moștenitorul tronului în pericol de a fi acuzat de amestec.

p>Primul ministru israelian Benjamin Netanyahu a rezistat apelurilor de a opri acțiunile sale militare, clarificând că nu se va opri până când Hamas, care este clasificată drept organizație teroristă de Guvernul Regatului Unit, este distrus și Gaza este demilitarizată.

Acum intenționează să invadeze orașul Rafah, o mișcare pe care Statele Unite au condamnat-o.

Și astăzi vede o dezbatere controversată și foarte emoționantă în Parlament asupra conflictului.

Aseară, unii parlamentari conservatori l-au criticat pe William, cu sugestii că acesta riscă să submineze „principiul de bază al monarhiei noastre constituționale”.

Purtătorul de cuvânt al guvernului israelian, Eylon Levy, a dat un răspuns mai diplomatic la intervenția Prințului, spunând : „Desigur, israelienii vor să vadă încetarea luptei cât mai curând posibil, iar acest lucru va fi posibil odată ce cei 134 de ostatici vor fi eliberați și odată ce armata teroristă Hamas care amenință că va repeta atrocitățile din 7 octombrie va fi desființată.

„Apreciem apelul prințului de Wales pentru ca Hamas să elibereze ostaticii. De asemenea, reamintim cu recunoștință declarația sa din 11 octombrie prin care condamna atacurile teroriste ale Hamas și reafirmă dreptul Israelului la autoapărare împotriva acestora.”

Surse apropiate moștenitorului tronului au recunoscut că problemele legate de criză sunt extrem de importante. politizat. Dar ei au subliniat că, după ce a întreprins o vizită bine primită atât în ​​Israel, cât și în Cisiordania în 2018, William a urmărit îndeaproape evenimentele.

Ei au spus că s-a gândit „mult și greu” dacă să spună ceva, dar a simțit că criza umanitară copleșitoare care se desfășoară în regiune îi cere să vorbească.

Până acum, potrivit Ministerului Sănătății din Gaza controlat de Hamas, aproape 30.000 de oameni au fost uciși în Gaza și alte 1,7 milioane strămutate. , dintr-o populație de două milioane. Hamas a ucis aproape 1.200 de cetățeni israelieni și străini pe 7 octombrie și a luat aproape 250 de ostatici.

Consilierii regali au insistat că cuvintele lui William nu ar trebui să fie considerate un apel pentru o încetare imediată a focului sau un comentariu cu privire la problema unei soluția „două state”, ci ca o reacție instinctivă la pierderea monumentală de vieți, atât ca ființă umană, cât și „ca tată”.

Mulți dintre membrii regali văd afirmația ca un exemplu al viziunii distincte a lui William pentru monarhie și dorința lui de a-și spune părerea asupra problemelor care contează. Surse apropiate prințului au declarat de mult timp pentru Mail că el consideră că instituția „trebuie să-și explice mai bine propria gândire, în special în ceea ce privește locul pe care îl are în lume”.

Rabinul-șef Sir Ephraim Mirvis a împărtășit părerea lui William. declarație online și a scris: „De la vizita sa în regiune în 2018, Prințul de Wales și-a arătat o îngrijorare profundă pentru bunăstarea tuturor celor afectați de conflictul din Orientul Mijlociu și cuvintele sale de compasiune astăzi, pe care le salut. , sunt încă o dovadă suplimentară în acest sens'

Cu toate acestea, colegii conservatori Stewart Jackson a descris intervenția Prințului ca fiind „prost timp și prost judecată”.

Deputatul conservator Andrew Percy, vice- președintele grupului parlamentar al tuturor partidelor pentru antisemitism, a declarat: „Principiul de bază al monarhiei noastre constituționale este că membrii Familiei Regale nu se implică în probleme politice controversate ale vremii în care există convingeri divergente și puternic susținute în această țară.”

Fostul lider al Ukip Nigel Farage a spus pe X, fost Twitter: „Nu sunt sigur că viitorul nostru rege ar trebui să facă asta. Ar trebui să rămână la Bafta.’

Vizita lui William la Crucea Roșie a fost una dintre cele două angajamente – cealaltă la o sinagogă săptămâna viitoare – menite să recunoască „suferința umană” din toate părțile ca urmare a conflictul actual.

În timpul vizitei, William a vorbit prin link video cu Pascal Hundt, manager senior de criză al Comitetului Internațional al Crucii Roșii, care se află în prezent în Gaza. Când a părăsit clădirea, s-au auzit două strigăte de „Palestina eliberată” de la o mulțime altfel entuziastă.

Nr. 10 a fost informat în prealabil cu privire la declarația prințului, iar prim-ministrul le-ar fi spus colegilor că punctele făcute de William reflectau propriile sale puncte de vedere.

O sursă de la Whitehall a spus că comentariile prințului vor adăuga un impuls căutării păcii. „De câte ori vorbesc Royals, oamenii ascultă”, a spus sursa.

(Fluierul)