_ Scorurile de calitate pentru tipurile de credit de carbon forestier dezvăluie un peisaj complex de riscuri de integritate, probleme de transparență

Inițiativa pentru calitatea creditelor de carbon (CCQI) a lansat noi scoruri pentru două tipuri de credite de carbon forestier: managementul îmbunătățit al pădurilor (IFM) și împădurirea comercială. Împreună, aceste tipuri de proiecte cuprind aproximativ 10% din emisiunile recente de credite pe piața voluntară a carbonului.

Scorurile publicate astăzi evidențiază faptul că aceste tipuri de credite, care provin în principal din proiectele forestiere din Statele Unite, se confruntă cu riscuri semnificative. de a-și supraestima impactul asupra emisiilor și au adesea beneficii limitate pentru dezvoltarea durabilă. Aceste riscuri sunt deosebit de mari pentru proiectele forestiere (FMI) în care incertitudinea în liniile de referință și subestimarea relocației de carbon au fost identificate ca preocupări cheie de integritate.

CCQI a constatat, de asemenea, amenințări semnificative la adresa permanenței, deoarece unele programe de creditare a carbonului nu au suficient abordează riscul ca beneficiile emisiilor să fie inversate din cauza incendiilor de vegetație, a recoltării sau a altor riscuri.

Aceste constatări sunt esențiale pentru părțile interesate de pe piețele de carbon voluntare și de conformitate, în special în contexte precum plafonarea și comercializarea din California. program, în care peste trei sferturi din creditele din program au fost acordate proiectelor IFM.

„Descoperirile noastre au arătat că este puțin probabil ca aceste tipuri de credite forestiere să ofere beneficiile climatice și sociale pe care le așteptăm de la un nivel ridicat. -credite de carbon de integritate", a declarat Lambert Schneider, Coordonator de cercetare pentru politica internațională în domeniul climei la Oeko-Institut.

"A dezvăluit un peisaj complex de riscuri, incertitudini și transparență. Multe proiecte ar putea fi pur și simplu business-as- uzuale, iar metodologiile de cuantificare a beneficiilor emisiilor au o serie întreagă de probleme. Am constatat, de asemenea, o lipsă gravă de transparență în rândul acestor tipuri de credite de carbon, care este o problemă majoră pentru asigurarea credibilității.”

Pedro Martins Barata, AVP, Piețe de carbon și Decarbonizare sector privat la Environmental Defense Fund, a declarat , „Descoperirile subliniază necesitatea urgentă de a revizui și a rafina abordările noastre privind creditarea forestieră. Este esențial ca programele de credit de carbon să-și consolideze metodologiile pentru cuantificarea reducerilor și eliminărilor de emisii, să-și îmbunătățească strategiile pentru a atenua riscurile de non-permanență și să exploreze căi pentru un impact cu adevărat durabil al proiectelor.

„Această reevaluare nu se referă doar la asigurarea integritatea creditelor de carbon; este vorba despre creșterea rolului acestora în eforturile noastre de acțiune colectivă în domeniul schimbărilor climatice.”

Managementul îmbunătățit al pădurilor (IFM) cuprinde o serie de activități care vizează îmbunătățirea sau menținerea stocării carbonului în păduri. Aceasta include o gamă largă de măsuri, cum ar fi evitarea degradării prin evitarea începerii sau a creșterii recoltării, extinderea perioadelor de rotație pentru cicluri de creștere mai lungi înainte de recoltare, creșterea productivității prin tehnici avansate de gestionare a pădurilor, cum ar fi rărirea și plantarea de noi copaci, trecerea de la lemn. producție până la gestionarea axată pe conservare și folosirea unor practici de tăiere cu impact redus în timpul recoltării.

Împadurirea comercială, un tip de proiect oferit de toate programele majore de creditare a carbonului, de obicei sub umbrela activităților de împădurire și reîmpădurire, implică crearea de noi păduri pentru producția de lemn. Reprezintă o cotă de piață mai mică în comparație cu proiectele IFM.

Provocările identificate necesită o reevaluare a practicilor curente în creditarea forestieră. Programele de credit de carbon ar trebui să abordeze riscurile la adresa calității creditului, inclusiv consolidarea metodologiilor lor de cuantificare a reducerilor și eliminărilor de emisii, îmbunătățirea abordărilor lor pentru a aborda riscurile de non-permanență și identificarea oportunităților pentru proiecte care să susțină eforturile de dezvoltare durabilă.

Cu aceste noi scoruri, instrumentul de notare CCQI acoperă acum aproape 60% din piața voluntară a carbonului. CCQI își propune să continue să obțină mai multe tipuri de credite de carbon, inclusiv defrișările evitate bazate pe proiecte în următoarele luni.

Pe baza publicării noilor scoruri astăzi, CCQI a introdus un set de fișe detaliate despre creditele de carbon forestier. Pregătite pentru Fundația pentru Dezvoltare și Climate Alliance, aceste fișe informative distilează cercetarea riguroasă a CCQI într-un rezumat accesibil pentru a îmbunătăți înțelegerea și a facilita decizii informate pe piața voluntară a carbonului. Concentrându-se pe cele două tipuri de credite de carbon forestier pe care le-am obținut – IFM și Împădurire comercială – aceste documente completează instrumentul interactiv de notare oferind un mijloc alternativ de a compara diferite criterii de calitate.

„Aceste fișe informative în domeniul silviculturii echipează părțile interesate. cu perspective esențiale despre IFM și tipurile de proiecte de împădurire comercială, permițând decizii mai informate și strategice”, spune Peter Renner, Președintele Consiliului de Administrație al Fundației pentru Dezvoltare și Climate Alliance.

Dr. Olivia Henke, Comitetul executiv al Fundației pentru Dezvoltare și Climate Alliance, a adăugat: „Combinând cercetarea complexă cu aplicarea practică, devotamentul fundației noastre față de comunicarea bazată pe știință este întruchipat în producția de fișe informative CCQI privind silvicultură. Ele reprezintă o dovadă a angajamentului nostru față de sporind transparența și integritatea pieței, înarmarea comunității cu cunoștințele necesare pentru a evalua cu precizie tipurile de credite de carbon forestier.”

(Fluierul)