_ Un nou sondaj arată că alegătorii sunt la dreptul ambelor părți. Dar dacă crezi că Marea Britanie s-a trezit acum, așteaptă...

Iată un paradox. Labour este cu peste 20 de puncte înainte în clasament sondaje.

Totuși, electoratul, pe probleme culturale precum imigrația, gen autoidentificare, politică rasială și crima, nu este doar în dreapta Muncă; se află în dreapta fiecărui partid principal.

Un sondaj major pe 13.534 de alegători, comandat de donatorul conservator Lady McAlpine, a constatat că populația în general este mai puțin s-a trezit decât aproape toți parlamentarii.

Aproape două treimi dintre oameni, inclusiv majoritatea alegătorilor laburişti, doresc reducerea imigraţiei. Mai mult de jumătate doresc să li se interzică copiilor să-și schimbe pronumele. Susținătorii muncii au fost împărțiți în mod egal în această problemă.

De ce, atunci, Marea Britanie pare pregătită să dea o alunecare de teren unui partid care se complace în orice mod politic corect, de la rasismul anti-alb până la refuzul de a afirma că femeile au uter?

De ce Marea Britanie este atât de în dezacord cu cea mai mare parte a Europei, unde o stare de spirit similară a produs o schimbare bruscă spre dreapta?

Există, cred, trei explicații. În primul rând, conservatorii sunt la putere de 14 ani. O a cincea victorie ar fi dificilă chiar și fără creșterea prețurilor și a taxelor cauzate de blocaje.

Niciun partid nu a câștigat cinci alegeri generale consecutive de la începutul secolului al XIX-lea, când 98% din populație nu a putut vota. .

A fi în funcție pentru o perioadă lungă de timp înseamnă că epuizați beneficiul îndoielii. Greșelile oricărei birocrații publice devin vina ta. Costul războiului din Ucraina devine vina ta. Chiar și pandemia, sau cel puțin efectele ei, sunt considerate cumva din vina ta.

În al doilea rând, deși țara se înclină dreapta pe probleme culturale, ea se sprijină pe stânga pe cele economice. Un sondaj din decembrie a constatat că oamenii doresc bani guvernamentali de rezervă pentru a continua să crească cheltuielile, mai degrabă decât să reducă impozitele.

Cu 64 până la 26%, ei au preferat afirmația „Guvernul ar trebui să acorde prioritate cheltuielilor pentru școli și spitale”. la „Guvernul ar trebui să acorde prioritate reducerii impozitului pe venit”. Politicile de piață liberă sunt rareori populare atunci când sunt intervievate izolat.

Iar blocarea a făcut oamenii mult mai autoritari, deoarece a normalizat controlul statului. Alegătorii au văzut munți de bani evocați în existență și s-au obișnuit ca o parte din ei să fie folosiți pentru a-și subvenționa facturile.

Poate fi anti-imigrație, dar, când vine vorba de guvernarea mare, jumătate din inima lor este în Havana.

Al treilea motiv este cel mai semnificativ. Mai simplu spus, alegătorii nu cred că există o mare diferență între cele două partide. Ei văd trejire în jurul lor.

Național Trust este obsedat de sclavie. Al patrulea soclu din Trafalgar Square poartă statuia unui revoluționar african care și-a îndemnat adepții să ucidă albii. Zona rurală este declarată rasistă. Funcționarii publici își proclamă pronumele în semnături de e-mail.

Majoritatea oamenilor văd toate aceste organizații ca fiind, la un anumit nivel, responsabilitatea guvernului conservator. Acest lucru îi face să concluzioneze că, când vine vorba de trezire, cele două părți sunt la fel de rele una ca cealaltă.

Aici, mă tem, țara face o eroare. O eroare gravă, după cum vom afla dacă Sir Keir Starmer formează următorul guvern. Căci există o lume a diferențelor între oficialii activiști care scăpa de politicile identitare dincolo de miniștri distrași și oficialii activiști încurajați de la vârf să facă tot ce fac despre diversitate, egalitate și incluziune.

Conservatorii au încercat cel puțin să facă constrânge tendinţele de stânga ale statului administrativ. Raportul Sewell privind disparitățile rasiale și etnice a fost o distrugere criminalistică a hustlers de rasă – care l-au denunțat în mod dement.

Noile reguli au redat sensul modului în care problemele trans sunt tratate în școli.

În fiecare săptămână, legislatorii conservatori împing, în dinții opoziției din partea oricărui partid, să trimită imigranți ilegali în Rwanda. Ați putea obiecta că aceste eforturi sunt insuficiente, că un guvern hotărât și-ar imprima voința chiar și pe cei mai trejiți funcționari publici.

S-ar putea să aveți o idee – deși, din experiența mea, oameni care nu au fost îndeaproape. implicați în politică nu își pot imagina cât de dificil este pentru miniștri să obțină politici prin departamentele lor.

Tot ce spun este că în prezent avem miniștri a căror ipoteză de pornire este că Marea Britanie este o țară nerasistă, că identitatea noastră ca indivizi contează mai mult decât accidentul nașterii sau fizionomiei noastre și că nimeni nu ar trebui concediat pentru că și-a exprimat opiniile care erau curente până acum cinci minute.

Aceasta este departe de locul unde este Muncii. . Îți amintești fotografia cu Sir Keir și Angela Rayner care au luat genunchiul în 2020 – într-un moment în care era deja clar că BLM era o organizație marxistă revoluționară?

Dacă acesta ar fi fost un gest unic în timpul acelui sfârșit. -vară emoționată, s-ar putea să o trecem cu vederea. Dar adevărul este că acea fotografie a surprins instinctele conducerii laburiste.

Sir Keir, care a preluat conducerea imediat după ce Covid a ajuns în Marea Britanie, a început prin a comanda un raport asupra aspectelor etnice ale pandemiei. Într-o lume în care totul este rasist, coronavirusul trebuia să fie și el rasist.

Desigur, raportul a concluzionat cerând toate lucrurile pe care Muncii le cere întotdeauna, indiferent de ocazie, cum ar fi „o revizuire”. în diversitatea curriculum-ului școlar pentru a se asigura că include istoria neagrilor britanici, colonialismul și rolul Marii Britanii în comerțul transatlantic cu sclavi”.

Ce legătură a avut asta cu coronavirusul? Buna intrebare. Nu este surprinzător că un partid care își atrage parlamentarii în mod disproporționat din birocrațiile guvernamentale, mega-organizații de caritate și universități ar trebui să fie obsedat de diversitatea, egalitatea și incluziunea care domină acele sectoare. Instinctul său, indiferent de întrebare, este de a da vina pe rasism și de a cere intervenția statului.

Identitatea de alegător obligatorie? Rasist! O piață de închiriere gratuită? Rasist! Facturi la energie? Rasist! Schimbarea climei? Rasist!

Avem parlamentari laburişti care cer instanţe comunitare mai îngăduitoare pentru a trata crimele comise de infractori non-albi.

Avem partidul care cere ca contractele guvernamentale să fie rezervate „negrilor”. -afaceri conduse'. Ideea că partidele politice sunt toate la fel atunci când vine vorba de trezire nu rezistă o clipă de control.

Luați în considerare, de exemplu, promisiunea Munciștilor privind un nou Act privind egalitatea rasială, care ar cere companiilor să demonstreze că nu plăteau oamenii diferit în funcție de etnie.

Companiile nu fac acest lucru în prezent și din motive întemeiate. Discriminarea salarială pe criterii de rasă este imorală, neprofitabilă și, în mod critic, deja ilegală.

Ceea ce propune Muncii este un nou sistem masiv de monitorizare care va crea oportunități de revendicări frivole ale angajaților nemulțumiți și profituri uriașe pentru avocații răutăcioși. .

Dacă vă îndoiți de mine, luați în considerare ruinarea Consiliului orașului Birmingham printr-o interpretare creativă a Legii privind egalitatea din 2010.

Deși autoritatea locală plătea aceleași rate pentru aceleași locuri de muncă. , s-a dovedit că existau bonusuri disponibile pentru toluși și gropari, care nu erau disponibile pentru bucătari și personalul de îngrijire.

Întrucât fostele locuri de muncă erau considerate dominate de bărbați, autoritatea locală a ajuns să fie înțepată de motive de egalitate într-un caz care implică 170 de muncitoare pentru mai mult de un miliard de lire sterline.

Ma nedumerește faptul că oamenii inteligenți se pot uita la Birmingham condusă de muncitori, Londra condusă de muncitori sau Țara Galilor condusă de muncitori și concluzionează că părțile sunt toate la fel. Dacă crezi că lucrurile s-au trezit acum, așteaptă. Așteptați.

(Fluierul)