_ Does Rusia ar putea beneficia de pe urma schimbărilor climatice?

Cercetări recente examinează efectul schimbărilor climatice asupra Rusiei și rolul țării în abordarea provocărilor globale de mediu.

„Există o poveste despre schimbările climatice. asta spune că există învingători și învinși. Chiar dacă cea mai mare parte a planetei ar putea pierde din cauza schimbărilor climatice, anumite industrii și țări ar putea beneficia. Și Rusia este de obicei la vârful limbii oamenilor, oficialii ruși chiar susținând că Rusia este un potențial câștigător.”

Acest portret, descris de Debra Javeline, profesor asociat de științe politice la Universitatea Notre Dame și autor principal al unui studiu recent publicat „Rusia într-un climat în schimbare”, a fost dezbătut de cei 16 co-autori ai ei – toți specialiști din Rusia și membri ai Programului privind noi abordări ale cercetării și securității în Eurasia (PONARS), o cohortă multinațională de cadre universitare din America de Nord, Europa și Eurasia post-sovietică. Lucrarea apare în WIREs Climate Change.

Cervanții PONARS, inclusiv Susanne Wengle, de asemenea, profesor asociat de științe politice la Notre Dame, au studiat efectele schimbărilor climatice asupra Rusiei și a rolului Rusiei în eforturile globale de combatere. schimbările climatice sau obstrucționăm acțiunile climatice.

„Ne-am întrebat”, a spus Javeline despre echipa sa de cercetare, „oare Rusia poate beneficia de pe urma schimbărilor climatice? îi este de folos?”

Rețeaua PONARS include oameni de științe sociale de diferite medii disciplinare, permițând fiecărui coautor să contribuie cu analiza Rusiei în domeniile lor respective, inclusiv agricultura, afacerile internaționale, Arctica în schimbare, sănătatea publică , societatea civilă și guvernanță.

Basându-se pe expertiza lor colectivă și pe o analiză cuprinzătoare a literaturii de specialitate, cercetătorii au descoperit că Rusia suferă deja de o varietate de efecte ale schimbărilor climatice – în ciuda evoluției pozitive a guvernului – și este bolnavă. pregătit să atenueze sau să se adapteze la aceste impacturi climatice. Și, pe măsură ce restul lumii trece la surse de energie regenerabilă, guvernul rus dependent de combustibili fosili nu este dispus sau pregătit să facă planuri alternative pentru țară, schimbări care ar putea beneficia de întreaga societate.

Dar în timp ce Rusia continuă să facă o acțiune Războiul cu consum intens de carbon din Ucraina, după doi ani, rămâne „din ce în ce mai izolat de comunitatea internațională și de eforturile sale de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră”, au scris cercetătorii.

Motivul de îngrijorare constă în faptul că că nu numai că Rusia este considerată cea mai mare țară din lume, ocupând mai mult de jumătate din coasta Oceanului Arctic, dar se încălzește și de patru ori mai repede decât Pământul în ansamblu și este un emițător principal de gaze cu efect de seră, potrivit studiului PONARS.

Efectele asupra mediului care au loc deja în Rusia includ inundații, valuri de căldură, secetă și incendii care afectează nu numai comunitățile, ci și agricultura, silvicultură și resursele de apă. „Rusia este unul dintre cei mai importanți producători și exportatori de cereale din lume”, a spus Wengle, un expert în agricultura rusă.

„Ceea ce înseamnă aceasta este că efectele schimbărilor climatice asupra fermelor rusești nu reprezintă o preocupare. numai pentru ruși, ci pentru toți cei preocupați de piețele globale pentru culturile de mărfuri și securitatea alimentară globală”.

Încălzirea globală a avut o influență uriașă asupra permafrostului din Rusia, care acum se dezgheță cu ritmuri alarmante. Ceea ce odată era considerat înghețat permanent, teren stabil, acum se dezgheță, se schimbă și provoacă daune imense. Studiul a evidențiat creșterea inundațiilor, alunecărilor de teren, spălării sau scufundării terenului care susține infrastructurile existente – rezultând fundații crăpate și adăposturi compromise.

„Unele orașe rusești din regiunile de latitudini înalte raportează daune infrastructurii din cauza dezghețului permafrostului și instabilitate a solului pentru până la 80% din clădiri și pentru conducte”, au descoperit cercetătorii.

Conducerea rusă, totuși, interpretează aceste efecte asupra climei în mod egoist și își încurajează cetățenii să le accepte ca beneficii, potrivit Savanții PONARS.

De exemplu, în timp ce oamenii de știință ruși avertizează despre temperaturile extreme și scăderea gheții marii arctice, guvernul rus promovează o rută maritimă arctică pe tot parcursul anului și o climă mai trăibilă în general. Și, deși climatologii ruși studiază efectul schimbărilor climatice, există politici limitate în vigoare pentru a reduce vulnerabilitatea unor regiuni la impactul climatic și, în general, puțină planificare a adaptării și chiar mai puțină implementare a adaptărilor reale.

Cercetătorii. a constatat că există, de asemenea, un deficit real de conducere climatică în Rusia și o absență a angajamentului de atenuare și adaptare. „Niciun lider politic de top nu susține o agendă privind schimbările climatice”, au proclamat aceștia. „Cei care se află în cele mai înalte poziții de putere demonstrează tăcere sau negare.”

În plus, invazia pe scară largă a Ucrainei de către Rusia a exacerbat urgența climatică. „Dezastrul umanitar este de cea mai mare importanță – numărul de morți și structuri care au fost distruse – dar daunele colaterale sunt distrugerea intensă a atmosferei”, a remarcat Javeline.

Războiul a adus pagube ireparabile. climatul global din creșterea emisiilor militare, pe care cercetătorii le explică ca fiind sub formă de „potențial câteva milioane de tone în plus de echivalent dioxid de carbon”. Operațiunile militare au avut toate un efect dăunător asupra mediului prin adăugarea de substanțe chimice toxice și deșeuri periculoase în rezervele de aer și apă.

Studiul PONARS servește drept cadru pentru identificarea lacunelor în cercetare. În special, oamenii de știință cred că este nevoie de mai multe cercetări asupra dimensiunilor politice ale Rusiei în climatul nostru în schimbare, și anume, aruncând o privire mai atentă asupra sistemului politic centralizat al țării și asupra modului în care acesta gestionează provocările politice legate de schimbările climatice.

(Fluierul)