02:11 2024-02-23
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Turley: Nu, rechizitoriul lui Alexander Smirnov nu îl exonerează pe Hunter BidenComiculul rus Yakov Smirnoff a glumit odată că "În America, poți oricând să găsești o petrecere.În Rusia Sovietică, Partidul te poate găsi întotdeauna.” Alexander Smirnov nu este un comedian, dar este pe cale să descopere adevărul acestei afirmații. Acuzația a produs o fugă a democraților care consideră rechizitoriul său un punct de discuție foarte necesar, în timp ce Camera continuă să construiască cazul traficului de influență din partea familiei Biden. Unii folosesc acuzațiile pentru a reînvia o poveste dezmințită anterior conform căreia laptopul lui Hunter Biden ar putea fi dezinformare rusă.Dar o citire mai atentă a dosarului respinge aceste afirmații și contrazice un nou efort al lui Hunter Biden de a respinge acuzațiile împotriva sa. Depunerea în sine este de fapt un argument pentru a-l menține pe Smirnov în detenție federală. Guvernul evidențiază contactele recunoscute ale lui Smirnov cu oficiali de informații ruși și întâlniri programate anterior cu astfel de figuri pentru a argumenta că acesta este un risc de zbor. Cu toate acestea, există câteva aspecte ale dosarului care subminează afirmațiile despre o dezvăluire "bombă” a unei campanii de dezinformare a Rusiei. În primul rând, aceste dezvăluiri nu au fost rezultatul supravegherii sau interceptărilor de către serviciile secrete americane.Smirnov pare să fi cooperat cu Statele Unite și i-a spus "manuitorului” american despre toate aceste contacte. În al doilea rând, contactele lui Smirnov au fost descrise ca fiind "recente” și se pare că nu au precedat 2020.Nu au nimic de-a face cu laptopul sau cu dovezile traficului de influență găsite în e-mailurile de pe acel computer.Aceasta este doar o revendicare a unei plăți mari către Biden de la Burisma. În al treilea rând, Departamentul de Justiție afirmă că Smirnov și-a exprimat "prejudecata” împotriva lui Joe Biden și a folosit "contactele sale de afaceri de rutină și neextraordinare cu Burisma” pentru a face acuzațiile de luare de mită. Așadar, Smirnov a prejudiciat lui Biden, a făcut o acuzație separată de laptop și, în cele din urmă, și-a dezvăluit comunicările managerului său din SUA. El a detaliat conversațiile cu "fiul unui fost de rang înalt.oficial guvernamental” și "cineva cu legături cu un anumit serviciu de informații rusesc”.Rapoartele indică faptul că Smirnov nu a fost doar un atu al informațiilor americane, ci și pe statul de plată timp de aproximativ un deceniu ca informator de încredere. Asta nu înseamnă că rușii nu erau dornici să răspândească afirmații false, deși arată din nou cât de slabe ar putea fi astfel de eforturi.Nu abordează sute de e-mailuri confirmate ale lui Hunter Biden care încasează o serie de contacte străine. Echipa juridică a lui Hunter Biden citează dosarul pentru a încerca să pună la îndoială toate acuzațiile și chiar acuzațiile pendinte: "Acum pare clar că acuzațiile Smirnov au infectat acest caz.” > Ei insistă că acuzația de mită a fost esențială pentru pierderea acordului de recunoaștere a vinovăției pe care l-au încheiat cu fiul președintelui.Ei au susținut că "după ce a luat momeala domnului Smirnov de acuzații mari și senzaționale, Acordul de diversiune care tocmai fusese încheiat și Acordul de pledoarie care era pe punctul de a fi finalizat au devenit brusc incomod pentru acuzare și a inversat cursul și le-a repudiat pe aceștia.Acorduri.” Nu s-a întâmplat așa. Hunter Biden a primit o afacere atât de bogată încât să-i pună pe cei mai mulți acuzați în șoc hiperglicemic.Hunter ar fi evitat orice condamnare la închisoare și ar fi primit o imunitate totală față de acuzațiile viitoare. Motivul pentru care înțelegerea a căzut nu a fost o acuzație specială de mită.Presupusa mită nu a făcut parte din caz.S-a prăbușit pentru că judecătorul a pus o întrebare simplă despre semnificația imunității.Acordul Se pare că Biden a făcut o înțelegere procentuală cu fratele său și i-a predat imediat banii lui Joe Biden pentru a plăti un "împrumut” anterior. Aceasta nu a fost crearea unui rus "părtinitor”, ci chiar familia Biden.Smirnov nu a fost la cine și la întâlnirile la care Joe Biden a sunat pentru a discuta.El nu a primit mesaje de la Hunter care amenințau că tatăl său "stă lângă el” și așteaptă transferuri de bani.El nu a fost sursa de cadouri și conturi de cheltuieli pentru a acoperi stilul de viață generos al lui Hunter. Cel mai important, nu Smirnov a fost motivul pentru care Hunter a fost acuzat de același procuror, David Weiss, care tocmai l-a inculpat l. _ Turley: Nu, rechizitoriul lui Alexander Smirnov nu îl exonerează pe Hunter Biden
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu