_ Calitatea aerului dvs. poate fi mai periculoasă decât telefonul dvs. vă spune: EPA pare în regulă cu asta

Adoptarea recentă de către Agenția pentru Protecția Mediului din SUA a unei limite anuale mai stricte pentru particulele fine sau funingine, îndeplinește o obligație întârziată de a reduce o problemă omniprezentă și mortală. tip de poluare a aerului care declanșează astm bronșic, atacuri de cord, accident vascular cerebral și o serie de alte probleme de sănătate.

Dar agenția a făcut o greșeală gravă renunțând la standardul de 24 de ore pentru poluarea cu particule fine sau PM2. 5, la nivelul stabilit acum 17 ani, în ciuda dovezilor științifice mai recente despre cât de dăunătoare este funinginea chiar și la niveluri mai scăzute de expunere. Această limită protejează oamenii împotriva creșterilor pe termen scurt ale calității nesănătoase a aerului și susține sistemul public de prognoză și alertă, indicele calității aerului. Americanii se bazează pe AQI pentru a ști cât de murdar este aerul, dar vor fi blocați cu un criteriu depășit care subestimează riscurile pentru sănătate.

PM2.5 este compus din pete de poluare care dăunează sănătății atât de mici încât poate intra adânc în plămâni și poate intra în sânge. Se formează în mare parte din vehicule, centrale electrice și alte surse de ardere și, din ce în ce mai mult, din incendii de vegetație, care devin din ce în ce mai mari și mai frecvente din cauza schimbărilor climatice.

Este îngrijorător să vezi acest tip de eșec la ceva atât de fundamental ca informarea publicului despre zilele proaste de aer. Limita zilnică a poluării care dăunează plămânilor pe care EPA a refuzat să o actualizeze determină dacă aerul încalcă standardele de sănătate și, prin urmare, este cea mai importantă măsurătoare pentru IQA.

Scara codificată cu culori folosește șase categorii de la verde. să maroon să comunice publicului cât de poluat este aerul și cum le-ar putea afecta sănătatea. Acesta declanșează alerte privind calitatea aerului pe telefoanele oamenilor și îi ajută pe părinți să decidă dacă este sigur pentru copiii lor cu astm bronșic să se joace afară.

Un purtător de cuvânt al EPA a declarat că administratorul agenției Michael Regan a decis să nu consolideze limitele zilnice pe baza „incertitudinii din studii epidemiologice” despre efectele asupra sănătății ale expunerii pe termen scurt la poluarea cu particule fine și pentru că scăderea limitei anuale ar oferi „protecție suplimentară”.

Dar, făcând acest lucru, el a ignorat sfaturile agenției proprii. experți, membri ai Comitetului Consultativ Științific pentru Aer Curat, dintre care majoritatea au recomandat înăsprirea limitei de 24 de ore pentru PM2,5 la între 25 și 30 de micrograme pe metru cub, pe baza unor studii de sănătate care arată că nivelul actual „nu este adecvat de protecție. „împotriva bolii și morții. În schimb, EPA a păstrat standardul la 35 de micrograme pe metru cub.

EPA a făcut unele modificări la AQI „pentru a îmbunătăți comunicarea publică cu privire la riscurile pentru sănătate cauzate de expunerea la PM2,5”, a spus un purtător de cuvânt. Dar nu a făcut nimic pentru a moderniza cea mai importantă măsură: concentrația de poluare care determină dacă aerul este nesănătos sau în limitele unor niveluri sigure.

Această inacțiune este deosebit de dezamăgitoare într-un moment în care zone mari ale țării sunt din ce în ce mai mult se confruntă cu episoade prelungite de fum de incendiu care subminează decenii de câștiguri în calitatea aerului. California are cel mai poluat aer din țară, în special în Valea Centrală, Zona Golfului și California de Sud, dominând lista comunităților cu cea mai gravă poluare cu particule fine, care contribuie la mii de decese timpurii în stat în fiecare an.

Administrația Biden primește credit pentru înăsprirea limitei anuale, chiar dacă marile grupuri de lobby de afaceri au organizat o campanie pentru a restrânge propunerea, susținând că ar dăuna economiei și ar afecta șansele președintelui la realegere.

Legea privind aerul curat nu permite EPA să stabilească standarde de calitate a aerului în funcție de costul acestora, ci doar de ceea ce este necesar pentru a proteja sănătatea publică „cu o marjă adecvată de siguranță”. Acest lucru nu a împiedicat administrațiile trecute să se sustragă de la obligațiile lor din motive economice sau politice. Anul trecut, EPA a amânat inutil acțiunile de actualizare a standardelor de poluare cu ozon până după alegerile din noiembrie.

Administrația s-a uitat și la aceasta, irosind oportunitatea de a actualiza sistemul național de alertă privind calitatea aerului pentru a reflecta mai bine realitatea științifică. și comunicați în mod clar publicului despre riscurile pentru sănătate ale poluării aerului.

2024 Los Angeles Times. Distribuit de Tribune Content Agency, LLC.

(Fluierul)