_ Motivul și caracterul Indiei sunt ceea ce mă impresionează cel mai mult: NASSER HUSSAIN despre modul în care gazdele au schimbat impulsul în Ranchi și de ce Anglia ar trebui să ia în considerare schimbarea în ordine a lui Ben Foakes și Jonny Bairstow

Nu se poate scăpa de faptul că a fost o zi dezamăgitoare pentru Anglia și prejudiciul a fost cauzat de tribuna 76 de la al optulea dintre Dhruv Jurel și Kuldeep Yadav.

Dacă Anglia ar fi intrat în a treia repriză cu un avans de 100 sau mai mult, ar fi putut să bată cu mai multă libertate. Așa cum a fost, avantajul a fost redus la 46, iar când Ravichandran Ashwin îi ia pe Ben Duckett și Ollie Pope în mingi succesive, brusc se simte ca și cum impulsul s-a schimbat.

Din o poziție în care Anglia avea spera să dicteze termeni și să înființeze un decident în Dharamsala, păreau nesiguri dacă să se lipească sau să se răsucească. Este genul de scenariu pe care ei înșiși l-au exploatat împotriva altor echipe în timpul erei Bazball. Acum cizma era pe celălalt picior.

Un lucru pe care l-ar putea privi în modul în care au bătut a fost că jucătorii care s-au descurcat bine în acest Test - Joe Root , Yashasvi Jaiswal, Jurel, Zak Crawley - toți au fost fericiți să joace spin pe piciorul din față.

Am învățat multe în timpul petrecut la Essex de la Keith Fletcher, care a preferat să rămână pe piciorul din spate, așa că că ar putea contracara săritura pe un teren de viraj. Dar această suprafață Ranchi este foarte scăzută și am văzut în ambele reprize cum Ben Stokes, care a rămas blocat pe pliul, a căzut la livrări care nu s-au ridicat - deși nu ar fi putut face mare lucru cu privire la prima rundă pearling.

Crawley, dimpotrivă, a jucat superb în acest joc și și-a folosit înălțimea pentru a înăbuși învârtirea. Nu i-a dat mingii șansa să se strecoare pe pământ, pentru că își folosea raza mare pentru a ajunge pe teren. Singura dată când nu a ales lungimea atât de bine, a rămas înapoi la Kuldeep Yadav și a fost aruncat la bowling la o viraj bruscă.

A fost doar păcat pentru Anglia că Jonny Bairstow a căzut atât de blând la prima minge. după ceai. Ai simțit din limbajul corpului său înainte de pauză că are chef. O altă oră din el ar fi putut face diferența.

Și oricât de mult s-a luptat Ben Foakes cu coada, te întrebi dacă el și Bairstow ar putea schimba locurile într-o situație ca aceasta, permițându-i lui Foakes să bat cu un jucător de prim rang, așa cum s-a descurcat atât de bine cu Root în prima repriză, iar Bairstow să-și folosească jocul de putere odată ce ordinul inferioară a ajuns.

Dar să nu luăm nimic din India, care au fost superbi toata ziua. Rohit Sharma s-a înțeles când a deschis bowling-ul cu Ravichandran Ashwin, după ce și-a întârziat intrarea prea mult timp în prima repriză la Rajkot. Asta i-a permis lui Duckett, care s-a luptat împotriva lui Ashwin, să ajungă la un fluturaș, iar Rohit nu avea de gând să facă din nou această greșeală.

Oamenii au spus că Ashwin a avut o serie liniștită, dar acest joc a fost un memento că nu ține jos un mare jucător de cricket. Root s-a dovedit la fel de mult în prima repriză a Angliei, iar Ashwin a subliniat punctul în a doua. 

Puteai vedea focul în ochii lui când Rohit i-a dat noua minge: era hotărât să-și ștampileze clasa. pe serial. Ne-a oferit chiar și o minge de carom pentru a scăpa de Foakes.

Asta mă impresionează la această echipă indiană. Poți avea tot talentul din lume, dar dacă nu ai acel instinct competitiv profund, acea dorință de a câștiga, riști să rămâi scurt. Dar chiar și fără agresivitatea lui Virat Kohli și a clasei lui Jasprit Bumrah, îți poți da seama cât de mult și-au dorit aici.

Rohit îi pasă profund, chiar dacă nu o arată întotdeauna în același mod. ca Kohli, iar în a treia zi India și-a arătat atât caracterul, cât și clasa lor. Acesta este unul dintre lucrurile de care mi-au plăcut cel mai mult în această serie, din ambele părți: a existat o mulțime de personaje și este făcut pentru cricket-ul strâns.

(Fluierul)