_ Rishi Sunak respinge oferta forței de muncă Harriet Harman pentru a le permite parlamentarilor de la WFH să-i împiedice să se simtă „sub presiune” din partea protestatarilor din Parlament

Downing Street a respins astăzi un apel de la Labour Harriet Harman  pentru ca deputații să se întoarcă la votul online în stil Covid pe fondul temerilor tot mai mari pentru siguranța politicienilor.

Fostul ministru de cabinet a sugerat o reîntoarcere a practicilor WFH în Camera Comunelor, după cum a dezvăluit că parlamentarii au avut voturile lor au fost influențate de amenințări.

Doamna Harman, cunoscută drept „Mama Comunelor” pentru că este cea mai longevivă femeie deputată, a propus schimbările pentru cei care se simt „vulnerabili” sau „sub presiune”.

Dar No10 a spus că prim-ministrul s-a opus oricărei schimbări, deoarece „crede că Parlamentul ar trebui să rămână locul în care deputații își exprimă opiniile și dezbateri”.

Deputații conservatori au criticat, de asemenea,   ;Sugestia deputaților Camberwell și Peckham și au susținut că Comunele ar trebui să „nu se predea” intimidării.

Aceasta vine pe fondul unei dispute acerbe cu privire la votul șambol de săptămâna trecută asupra unui Gaza încetarea focului, care a avut loc în timpul ultimei într-o serie de proteste în fața Parlamentului.

Președintele Commons, domnule Lindsay Hoyle a înfuriat pe Tory și SNP Deputații prin încălcarea convenției parlamentare în gestionarea dezbaterii.

El a explicat că este parțial motivat să facă acest lucru din cauza preocupărilor legate de securitatea parlamentarilor.

A urmat o serie de incidente în care parlamentarii au fost urmăriți de pro-palestinieni. militanți, precum și un presupus atac de incendiu la biroul de circumscripție al unui ministru conservator pro-Israel.

Sir Lindsay a fost lovit de atunci cu afirmații furioase că s-a „înclinat în fața mafiei”, în timp ce premierul Rishi Sunak a avertizat Parlamentul „nu trebuie să se aplece în fața amenințării violenței și intimidării”.

Vorbind la radioul LBC, doamna Harman a fost întrebată dacă crede că parlamentarii nu votează în modul în care doresc din cauza amenințărilor și intimidării.

„Cu siguranță s-a întâmplat în trecut”, a spus ea.

„Îmi amintesc, în timpul dezbaterii despre Brexit, că am vorbit cu parlamentarii care au spus: „Da, sunt de acord cu această poziție, dar o să stau acasă săptămâna asta. Nu o să cobor în Parlament, că sunt prea multe amenințări”. Și acestea nu sunt amenințări nerealiste.

Doamna Harman a subliniat asasinatele deputaților Jo Cox și Sir David Amess, precum și presupusul atac de incendiu la biroul de circumscripție al lui Mike Freer.

„Acesta nu este un fulg de zăpadă, acestea sunt adevărate probleme de îngrijorare”, a adăugat deputatul laburist înalt, în timp ce a cerut o „Conferință a vorbitorilor” pentru a lua în considerare revenirea la procedurile hibride în stil Covid în Comune.

Acest lucru i-a văzut pe deputați să participe la dezbateri și să voteze de la distanță în timpul restricțiilor pandemice.

Doamna Harman a adăugat: „Unul dintre lucrurile pe care cred că ar putea ieși dintr-o Conferință a Președinților este un acord pe care, de fapt, am putea reveni la hibrid, adică uneori parlamentarii ar putea vorbi în Cameră, alteori. ar putea vorbi din circumscripția lor.

„Uneori ar putea vota prin lobby-urile diviziei sau uneori ar putea vota online.

„Cred că avem un proces acum că am am experimentat în timpul Covid, ceea ce am putea aduce înapoi.

„Și asta este ceva pe care l-aș propune unei conferințe a vorbitorilor, așa că dacă cineva se simte deosebit de sub presiune, poate participa în continuare la Comune, dar nu într-un mod care să-i facă să se simtă vulnerabili.” 

Doamna Harman a subliniat că parlamentarii trebuie să poată „să vorbească și să voteze așa cum doresc, fără să se uite peste umăr”.

p>Dar Downing Street a respins ulterior sugestia doamnei Harman. 

Întrebat dacă dl Sunak crede că a greșit să dorească o întoarcere la votul de la distanță de către deputați, un purtător de cuvânt nr. 10 a spus: „Da, el crede că Parlamentul ar trebui să rămână locul în care parlamentarii își exprimă punctele de vedere și au dezbateri.

„Acest lucru este fundamental pentru democrația noastră și nu vrea să vadă această schimbare.”

Ea a adăugat: „El nu ar dori să vadă nimic care să restricționeze dezbaterea.

„Deputații ar trebui să fie în Parlament, să aibă dezbateri puternice și să-și exprime punctele de vedere fundamentale pentru democrația noastră.

” Premierul nu ar dori niciodată să vadă ceva care să schimbe asta. El a fost foarte clar că nu vom permite nimic să schimbe asta.”

Ministrul cabinetului Alex Burghart a respins cu furie sugestia doamnei Harman, spunând: „Acesta ar fi să cedeze celor care amenință. noi.

„Ar fi complet greșit să ne eliberăm sediul din cauza intimidării.

„Îmbunătățiți securitatea parlamentarilor, împiedicați demonstranții să-i amenințe etc., dar nu trebuie să predăm Camerele. al Parlamentului pentru ei.”

Colegiul deputat Tory Sir Simon Clarke, fostul secretar de nivel, a spus: „Răspunsul nu este – și nu poate fi – ca parlamentarii să se ascundă departe de propriul nostru Parlament.

„Noi trebuie să abordăm amenințările care provoacă teama la care se referă Harriet. Poliție robustă, reforma politicilor noastre anti-extremism, sfârșitul culturii omniprezente a negării problemei.

Brendan Clarke-Smith, deputat conservator și fost vicepreședinte al partidului, a spus: „Avem nevoie de mai puțin lucru de acasă, nu mai mult.

„Dacă oamenii îi amenință pe parlamentari în afara locurilor de muncă. apoi îi arestezi și îi arunci în spatele unei dube de poliție. Nu este greu.'

(Fluierul)