_ Ofițer de poliție care a intrat cu mașina în spatele casei unei femei mașina era capabilă să poarte arme și să conducă vehicule de răspuns rapid, în ciuda faptului că a fost diagnosticată cu amnezie, auzul i se spune

Un ofițer de poliție a avut voie să conducă vehicule cu răspuns rapid și să poarte arme de foc timp de un deceniu după ce a fost diagnosticat cu amnezie.

Starea medicală a lui PC Karl Warren a ieșit la iveală doar atunci când a fost implicat într-un incident de lovire și fugă în timpul serviciului.

Conducea cu 50 mph într-un vehicul marcat când s-a prăbușit. în spatele unei mașini conduse de un membru al publicului. Pasagerul său, PC Ryan Hargraves, nu i-a spus să se oprească.

În mod surprinzător, poliția din Norfolk a refuzat să ia măsuri împotriva oricărui ofițer până când victima, Emily Hewett, s-a plâns Biroului Independent de Conduită a Poliției, care a revizuit Decizie.

PC Hargraves a primit un avertisment scris în octombrie anul trecut, în urma unei audieri pentru abatere.

Dar PC Warren a evitat acum cenzura după ce la o audiere pentru abatere i s-a comunicat pierderea inițială a memoriei. în 2012 se credea a fi un episod unic și nu era nevoie să-i restrângă atribuțiile.

Convulsii mai recente au condus la un diagnostic mai precis al unei forme rare de epilepsie care l-a lăsat „complet inconștient”. din împrejurimile sale”.

Consilierul Norfolk Constabulary a susținut că acest lucru se bazează pe o opinie și nu pe un fapt evident, dar comisia pentru abateri a spus că acuzarea trebuie să „demonstreze că este probabil că ofițerul a avut cunoștință de incident”.

Doamna Hewett, care a fost zguduită, dar nerănită în accident, a spus după aceea: „Sunt dezamăgită că audierea nu a aprofundat mult mai mult în acest caz. Simt că primim doar o mică parte din poveste.

„Întregul proces a fost gestionat prost de poliție. Am simțit de-a lungul timpului că primul lor instinct a fost să aibă grijă de cei doi ofițeri implicați, nu de mine – victima.

„Sunt o mulțime de întrebări fără răspuns. Dar mi-am pierdut toată încrederea în forță și mă îndoiesc că se vor schimba sau se vor învăța un pic.”

PC Warren conducea un BMW X5 marcat pe 5 martie 2022, când a izbit-o în spatele doamnei. Audi A1 al lui Hewett pe A14 lângă Beccles în Suffolk înainte de a pleca.

PC Hargrave, care nu a raportat incidentul decât a doua zi, a declarat în audierea de săptămâna aceasta a colegului său că l-a întrebat pe PC Warren ce a făcut s-a întâmplat imediat după ciocnire și i s-a spus: „Nu știu”.

El a adăugat că a părut „nedumerit de ceea ce s-a întâmplat” când a fost întrebat dacă a suferit un episod medical.

p>Nu au existat alte schimburi între ei înainte ca schimbul să se încheie cu 30 de minute mai târziu.

S-a constatat ulterior că PC Warren fusese diagnosticat cu amnezie globală tranzitorie, o formă de pierdere temporară a memoriei, în 2012, în urma unei incident în timp ce era de serviciu în Great Yarmouth.

El lua declarație de la un ofițer de locuințe când a devenit „confuz”, potrivit unui alt ofițer care era prezent.

Ea a spus PC Warren a comentat: „Așteaptă un minut. Am pierderi de memorie. Acesta nu este cazul meu.”

Dr. Pablo Garcia Reitbeck, un neurolog consultant la Spitalul St George din Londra, a declarat comisiei de comportament necorespunzător că episodul nu se așteaptă să se repete și că „nu trebuie să existe nicio restricție asupra activitățile sale”.

Dar în urma coliziunii de lovire și fugă, el a raportat încă două episoade de pierdere a memoriei în 2022 și 13 anul trecut.

Acest lucru a permis un diagnostic mai precis al o formă rară de epilepsie care l-a lăsat „complet inconștient de împrejurimile sale” și fără memorie, a adăugat Dr. Reitbeck.

Andrew Waters, reprezentand Poliția Norfolk, a susținut că eșecul lui PC Warren de a opri după accident a fost grav. abatere.

El a spus panelului că afecțiunile neurologice s-au bazat pe opinie și nu pe fapte evidente, iar un episod epileptic s-a bazat pe amintirile persoanei care îl suferă sau pe cele ale unor terți.

Faptul PC Warren a condus 18 mile după accident nu a fost în concordanță cu o criză de epilepsie, a spus el.

Dar Colin Banham, pentru PC Warren, a susținut că dovezile expertului „nu a fost subminat”.

„Trebuie să vi se ofere motive clare și convingătoare pentru a respinge probele de expertiză și pur și simplu nu există în acest caz”, a spus el grupului.

Clientul său, a cărui soție Michelle a participat la ședința de două zile, a fost plasat în sarcini restrictive de la incident, ceea ce l-a împiedicat să participe la investigații active sau să se ocupe cu publicul.

Completul disciplinar a concluzionat că PC Warren nu ar trebui să se confrunte cu alte măsuri. El este încă angajat de forță.

Președintele Harry Ireland a spus că acuzarea trebuie să demonstreze că este „mai mult probabil decât nu” ca ofițerul să fie conștient de accident și „ar fi trebuit să facă ceva în privința asta”.

Doamna Hewett a adăugat apoi: „Nu contest starea lui Warren, dar vreau să știu cum i se poate permite să continue să lucreze într-o slujbă care are o asemenea responsabilitate.

„Deoarece diagnosticul său în 2012, asta avea să se întâmple mereu. Ar fi putut fi mult mai rău.”

Președintele Federației de Poliție din Norfolk, Andy Symonds, a acuzat mass-media și IOPC că au desfășurat o „vendetă anti-poliție”.

El a spus: „Acolo. nu a fost niciun scandal. Nu se ascundea nimic. S-a confruntat cu toate.

„Karl are, din păcate, o afecțiune îngrijorătoare și plătește un preț mare pentru asta.”

Șeful polițist Paul Sanford a spus: „Motivul pentru care ofițerul nu a oprit din cauza unui episod medical și, drept urmare, nu a fost constatată abatere gravă. Ofițerul are întregul meu sprijin.'

(Fluierul)