13:22 2024-03-07 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ CRAIG BROWN: De ce jurnalele pline de viață ale lui Alan Clark nu vor aduna niciodată praf

_ CRAIG BROWN: De ce jurnalele pline de viață ale lui Alan Clark nu va aduna niciodată praf

Astăzi în urmă cu cincizeci de ani, un deputat nou ales i-a luat locul în Camera Comunelor.

A ajuns într-o stare de euforie și, după recunoașterea lui, a încheiat sus „monstruos de beat”.

Dacă nu ar fi ținut un jurnal, Alan Clark abia ar fi evaluat o notă de subsol din istoria Partidul Conservator. 

Nu a devenit niciodată ministru de Cabinet, chiar dacă a petrecut o cantitate exagerată de timp complotând pentru promovare și a fost furios că a fost trecut cu vederea. „Oare trebuie să fiu întotdeauna dezamăgit? Înconjurat de nenorociți și inadecvați?'

În anii 1980, el a visat că secretarul de stat pentru sănătate de atunci, Kenneth Clarke, va fi forțat să plece, ceea ce duce la propria sa înălțare. 

< „Dar asta s-ar putea întâmpla doar dacă Clarke are o cădere nervoasă – puțin probabilă într-unul atât de gras – sau – perfect posibil în orice moment, trebuie să facă să tresară Norwich Union – ceva „se întâmplă” cu el. Nu trebuie să fii necaritabil (de ce nu?), dar acesta, până la urmă, este cel mai dur joc, la cea mai grea masă.'

Eșecul relativ al lui Alan Clark nu l-a împiedicat niciodată să fantezeze despre a deveni prim-ministru. 

În 1985, în poziția modestă de subsecretar parlamentar pentru ocuparea forței de muncă, el a fost abordat de o figură comică, care se autoexagera, numită Sir Alfred Sherman, care s-a lăudat că îl poate „îndruma în” numărul 10 odată ce doamna Thatcher plecase.

Clark s-a jucat cu ideea — „Nu aș fi putut să fiu flatat”. Dar toate intrigile lui au rămas în nimic: cei doi prim-miniștri ai săi, doamna Thatcher și John Major, amândoi l-au considerat prea nesigur pentru o funcție înaltă.

Și pe bună dreptate: jurnalele sale hilare îl arată că acționează mereu din impuls. La scurt timp după moartea distinsului său tată, el informează o adunare că a murit căzând dintr-un copac.

„Ce impuls răutăcios m-a făcut să fac asta? . . . Am reușit să păstrez o față sinceră. În 1996, el îi spune unui jurnalist că călătorește în Mexic „în numele primului ministru”, deși nu este adevărat. „Extraordinar această slăbiciune a mea – așa cum am crezut că o am sub control.”

Abia fiind numit ministru junior, în 1983, el a dat înapoi o serie de vinuri scumpe înainte de a primi textul un discurs sumbru pe care să-l citesc în Parlament.

„Când am început, s-a scufundat pur și simplu odiositatea textului.”

Urgit, a început să-l citească într-un mod satiric. , subliniindu-și clișeele și limbajul stânjenit și șuierând printre părțile plictisitoare. 

„Helter-skelter Am galopat prin text. Uneori treceam două pagini deodată, alteori trei. Ce a contat?'

Înainte de mult, Opoziția a parfumat sânge. Un deputat laburist l-a întrebat ce înseamnă ultimul paragraf. Apoi o alta, Clare Short („cu părul închis la culoare și serioasă, cu un accent minunat de Brummie”), a spus că, deși parlamentarilor nu li se permite să-i acuze pe colegii de beție, ea credea că el este incapabil.

Mai mult și mai mulți parlamentari s-au ridicat pentru a-l condamna. Sunt chestiile coșmarurilor celorlalți parlamentari. 

În acest moment, Clark și-a dat seama că cariera sa ministerială era pregătită să meargă peste cap, aproape înainte de a decola. 

Deputații de partea lui au stat în tăcere îngroziți, refuzând să-l ajute, în timp ce parlamentarii din opoziție au continuat să-și exprime furia. — Am stat, zâmbind slab, cu buzele uscate ca șmirghel.

A fost imprudent și în alte domenii, în special în relațiile extraconjugale, în special cu soția unui judecător din Africa de Sud și cu ambele fiice ale acesteia. 

Pctisit de o dezbatere din cadrul Camera Comunelor, el observă o blondă atrăgătoare în galeria publică și urcă la etaj să-i propună.

Chiar că tatăl său era pe moarte, el a vorbit despre îngrijitorul său: „Nu este drăguță, dar este sexuală.”

Comentariile sale despre colegii săi deputați – William Hague este „un mic birocrat înșelat” și „îngrozitor de îngrozitor”, Michael Heseltine „urât” – îl dezvăluie ca fiind aproape maniac. „Nu există prieteni adevărați în politică. Cu toții suntem rechini care se învârt, așteptând să apară urme de sânge în apă”, scrie el.

La un moment dat, chiar se plânge că regina Elisabeta are „trăsături frumpoase și răutăcioase”.

Sute de politicieni, infinit mai solemni, mai păziți și mai respectabili, au publicat jurnale.

Dar în timp ce ai lor adună pânze de păianjen în magazinele de caritate, ale lui Alan Clark continuă să fie citite. Și foarte corect, de asemenea: respectabilitatea este flagelul artei.

(Fluierul)

Inapoi