19:19 2024-03-08
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Analiza stabilește un cadru de corectitudine în contabilitate, audit
_ Analiza stabilește un cadru de corectitudine în contabilitate , audit
În urmă cu aproape 40 de ani, stimatul profesor de contabilitate Yuji Ijiri a sugerat că corectitudinea este unul dintre cele mai esențiale concepte în contabilitate și a întrebat cum să se asigure un sistem echitabil de flux al informațiilor. Într-o nouă analiză, cercetătorii examinează dacă este fezabil să se stabilească un cadru contabil echitabil într-o manieră riguroasă din punct de vedere logic și matematic și apoi propun un cadru pentru a face acest lucru.
Pentru a face acest lucru, au analizat problemele etice. legate de denaturarea cu bună știință a informațiilor din rapoartele financiare, în special atunci când astfel de declarații greșite sunt așteptate de cei care folosesc rapoartele. Analiza, realizată de cercetătorii de la Universitatea Carnegie Mellon, este publicată în Journal of Accounting, Economics and Law: A Convivium.
„Încă din anii 1970, cercetătorii în contabilitate, în special în Statele Unite, au avut convenabil dacă nu a ignorat în mod intenționat importanța întrebării lui Ijiri, în ciuda solicitărilor timpurii de a include corectitudinea ca principiu contabil de bază”, a explicat Tae Wan Kim, profesor asociat de etică în afaceri la Tepper School of Business de la Universitatea Carnegie Mellon, care a condus analiza. „Întrebarea echității a fost importantă în 1975 și rămâne relevantă astăzi.”
Cercetătorii pentru acest studiu și-au adus expertiza în contabilitate, teoria etică și cercetarea operațională și și-au folosit în colaborare diversele seturi de abilități într-o abordare interdisciplinară pentru abordează întrebarea lui Ijiri.
Cercetătorii au aplicat mai întâi analiza etică, în special, principiul generalizării, pentru a pune o bază teoretică pentru corectitudinea în contabilitate și audit. Contextul pe care l-au folosit este dilemele etice ale denaturarii situațiilor financiare și așteptările sale larg răspândite în rândul utilizatorilor declarațiilor.
Pentru a articula în continuare problema și contextul, ei reprezintă principiul generalizării într-o manieră teoretică a jocului, folosind semnalul. bruiaj de echilibru în economia informației. În cele din urmă, au reprezentat jocul dintr-o perspectivă de optimizare pentru a clarifica în continuare ce tip de situații financiare manipulative pot fi justificate din punct de vedere etic. Pe scurt, munca lor examinează în mod critic dacă manipularea informațiilor financiare poate fi vreodată justificată din punct de vedere etic și modul în care această manipulare afectează judecata etică în contabilitate.
Autorii se încheie cu o discuție despre implicațiile cadrului propus pentru cercetare și practică. . „Dezbaterile între convenționalism și constituționalism există încă în cercetarea contabilă contemporană și fără a răspunde la întrebarea lui Ijiri, pozitiv sau negativ, dezbaterile de cercetare nu pot face progrese”, a declarat Pierre Liang, profesor de contabilitate la Tepper School, care a fost coautor al analizei
„Credem că acum mai mult ca niciodată, comunitatea contabilă – inclusiv educatori, practicieni și factori de decizie – se va confrunta cu dimensiunile etice ale muncii lor”, a adăugat John Hooker, profesor de cercetare operațională la Tepper School, care a fost coautor al analizei.
„Cu alte cuvinte, trebuie să răspundem la întrebarea lui Ijiri și am făcut acest lucru arătând că instrumentele moderne, cum ar fi etica analitică și teoria jocurilor, sunt compatibile cu abordarea acestor probleme pentru a oferi noi perspective asupra chestiunii echității.”
Comentarii:
Adauga Comentariu