15:47 2024-03-15
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Techno Fog: Transcrierile lui Biden: confuzie, evaziune și minciuni
>
>
De către
Transcrierile interviurilor președintelui Biden cu consilierul special Robert Hur au fost publicate în așteptarea mărturiei lui Hur astăzi în fața Comitetului Judiciar al Camerei.Interviurile acoperă două zile: 8 octombrie 2023 și 9 octombrie 2023.
Și deja, mass-media a profitat de o linie de atac împotriva lui Hur: că Biden nu a fost confuz cu privire la anul morții fiului său, că Biden a fost lucid și clar și că Hur a denaturat declarațiile lui Biden și starea sa de spirit.
Dar acesta nu este adevărul.
Transcrierile, de fapt, arată că Biden se luptă cu fapte de bază.În anul în care fiul său Beau a murit.Anul în care a plecat din funcție.Anul în care a fost ales Trump.Iată un scurt fragment care ilustrează toate aceste probleme:
Președintele Biden: Și, deci, ce se întâmpla, totuși – în ce lună a murit Beau? O, Doamne, 30 mai –
Dna.Bumbac: 2015.
Bărbat vorbitor neidentificat: 2015.
Președintele Biden: A murit în 2015?
Difuzor masculin neidentificat: era mai 2015.
Președintele Biden: Era 2015.
Dl.Bauer: Sau nu sunt sigur de luna, domnule, dar cred că a fost anul.
Dl.Krickbaum: Așa este, domnule președinte.Acesta –
Președintele Biden: Și ce s-a întâmplat între timp este că – și Trump este ales în noiembrie 2017?
Bărbat vorbitor neidentificat: 2016.
Vorbitor masculin neidentificat: ’16.
Președintele Biden: ’16, 2016, în regulă.Deci – de ce am 2017 aici?
Dl.Siskel: Atunci ai plecat din funcție, ianuarie 2017.
Confuzia lui Biden nu devine mai clară decât atât.Într-un interval de două pagini de transcrieri, Biden se trezește uitând date cheie și are nevoie de asistența avocaților săi pentru a trece interviul.
Dar acesta nu este singurul exemplu.Iată mai multe extrase:
Dl.Hur: Bine.Aveți idee unde ar fi fost acest material înainte de a fi mutat în garaj?
Președintele Biden: Ei bine, dacă a fost 2013 – când am încetat să mai fiu vicepreședinte?
Dna.Bumbac: 2017.
++
Președintele Biden discută despre cutii cu materiale: "în 2009, mai sunt vicepreședinte?” (Avocații săi au fost nevoiți să-i șoptească răspunsul.)
Raportul lui Hur, pe care l-am analizat când a fost lansat, a oferit și detalii despre deținerea de către Biden a documentelor clasificate la casele și la biroul său.Principala constatare a lui Hur a fost că Biden a păstrat în mod intenționat documente clasificate la casa sa din Delaware.În timp ce Biden a scăpat de acuzațiile penale din mai multe motive (în primul rând vârsta și demența lui), raportul lui Hur era clar că Biden știa că aceste documente erau clasificate.
În special, Biden avea documente clasificate în caietele sale de acasă.Biden a fost pe bandă și spunea scriitorului său fantomă că caietele "ar putea fi clasificate”.Dar ce a spus Biden despre aceste caiete în interviul său cu Hur? A mințit:
Dl.Krickbaum: Dacă v-am înțeles ultimul răspuns, domnule președinte, o parte din ceea ce spuneți este că, de exemplu, dacă în acele caiete erau documente clasificate marcate, nu erați conștient de asta?
Președintele Biden: Corect.
Acest răspuns este relevant și pentru o altă întrebare a consilierului special Hur.Hur a descoperit dovezi că documente clasificate au fost mutate în interiorul casei lui Biden – ceva care ar fi avut loc după ce Biden a fost vicepreședinte.Când a fost întrebat dacă a găsit ceva cu marcaje clasificate după ce a fost vicepreședinte, Biden a oferit acest răspuns:
"Nu-mi amintesc să fi găsit nimic după ce eram vicepreședinte care avea marcaje clasificate pe el.”
De asemenea, Biden a fost întrebat despre declarațiile sale către scriitorul său fantomă cu privire la documentele clasificate.El a spus că nu-și amintește să fi spus scriitorului său fantomă că "a găsit toate lucrurile clasificate marcate la parter”.
În schimb, Biden a încercat să scuze această afirmație explicând, fără a convinge, că "clasificat” însemna "off the record”
"A fost confidențial.Nu am făcut – nu confidențial în sensul clasificării, dar nu, nu scrie despre asta.Asta nu a fost înregistrat.Nu este ceva despre care vreau să vorbesc în cartea despre Beau.”
Pe măsură ce terminăm, Hur depune deja mărturie.Iar democrații, în concordanță cu ceea ce i-au făcut lui John Durham, îi schimbă concluziile și îi atacă caracterul.Nu ne așteptăm la nicio revelație din mărturia lui Hur (sperăm că greșim în acest sens).Tot sucul se află în raport și în stenograme (dintre care unele încă mai trebuie publicate).
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu