![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Scandalul AI zguduie mediul academic, deoarece aproape 200 de studii s-au descoperit că au fost parțial generate de ChatGPT![]() _ Scandalul AI zguduie mediul academic cu aproape 200 de studii s-au descoperit că au fost parțial generate de ChatGPTAcademia a fost cuprinsă de scandal săptămâna aceasta, după ce s-a descoperit că lucrările de cercetare din zeci de reviste academice au fost scrise de O investigație a găsit peste 100 de lucrări care au fost probabil scrise, cel puțin parțial, de Aceste lucrări au scapat din cauza proceselor de evaluare inter pares laxe sau inexistente ale revistelor cu scop lucrativ, stârnind temeri mai ample că corpul cunoștințelor științifice umane este rapid infiltrat de gunoiul de proastă calitate generat de computer. Mulți. dintre aceste lucrări au fost publicate în reviste științifice obscure, dar știrile despre acest tip de fraudă științifică afectează încrederea publicului în știință, sunt de acord mulți oameni de știință. Chiar înainte de textul generat de inteligența artificială în lucrările științifice, așa-numitele „fabrici de hârtie” pompau de ani de zile lucrări de calitate scăzută și chiar plagiate. Influența inteligenței artificiale asupra lucrărilor de cercetare a fost expusă printr-un nou studiu. raport de pe site-ul de jurnalism tehnologic S-a constatat că au existat 115 rezultate pentru „De la ultima actualizare a cunoștințelor” în Google Academic, instrumentul de căutare Google pentru lucrări academice. Această expresie, care de marți a returnat 188 de rezultate, este adesea folosită de bot pentru a le spune utilizatorilor cât de actuale sunt informațiile sale. Lucrările au acoperit subiecte, inclusiv leziuni ale coloanei vertebrale, tehnologii ale bateriilor, medicina rurală, infecții bacteriene, criptomoneda, bunăstarea copiilor și chiar inteligența artificială. Multe dintre revistele care publică aceste lucrări frauduloase fac bani, percepând autorilor taxe de procesare pentru a-și publica articolele care nu conțin idei noi. Câteva dintre rezultatele căutării nu sunt menite să păcălească pe nimeni și, de fapt, se referă la capcanele „Nu aveți încredere în ChatGPT: un studiu de caz al unui instrument de cercetare defect”, este titlul unei astfel de lucrări. Eliminarea oricăror rezultate cu „ChatGPT” în ele există încă 135 de lucrări care includ o expresie ciudată. Unele dintre aceste articole par legitime, în timp ce altele sunt abia inteligibile: „Global Education Iducation and International Education Advocacy” este un astfel de exemplu de titluri confuze. . Expresia apare chiar și într-un Cercetatorul Bellingcat Kolina Koltai Pe lângă faptul că folosirea ChatGPT este ușoară, presiunea profesională este un motiv major pentru acest lucru. se întâmplă. Cercetătorii academicieni se confruntă cu o presiune imensă din partea universităților lor de a publica lucrări, deoarece acestea reprezintă una dintre modalitățile majore prin care oamenii de știință sunt evaluați atunci când vine timpul să obțină un nou loc de muncă sau să primească o promovare. Această provocare este atât de comună, încât există o expresie de rău augur folosită pentru a o descrie: „publicați sau pieri”. Și pentru cei care doresc să ia calea ușoară, multe reviste academice sunt bucuroși să vă obligă . De obicei, procesul de publicare pentru o revistă academică de renume este lung, implicând o evaluare inter pare de către alți oameni de știință, adesea urmată de mai multe runde de revizuiri. Oamenii de știință ar putea chiar să fie nevoie să efectueze experimente suplimentare. pentru a satisface solicitările editorilor și recenzenților de reviste. Acest proces poate dura luni sau chiar ani, în funcție de ce modificări sunt necesare. Dar, în general, rezultatul final este o lucrare solidă care a fost analizată, lustruită și perfecționată. Nu este așa cu aceste „fabrici de hârtie” care acceptă aproape orice depunere - atâta timp cât autorul plătește și taxa de publicare. The International Journal of New Media Studies, de exemplu, a publicat două lucrări diferite care conțin expresia revelatoare, „De la ultima actualizare a cunoștințelor mele”. Revista susține că efectuează o evaluare inter pares. , și chiar are o pagină dedicată descrierii procesului său. „Practica evaluării inter pares este de a se asigura că numai știința bună este publicată”, se arată în introducerea la „Este un proces obiectiv care se află în centrul unei bune publicări academice și este realizat de toate revistele științifice de renume.” Evaluarea inter pares implică trimiterea unui manuscris către mai mulți experți - de obicei trei - care citesc cu atenție lucrarea și își oferă criticile. Chiar și fără revizuiri majore, acest proces necesită timp, deoarece recenzenții sunt oameni de știință de lucru care trebuie să găsească timp în programul lor pentru a citi lucrarea. Cu toate acestea, revista promite că articolele vor fi publicate una sau două zile. după ce sunt trimise. DailyMail.com a contactat editorii revistei cu privire la politicile sale privind trimiterile generate de AI. Jurnalul Internațional de Studii despre Noi Media percepe autorilor 50 USD pentru a publica un articol, încă 20 USD pentru a atribui articolului un număr DOI (utilizat pentru indexarea online) și încă 50 USD pentru a primi o copie hârtie a revistei. Acest jurnal este un exemplu flagrant, dar nu este deloc unic. Căutarea „De la ultima actualizare a cunoștințelor” oferă o listă uriașă de articole publicate în tot felul de reviste, care acoperă subiecte la fel de diverse precum știința materialelor, bunăstarea tinerilor și cuantica. fizică. Nu este un secret pentru nimeni că fabricile de hârtie produc hârtie de calitate scăzută contra cost. Dar pe măsură ce instrumentele chatbot AI devin mai ușor de utilizat și mai disponibile, acestea hârtiile de valoare redusă par să fie din ce în ce mai abundente.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu