_ Armata trebuie să „se pregătească cu adevărat pentru război” dacă forțele armate ale Marii Britanii vor fi un factor de descurajare credibil, foștii generali avertizează

Armata britanică trebuie să „se pregătească cu adevărat pentru război”, dacă armata națiunii este capabilă să descurajează amenințările, un un grup de foști șefi ai apărării și a securității au avertizat. 

Persoanele de rang înalt ale armatei au avertizat că două decenii de „evidențiere” a armatei au „a diminuat" "puterea de luptă" a Marii Britanii a>„.

Alamă de top, incluzând Lord Sedwill, fostul consilier pentru securitate națională, și Lord Robertson, fostul NATO secretarul general, a avertizat dimensiunea armatei regulate și a forțelor de rezervă s-a micșorat „cu mult sub masa critică națională”. 

Într-un raport publicat de New Bletchley Network, experții în apărare au cerut o „Nouă Armată Model” care să transforme armata britanică într-o forță terestră respectată care acordă prioritate pregătirii pentru lupte de război de mare intensitate. 

„Pentru a fi credibili în termeni de descurajare, trebuie să ne pregătim cu adevărat pentru război și să comunicăm acest lucru potențialilor inamici, NATO și aliaților, și în special publicului britanic”, se arată în ziar.

Comentariile vin pe fondul îngrijorărilor crescânde cu privire la eșecul guvernului de a crește cheltuielile militare în bugetul de primăvară - în ciuda secretarului Apărării Grant Shapps avertizând că Regatul Unit se afla în o „lume de dinainte de război” cu Rusia încă se duc din plin- război la scară împotriva Ucrainei. 

În scurta lor lucrare, publicată miercuri, New Bletchley a încercat să se concentreze asupra Armatei, care sa micșorat la cea mai mică dimensiune în mai bine de 200 de ani. 

Grupul a avertizat că descurajarea se bazează pe credibilitate - și a evidențiat un „semnal serios de trezire” de la un NATO de vârf care a avertizat că armata britanică nu mai este o forță de luptă de nivel înalt sau „Nivelul 1”.

„Credibilitatea armatei britanice a fost slăbită de peste 20 de ani de golire și putere de luptă redusă. Moralul armatei este fragil”, se arată în raport. 

Făcând apel la Guvern să „preia controlul” asupra problemei, grupul a adăugat că atenția urgentă trebuie să se concentreze asupra recrutării și reținerii mai multor trupe și „punerii noastre”. oamenii în primul rând”. 

„Scăderea forței obișnuite și pregătite pentru rezerve trebuie inversată”, a adăugat acesta. „Scopul ar trebui să fie acela de a oferi echipamente moderne, mijloace, muniție, sprijin și susținere pentru acreditarea nivelului NATO Tier 1 „gata să lupte acum” și să asigure capacitatea de a antrena în mod corespunzător acea forță la scară.”

Nu există o definiție formală a ceea ce alcătuiește o putere „Tier 1”. Cu toate acestea, consensul general este o forță capabilă să se desfășoare cu cel mai potrivit kit, de la o descurajare nucleară, o marina modernă, o armată și o forță aeriană capabilă să se desfășoare oriunde în lume. 

Printre cei care susțin raportul s-au numărat generalul Sir Richard Barrons, fostul șef al Comandamentului Forțelor Comunale, și generalul-maior Rupert Jones, fost comandant adjunct al coaliției conduse de SUA împotriva Statului Islamic, al cărui tată Herbert „H” Jones a primit o Cruce Victoria postumă pentru eroismul său în conflictul din Falkland.

Cancelarul Jeremy Hunt a fost criticat luna aceasta după ce a refuzat să aloce bani în plus forțelor armate - în același timp, a împroșcat 26 de milioane de lire sterline în încercarea de a găzdui Jocurile Invictus ale Prințului Harry la Birmingham în 2027.

Experții au evidențiat modul în care planul „bizar” pare să fie în contradicție cu Invictus” urmărește să ofere sprijin foștilor militari și femeilor și au avertizat că membrii armatei deja lipsite de numerar ar putea fi puși risc. 

Amiralul Lord Alan West , un fost șef al Marinei Regale, a declarat pentru MailOnline: „Sunt absolut uimit că guvernul nu a mărit cheltuielile pentru apărare în acest buget. Este extraordinar.

„Au spus că am putea ajunge în curând într-un război și că ar trebui să fim pregătiți să luptăm. În acest caz, forțele armate vor fi subechipate și va fi un număr mult mai mare de cei eligibili pentru jocurile Invictus.'

'Invictus este un lucru minunat și este important să investim în fostul nostru. militari, dar cred că guvernul a „pierdut complotul” în ceea ce privește ceea ce este crucial pentru apărare”.

Richard Fitzwilliams a adăugat: „Aproape incredibil, bugetul de ieri nu a oferit nimic forțelor noastre armate.

'Asta în ciuda războaielor care răvănesc în Ucraina și Gaza, a crizei din Golf și a faptului că toate cele trei servicii încă suferă de pe urma reducerilor impuse de așa-numitul „dividend al păcii”, care a urmat sfârșitului Războiului Rece. . 

„Este, totuși, extraordinar că există o excepție de la aceasta. 

„Nimeni nu ar nega că creația lui Harry, bazată pe Jocurile Războinicilor din America, care ajută militarii și femeile răniți sau răniți, este un proiect cu adevărat remarcabil. 

„Ceea ce este pur și simplu uimitor este că ar trebui să fie finanțat atunci când cele trei servicii nu primesc nimic, cu excepția promisiunilor vagi pentru viitor într-un moment de criză.

„Cancelarul știe perfect că armata este îngrozitor de subfinanțată. 

„Ajutorul pentru Invictus înseamnă, desigur, că banii pot fi oferiti West Midlands. 

„Se pare, totuși, că, în ciuda cererilor bine mediatizate din partea foștilor șefi militari, precum și a politicienilor cărora le pasă, Jeremy Hunt, care este fiul a unui amiral, pur și simplu le-a ignorat, cu o singură excepție. 

„Acea Invictus, o creație superbă, ar trebui totuși evidențiată în acest fel este pur și simplu bizar.

' Ignorarea banilor pentru apărare în buget trimite un mesaj greșit atât prietenilor, cât și inamicilor noștri. Evident, Cancelarului îi pasă de un lucru, voturile la alegerile viitoare. 

„Sunt foarte puține voturi în apărare. Pe măsură ce forțele noastre se micșorează, ele devin mai puține. Două dintre cele zece circumscripții parlamentare din Birmingham sunt conservatori, iar unul este marginal.  ;

„Mă îndoiesc că această decizie îi va face mai siguri și cu siguranță nu va face acest lucru pentru țară. Păstrarea în siguranță ar trebui să fie prima prioritate a oricărui guvern, ignorarea apărării acum în acest fel arată o lipsă atroce de judecată.' 

„Cartea roșie” a bugetului, de fapt, sugerează că va exista o reducere de 2,5 miliarde de lire sterline în 2024-2025.

Tabelele publicate în situația financiară și raportul bugetar indică o rutină cheltuielile pentru forțele armate deja lipsite de numerar se vor micșora cu 2,2 miliarde de lire sterline anul viitor.

Sursele oficiale de apărare au susținut că cifrele privind Limitele de cheltuieli departamentale de resurse (RDEL) și Limitele de cheltuieli departamentale de capital (CDEL) sunt înșelătoare.

(Fluierul)