_ Ar trebui ca actorii să fie plătiți mai mult pentru puterea de tragere ? O dezbatere furioasă izbucnește pe GMB, în timp ce starul Apprentice susține că vedetele masculine ar trebui să câștige mai mult decât femeile pentru că „oamenii vor să vadă bărbați în cinema”

O dezbatere furioasă a izbucnit pe Good Morning Britain ca invitați s-au certat dacă actorii ar trebui plătiți în funcție de „puterea lor de tragere”.

Starul ucenic Ryan-Mark Parsons a spus că „cei mai mari câștigători de la Hollywood sunt bărbații pentru că oamenii vor să vadă bărbați în cinema”, în timp ce Jurnalista Anna May Mangan a susținut că „femeile merită paritatea la toate nivelurile, este 2024, nu 1884”.

Aceasta vine după  Olivia Colman  a luat în considerare diferența salarială de la Hollywood, spunând că scuza conform căreia actorii bărbați sunt plătiți mai mult pentru că atrag un public mai mare nu a fost adevărată de zeci de ani.

Ryan-Mark nu a fost de acord. spunând: „Uită-te la Adam Sandler, el este la topul celor mai mari câștigători de la Hollywood - 57 de milioane pe care le-a câștigat anul trecut. Asta pentru că oamenii vor să vadă bărbați în cinema. Cei mai mari câștigători de la Hollywood sunt dominați de bărbați, oamenii vor doar să vadă bărbați.'

Cu toate acestea, Anna May a argumentat: 'Actorii sunt actori. Unul dintre cele mai mari filme de încasări din toate timpurile este Titanic. Crezi că ar fi putut face asta fără Kate Winslet?  Nu cred.’

Vorbind cu gazdele Susanna Reid și Richard Madeley, Anna May a adăugat: „Nu știu ce câștigați voi doi, dar sper că veți primi salariu egal pentru că faceți aceeași treabă, în același loc, stând pe aceleași scaune. Dar spui, probabil, că Susana ar trebui să primească mai puțin decât Richard.”

Ryan-Mark a răspuns: „Cine aduce cel mai mult divertisment ar trebui să aducă cel mai mult. Poate că Richard Madeley ar trebui să câștige mai mult pentru că este mai distractiv.’

Întrebat de Susanna cum să „cuantifice” cine este mai distractiv, Celebs Go Dating a spus vedeta „Poate că Richard obține evaluări mai mari.”

El a adăugat: „Nu sunt sigur, ar trebui să vorbiți cu ITV despre asta, dar cine aduce mai multe telespectatorilor, ar trebui să se întâmple așa.

Anna May a argumentat: „Ce îți place mai mult? L-am văzut pe Maverick în weekend, ceea ce a fost senzațional. Dar cum compar asta cu Banshees of Inisherin, care este bărbați și femei. Deci punctul tău de vedere este analfabet din punct de vedere cultural.” 

Ryan-Mark a adăugat: „Uită-te la Skyfall. Oamenii vor să vadă James Bond, care este jucat de un bărbat și de aceea a obținut un astfel de succes în Box Office.

„Riscul este că înlăturăm integritatea artistică a unui film în favoarea unor factori externi, cum ar fi asigurarea egalității de salariu. între bărbați și femei. Nu trebuie să ne gândim la asta, trebuie doar să ne gândim la deciziile de distribuție.”

Anna May a susținut că Ryan-Mark nu a vorbit despre niciun film cu „merit artistic” și a susținut că este „îndreptățit” pentru că a vorbit în mod constant despre ea pe tot parcursul dezbaterii. 

„Femeile merită paritate la toate nivelurile, este 2024, nu 1884”, a adăugat ea. 

Telespectatorii au accesat X , cunoscut anterior sub numele de Twitter, pentru a-și lăsa propriile gânduri asupra subiectului controversat.

O persoană a spus: „Desigur. Ce prost Q. Vedetele sunt plătite cât valorează comercial în fiecare sector'.

Altul a spus: „Este 2024 și TOATE femeile ar trebui să fie plătite în mod egal ca actori. Faptul că GMB permite cuiva să slăbească femeile din industrie este absolut absurd. Timpul pentru schimbare! #EqualPay #WomenInFilm #TimesUp #RepresentationMatters'

Altul a spus: „M-am uitat la Damsel zilele trecute. M-am uitat la prima oră și a fost cel mai prost film pe care l-am văzut vreodată. L-a învins pe cel mai rău dinainte, care a fost Cowgirl. Femeile nu sunt box office. Uită-te la Marvel și Războiul Stelelor, Dr Who sunt toate niște gunoaie când femeile se implică.' 

Vine după actorul The Crown Olivia a luat în considerare diferența salarială de la Hollywood, insistând că va fi plătită mai mult dacă prenumele ei ar fi „Oliver”.

Actrița câștigătoare a unui premiu Oscar, 50 de ani, a vorbit despre diferența de salariu la The Amanpour Hour de la CNN, dezvăluind că este conștientă de un decalaj de salariu cu o diferență uimitoare de 12.000 la sută.

Întrebând despre propria ei experiență, Olivia a spus: „Nu mă face să încep cu diferența de salariu, dar actorii bărbați sunt plătiți mai mult pentru că obișnuiau să spună că atrag publicul.

„Și de fapt, asta nu a fost adevărat de zeci de ani, dar încă le place să folosească asta ca un motiv pentru a nu plăti femeile la fel de mult ca omologii lor bărbați.'

'Sunt foarte conștient că dacă aș fi fost Oliver. Colman, aș câștiga cu mult mai mult decât sunt. Știu de o diferență de salariu, care este o diferență de 12.000%.'

Olivia a jucat rolul Reginei Elisabeta a II-a în seria a treia și a patra a Coroanei, preluând rolul predecesoarei ei Claire Foy.

Claire a spus anterior că a fost „profund rănită” când a aflat că colegul ei, Matt Smith, care l-a interpretat pe Prințul Philip, a fost plătit mai mult decât ea.

Într-un interviu acordat NET. -Revista digitală PorterEdit a lui A-PORTER în 2018, actrița a ales să-l considere „secret murdar”, deplângând situația.

Ea a explicat: „Am fost profund rănită de [diferența de salarii], pentru că lucram de doi ani la acel spectacol. I-am iubit pe toată lumea.

„Și apoi mi-am dat seama că a existat un secret mare, gras și murdar despre care nimeni nu a vorbit vreodată. Apoi a mai fost și acel lucru [de a fi] un purtător de cuvânt inadvertent. De ce trebuia să fiu eu?’

Ea a adăugat: „Te simți norocos că ai un loc de muncă. Este atât de competitiv. Deci, în acest fel, se bazează pe competitivitate și pe vulnerabilitatea actorilor pentru a spune: „Vor accepta cu 10 mii mai puțin”.

„N-aș fi putut spune nimic. Și cred că toată lumea ar fi preferat asta. Dar m-am gândit că dacă fac asta, mă voi înșela pe mine și pe toate celelalte femei pe care le cunosc.”

‍

(Fluierul)