_ Ziua Z în bătălia pentru sufletul Disney: Pe fondul afirmațiilor că Casa șoarecilor și-a pierdut drumul „trezindu-se”, poate un raider corporativ susținut de Elon Musk să preia cheile Regatului Magic?

O rață austriacă imaginară nu este Cel mai evident loc în care să cauți sprijin atunci când ești șeful unui imperiu global asediat de un raider corporativ.

Dar Bob Iger, directorul executiv al Disney, l-a desenat pe personajul de desene animate profesorul Ludwig Von Drake, Unchiul intelectual al lui Donald Duck, într-o luptă pentru controlul uneia dintre cele mai iubite afaceri din lume.

Un vot critic, care va decide viitorul companiei, are loc la o adunare a acționarilor pe data de Miercuri.

Investitorii vor decide dacă vor smulge cheile Regatului Magic de la Iger și le vor înmâna lui Nelson Peltz, unul dintre cei mai agresivi investitori ai Americii.

Profesorul Von Drake apare într-un video în care îi sfătuiește investitorii să-l respingă pe Peltz, un magnat octogenar și socrul lui Brooklyn, fiul lui David și Victoria Beckham, care încearcă să-și facă loc în consiliu.

Iger, care a fost convocat de la pensie în 2022 pentru a salva Disney, are și câțiva susținători umani, inclusiv regizorul George Lucas și familia lui Walt Disney.

Parada susținătorilor Peltz este condusă de Elon Musk, miliardarul Tesla și Twitter/X, care a acuzat recent Disney că are o „Gestapo” corporativă care aplică regulile trezite cu privire la diversitate, egalitate și incluziune.

Cocnirea titanică echivalează cu o luptă pentru însuși sufletul Disney.

Pentru generații, personajele sale au simbolizat valorile sănătoase ale familiei.

Filme precum Bambi și Mary Poppins, împreună cu personaje animate precum Mickey Mouse, au fost bucurate de milioane de copii și părinți din întreaga lume.

Dar deziluzia s-a instalat. În centrul dezafecțiunii, susțin criticii, este că Disney își pierde drumul „trezindu-se”.

Bob Iger și consiliul de administrație nu sunt de acord. Dar chiar și cei mai înfocați fani ai companiei de pe Wall Street ar recunoaște că House of Mouse a cunoscut zile mai bune.

Peltz, a cărei firmă de investiții Trian deține o participație de 3,5 miliarde de dolari (2,7 miliarde de lire sterline), vrea să ia locuri. în consiliu pentru el însuși și pentru aliatul său Jay Rasulo, fost șef financiar al companiei. Dacă vor fi instalate, vor face eforturi pentru o schimbare radicală.

Printre viscolul său de condamnare, Trian menționează un „vid de conducere”, acțiuni subperformante, inițiative strategice „pe jumătate” și o corporație „conformistă” cultura.

La rândul său, Disney spune că Peltz, în vârstă de 81 de ani, încearcă să se „infiltreze” în consiliu și își respinge ideile ca fiind „periculoase” și „nebunești”.

Totuși, cineva nu o face. „Nu trebuie să fii o grupare Peltz pentru a vedea că celebra „magie” Disney s-a risipit.

Plângerile obișnuite includ faptul că parcurile tematice au devenit ridicol de scumpe, precum și corecte din punct de vedere politic.

p>Filmele recente au fost programate pentru a fi plictisitoare și formulate.

Iar îmbrățișarea companiei a corectitudinii politice a propulsat-o în prima linie a războaielor culturale care au cuprins SUA.

Ultima. anul, a închis Splash Mountain, una dintre cele mai populare plimbări din parcul său Magic Kingdom din Florida. Deși părea că puțini vizitatori au apreciat legătura, mișcarea a urmat afirmațiilor că a fost contaminată de filmul Disney din 1946, Br'er Rabbit și Uncle Remus, Song Of The South.

Atracția este programată să se redeschidă mai târziu în această perioadă. an – curățat rasial – ca Tiana’s Bayou Adventure, cu prima prințesă neagră a Disney.

Multe dintre cele mai populare filme de animație – create într-o epocă diferită – poartă avertismente de rasism sau sexism. Dumbo este semnalat pentru corbii săi negre zgomotoși, iar Lady And The Tramp pentru pisicile sale sinistre siameze.

Parcurile tematice, cândva o evadare nevinovată într-o lume fantastică, au devenit bastioane ale valorilor progresiste.

Disneyland din California a organizat anul trecut o „Pride Nite”.

Mickey Mouse, Donald Duck și prietenii au sărbătorit „comunitatea și aliații LGBTQIA+” defilând în ținute cu tematică curcubeu.

Dar trezirea cu lopată în golul publicului a produs uneori rezultate sumbre. 

Compania și-a sărbătorit cea de-a 100-a aniversare în 2023 prin lansarea în noiembrie anul trecut a lui Wish, un film animat super-exagerat. blockbuster. Aceasta a introdus-o pe Asha, cea mai recentă încarnare non-albă a Prințesei Disney și o eroină care conduce o bandă diversă de prieteni într-o revoluție împotriva patriarhatului masculin alb.

A fost un eșec de box office. Biblia industriei cinematografice Variety a numit-o „cel mai recent crack din armura odată invincibilă a studioului”.

Peltz, un susținător al lui Donald Trump în cursa pentru Casa Albă, a provocat recent Disney pentru că a făcut filme cu predominant femei. și distribuții negre.

Iger, care s-a jucat cândva cu ideea de a candida la președinție ca democrat, spune că Black Panther, care prezintă primul super-erou negru de masă, este una dintre cele mai mândre realizări ale carierei sale.

Orice politică ar fi, anul trecut a fost marcat de o serie de dezastre de box office, inclusiv Indiana Jones And The Dial of Destiny și Spin-off-ul Toy Story Lightyear, prezentând în mod controversat un sărut gay.

Chiar. Iger însuși a recunoscut că s-a concentrat prea mult pe „mesajare” – să facă puncte de trezire – și nu suficient pe a spune o poveste captivantă.

Cu o vârstă combinată de peste 150 de ani, Iger și Peltz ar putea fi amândoi în amurgul carierei lor. Niciunul nu vrea să riște să coboare de pe scena corporativă în înfrângere.

Când a ieșit de la pensie, Iger a fost întâmpinat ca un erou cuceritor. Dar dacă se aștepta să ajungă la gloriile trecute, ar fi fost amar de dezamăgit.

De parcă Peltz nu ar fi fost suficient, un al doilea investitor activist, Blackwells Capital, a declarat săptămâna trecută că dă în judecată Disney pentru „ suspiciune credibilă de fapte greșite” în legătură cu tranzacțiile sale cu un fond speculat.

Disney a respins procesul ca fiind lipsit de temei și o cerere „disperată” pentru a obține atenție.

La întoarcere, Iger s-a confruntat cu o grămadă de probleme insolubile, dintre care nu în ultimul rând găsirea unui succesor pentru el însuși. Contractul său inițial de revenire pe doi ani a fost prelungit până în 2026.

Mulți dintre locotenenții săi cei mai de încredere părăsiseră afacerea, lăsându-l să pară izolat. Cu toate acestea, are câțiva susținători influenți, inclusiv familia Disney, care nu dețin control real asupra companiei, dar sunt văzuți ca paznicii flăcării unchiului Walt. El este susținut și de legendarul său predecesor în calitate de director executiv, Michael Eisner, care acum este – în mod bizar – președintele clubului de fotbal Portsmouth.

Nu este prima dată când imperiul Disney intră în criză.

În lunga sa istorie, a avut loc lovituri de stat în sala de consilii și o ofertă ostilă în anii 1980.

Studioul de desene animate început de Walt și fratele său Roy în 1923 este acum un imperiu global cu venituri de aproape 90 de miliarde de dolari anul trecut.

Are un șir de rețele TV, o linie de croazieră și un grajd de studiouri, inclusiv Pixar, Lucasfilm și Searchlight.

În 2019, Disney a plătit 71 de miliarde de dolari. – o sumă pe care Peltz și alții spun că a fost mult prea mult – pentru filmele și filmele TV ale lui Rupert Murdoch 21st Century Fox.

În atacul său asupra Disney, Trian a calificat preluarea Fox drept „defectuoasă din punct de vedere strategic” și a susținut că a fost motivat de un pachet de plată „exagerat” pentru Iger.

Peltz a sălbăticit și Disney din cauza operațiunilor sale de streaming care înregistrează pierderi. Iger a intrat în streaming odată cu lansarea Disney+ în 2019, sperând că serviciul va deveni în curând un rival pentru Netflix. Abonații s-au înscris în mulțime, dar a înregistrat pierderi amețitoare.

Aceste necazuri și altele, inclusiv închiderea parcurilor tematice cauzate de Covid, au redus acțiunile cu aproximativ 40% în trei ani.

Asta nu l-a împiedicat pe Disney să lanseze un contraatac puternic.

Într-un mesaj video adresat acționarilor, compania avertizează că ar fi „perturbator și distructiv” să-l lași pe Peltz în consiliu și îl acuză că este motivat de „deșertăciune”.

Disney, se spune, „ar putea suferi aceeași soartă ca și alte mari companii în care Peltz s-a infiltrat anterior, cum ar fi General Electric și DuPont”.

Există semne timpurii că Iger ar putea lucra o parte din vechea sa magie corporativă și acțiunile și-au recuperat o parte din căderi. Pierderile din streaming au fost reduse, iar compania se așteaptă ca operațiunea să fie profitabilă până în toamnă.

Reducerea costurilor a mulțumit investitorilor, la fel ca și măsurile de creștere a dividendelor.

Sentimentul general în Wall Street spune că, deși Iger are defectele lui, înțelege această companie unică și creativă.

A avea un outsider ascuțit, condus de profit, fără experiență relevantă precum Peltz, ar fi mai rău.

Wall Street, în ultimele zile, s-a adunat în spatele lui Iger, mai ales după ce rezultatele trimestriale de luna trecută au arătat că Disney are mai mult succes în a-și controla costurile și a anunțat o serie de noi proiecte.

'I rămâne un fan Nelson Peltz, dar cred, de asemenea, că Bob Iger este capabil să mențină impulsul companiei cu sau fără Peltz", a scris expertul Stephen Guilfoyle săptămâna aceasta.

Dan Coatsworth, de la brokerul principal AJ Bell, spune : „Părerile lui Peltz merită auzite.

„Dar Disney nu este o afacere distrusă – poate fi remediată dacă se întoarce la elementele de bază ale distracției oamenilor.”

Iger îi place să să se prezinte calm în cazul unei crize.

„Nu mă chinuiesc prea mult munca [mea]”, a spus el.

„Nu știu dacă este o ciudatenie a chimiei creierului sau un mecanism de apărare dezvoltat ca reacție la un haos familial în tinerețea mea, sau rezultatul anilor de disciplină, dar tind să nu simt prea multă anxietate atunci când lucrurile merg prost.'

Acest sang-froid va fi testat la limită, pe măsură ce soarta Disney se schimbă săptămâna aceasta.

Așa cum a observat odată Walt Disney: „O lovitură în dinți poate fi cel mai bun lucru din lumea pentru tine.’

Conform acelei școli de gândire, amenințarea din partea lui Peltz ar fi putut fi zguduiala de vârf de care Disney avea nevoie pentru a schimba afacerea.

(Fluierul)